Комментарии 248
Loctite смывается ацетоном. Мы в лабе используем суперклей чтобы образцы к алюминиевым держателям клеить. После использования все отлично отмывается в ультразвуковой ванне с ацетоном.
Loctite — это вроде бы подкрашенный сахарный сироп, а не клей. Их несколько разновидностей, но как минимум одна — сахарный сироп.
Акриловый изолак. PLASTIK 70. С ним можно хоть кипящую кислоту в картонке хранить. Если качественный, конечно. Как бонус — не проводит ток и гибкий.
Я точно уверен, что он выдержит длительное пребывание в горячем растворителе. Насчёт ультразвука не знаю, но стоит попробовать, потому что стоит он недорого. Вопрос довольно специфический, не каждый день встретишь человека, которому это надо было бы.
Ну вот например, вроде оно.
Гуглите clear acrylic insulation spray
На мой взгляд, стоит смотреть в сторону эпоксидных двухкомпонентных составов. Если можно ацетон заменить на что-то менее агрессивное, типа спирта или какого-нибудь зестрона, то тогда искать аналог нашей ЭП-572.
Может не маркером/лаком наносить, а липкой лентой? Обычный скотч наверняка растворится, но есть всякие химически-устойчивые ленты, типа такой
Белые маркеры по металлу пробовали? Они краской пишут, задолбался оттирать (без УЗ, правда): ацетон/646 не брали, только механически.
Модели за давностью лет не вспомню, по-моему какой-то edding: они пришли на запрос в отдел МТО — 'дайте нам маркеров белых: черные на темном не видно'. По канцелярке МТО закупались в комусе, так что врядли что-то мегаэксклюзивное.
насчет индусов — что имеем не храним, потерявши плачем (и платим! придется платить, на демагогии и ресурсах в нынешнем мире долго не поездишь). была по теме на хабре замечательная статья…
Спасибо за статью!
Вот с аптечным БФ в подобной ситуации почему то не получилось, пленка клея отваливалась от раны практически сразу.
Я где-то читал, что обычным суперклеем лучше в рану не лезть. Токсичен. Но это не точно.
В детстве часто поделки клеил БФ-2, но чем они отличаются — не знаю.
Токсичность самого ДМСО очень невелика. Сам по себе он нетоксичен вообще. В нем, конечно, всегда есть очень токсичный диметилсульфид, но его там очень немного (но есть!), но главная опасность не в нем, а в том, что ДМСО протаскивает через кожу все, что в нем было растворено. В том числе и клей, который вы пытаетесь оттереть, и грязь с рук, и все остальное.
А что за специальные перчатки?
Латексно-неопреновые, например. Толстые. Еще можно сверху полиэтиленовые для верности натянуть. Через обычные хирургические, особенно неопреновые, со свистом проходит.
Возьми лучше эпоксидную смолу
При нагреве горячим паром в воду пойдет много лишнего, плюс сама эпоксидка в таком режиме довольно быстро деградирует (из личного опыта — примерно за пару-тройку недель отваливалась).
Да и обычная смола уже через неделю практически абсолютно инертна(в случае правильной пропорции).
За пару-тройку недель у вас оно отваливается из-за несовпадения коефициентов расширения материалов. Можно полечить увеличив пористость шва(пошкурив) или добавив пластификаторов в эпоксидку.
А можно названия? Ну или по каким словам искать?
И такие смолы умеют в описанных условиях (кипящий чайник) жить?
А то блин, отличный чайник, но через год работы развалилась тоненькая пластиковая деталька между корпусом и крышкой. И у меня немного подгорает, что из-за копеечной пластиковой детальки весь этот крутой чайник можно выкидывать :(
> За пару-тройку недель у вас оно отваливается из-за несовпадения коефициентов расширения материалов.
Так оно не просто отвалилось, оно само сначала потемнело, потом стало ломким и хрупким и развалилось на куски.
Или из латуни.
Чайник Браун небось? ;)
У меня руки не достаточно прямые. За время, пока я её выпиливаю, я успею заработать на десяток-другой таких чайников :)
> Чайник Браун небось? ;)
Тефаль.
Смола сама по себе — тоже нейтральна, ядом является отвердитель. Тоесть надо убедится, что отвердителя не избыток и избыток вышел(например, методом выдерживания неделю и потом нагрева до 100 градусов в сухом воздухе в течении суток, отвердитель жидкость типа спирта и все испаряется).
Пищевую будет тяжело найти, надо спросить у локального поставщика.
Проще качественную модельную.
Возможные побочки связаны с химической чистотой смолы.
Чайник не клеил, в нем перепады температуры 80градусов в минуту, это немножко экстремально.
Также можно рассмотреть изготовления вашей детальки из медицинского УФ-полимера(можно спросить в стоматологии просроченный или купить в фирмах поставляющих их для зубных протезов).
Разваливается на куски обычно дешевая отечественная смола или с избытком отвердителя. Пробуйте конструкционной(larit), обрабатывайте поверхность, армируйте стеклом.
Еще есть силикон сантехнический. Безвредный, гибкий, 120-150градусов.
Вот я тоже думал на тему просто взять и отлить детальку заново. Но не нашел из чего.
> Еще есть силикон сантехнический. Безвредный, гибкий, 120-150градусов.
Он от слишком горячей воды так пахнуть начинает. Видимо какие-то добавки.
Этот сантехнический силикон — не такой чудесный, как об этом написано на тубе. Механические свойства у него со временем меняются. Поверхность становится матовой. Дает усадку (а обещали, что не будет). И даже плесень в нем растет в запущенных случаях, прямо внутри (в противогрибковом, ага). Уменя ощущение, что он для постоянного контакта с водой не то чтобы предназначен, так скорее, чтобы в щели не текло. Есть еще «аквариумный» (цена которого косвенно намекает на то, что его меньше бадяжили наполнителями), который точно выдержит контакт с холодной водой, и, скорее всего, в холодную воду ничего не выделяет (чтобы не травить рыбу). Как с горячей, правда — надо разбираться. Впрочем, к пластику силикон все равно липнет так себе.
И существует еще сантехнический клей для пластикового водопровода (в том числе, для частовстречающегося в чайниках ABS) — этот точно должен быть безопасен в холодной воде и устойчив в горячей (горячая как бы непитьевая, так что строго говоря не факт, что он обязан быть безопасен и в ней тоже) — может, в этом направлении поискать?
У меня есть вопрос. От вейперов — химикам. Офтопик, конечно, но не знаю, где ещё спросить.
Вот смешали мы в пузырьке глицерин, пропиленгликоль и ароматизатор, и хорошо так взболтали. Это пусть будет состояние А. А теперь оставили постоять недельку. Это состояние Б. Вопрос: между этими состояниями будет ли разница без учёта возможных хим. реакций, то есть чисто на физическом уровне? Есть ли понятие "более лучшего проникновения" молекул в смеси жидкостей, или это всё чушня мифическая?
Будет банальное расслоение на фракции, после простоя, т.к. жидкости разной плотности. Лучше взбалтывать.
Конкретно в этом случае не наблюдал расслоения даже после года простоя. Впрочем, имею правило взбалтывать любой химикат перед использованием, кроме тех, про которые известно, что не надо.
Народ на форуме упорно твердит, что нужно смеси дать настояться неделю. Вот мне и любопытно, может ли в этом быть кусочек истины?
Я конечно не химик, но у отца в вейпе регулярно наблюдаю как ароматизатор всплывает на поверхность жижи, при простое.
Слышал слухи, что время «настаивания» жидкостей можно резко сократить в ультразвуковой ванночке или с подогревом до 60-70С.
Все эти ингредиенты смешиваются между собой в неограниченном количестве, образуя истинный раствор. Кроме того, пропиленгликоль и глицерин — прекрасные растворители и солюбилизаторы сами по себе. Поэтому, никакого настаивания не требуется. Расслаивания быть не может. Просто качественно смешайте электрической мешалкой. В силу густоты глицерина, отдушки могут медленно смешиваться с ним, но даже простейший ручной миксер решит эту проблему за секунды.
Спасибо. А пара минут энергичного встряхивания неполного пузрька на 100мл достаточно для результата? Я понимаю, не лабораторный это метод, но неохота в быту для раза в неделю с миксером возиться.
В общем, при разбадяживании спирта водой с целью употребления рекомендуется после того, как оба компонента залиты в бутылку, энергично постучать ладонью по дну этой бутылки. При этом в жидкости появляется что-то типа тумана. Вкус после этого становится такой же, как у водки из магазина (если вода была нормальная, так как вкус от любых примесей спирт, похоже, усиливает). А вот если просто взболтать — нет, смесь получается резче на вкус и, в целом, заметно противнее. Утверждается, что при постукивании молекулы спирта «более качественно» распределяются между молекулами воды и «образуют с ними водородные связи».
Интересно, как это видят профессиональные химики.
ну а насчет «молекулы распределяются». есть такой концепт «структурированная вода» («льдоподобная структура воды»), дескать вода внизу стакана «гуще», чем вверху, за счет «образованных водородных связей». поклонники этой теории
Когда мы разбавляем спирт водой, эти примеси высаливаются и образуют тонкую эмульсию в виде мельчайших субмикронного размера капелек сивушного масла. А если постучать — капельки эти сливаются и эмульсия распадается. Масло тогда быстрее оседает на стекле, а его содержание в содержимом бутылки заметно снижается.
Добавим fun-фактов… Суперклей как медицинский клей
Где-то читал байку про старушку, закапавшую себе в глаза цианоакрилат вместо глазных капель. После первого же моргания веки склеились, и потребовалась операция. На правах диванного ужастика :)
Dermabond, SurgiSeal, Indermil, GluStitch, GluSeal, PeriAcryl, LiquiBandНе найти, или найти за неприличные деньги. К сожалению.
А вы могли бы мне помочь с силиконовым PSA клеем? Подобные есть у DOW, но купить канистрочку не удается. И вообще, есть дело по клеям и не только. Моя почта на гугле, логин тот же, что и здесь.
Практически все клеи для НАРАЩИВАНИЯ ресниц — на цианакрилатах. Они обычно сразу черного цвета, но, возможно, есть прозрачные.
Медицинский клей Бф — это скорее не клей, а пленкообразователь. На непромытую загрязненную рану его нельзя наносить — инфекция запечатается и будет нагноение. Кроме того, дикое содержание спирта обжигает края, и рана заживает медленнее.
Из цианоакрилатов в условиях цеха (отремонтировать, прихватить, приклеить для обработки на станке) клеем выбора у нас стал Loctite 3090 — идет в двухкомпонентной тубе с ускорителем/отвердителем, и семью статическими смесителями в комплекте. Отличное клеит даже будучи просроченным лет на пять, герметично закрывается, и благодаря отвердителю твердеет в любом слое.
Не самый дешёвый, но с учётом того, что магазинные тюбики с резьбовой крышкой часто до второго применения вообще не доживают, слегка повышенный ценник оправдан.
Забыл добавить, такое ощущение, что его сделали совсем двухкомпонентным, т.к. из "клеевой" части тубы клей и не клеит, и не сохнет, если его не смешать со вторым компонентом.
магазинные тюбики с резьбовой крышкой часто до второго применения вообще не доживают
Сам офигел, но мегабюджетная "секунда" спустя год после открытия оказалась вполне живой, даже отверстие иголкой не пришлось делать
А можно в качестве бонуса к статье обзор имеющихся в продаже в России клеев?
А то у них у всех состав указан 'цианакрилат', а цена на порядки различается.
И ещё очень интересен какой-нибудь тюбик, который можно таскать в рюкзаке, чтобы регулярно пользоваться и не протекал.
Ношу его в «ремнаборе» в ziplock пакете с несколькими штуками силикагеля из туфель. Полгода-полет нормальный. Видно сколько осталось. Еще видел прикольную вещь — «тюбик на раз»:
Выдавил и забыл. Ессно стоит дороже чем большой тюбик такого же суммарного объема. Но в полевых условиях вполне себе имхо.
О, у нас в Украине тоже такой 505 клей в ходу, клея довольно много, а стоит дешевле китайский разовых тюбиков. Клеит не хуже. Но сам тюбик не очень удачный — закрывается не плотно. Хотя при клейке удобно, что положив открытый тюбик на стол, не вытекает. За 6 грн недавно брал.
Там по сути керамика в растворителе.
Только, он обычно в стандартной тубе под пистолет, и хорошо теплопроводен.
И надо экспериментировать: свежий держит форму, «старый» часто растрескивается.
Наружный слой для красоты эпоксидкой — 230градусов для термостойкой и 150+ для обычной модельной) с наполнителем из того же бука(пыли) для точной цветопередачи.
Хотя я б не мучал трубку)
Поискал сейчас в Интернет: возможно это клей Назарова или карбинольный клей; но, может быть, это другой клей.
Но в целом фактчекинг на ваш запрос приветствуется, не слышал лично про «сверхклея» для ночных тихоходов.
Г.И. Леви. Знаменитый клей Назарова (18)
«Сперва несколько слов о его создателе. 12 июня будущего года исполнится 80 лет со дня рождения академика Ивана Николаевича Назарова. В 1925 г. он еще учительствовал в школе села Кошелево Горьковской области, где сам и родился, а десяток лет спустя мы застаем его уже в стенах Института органической химии кандидатом химических наук, учеником
и сотрудником академика А. Е. Фаворского. Начав работать над докторской диссертацией, посвященной свойствам винилацетиленовых спиртов, он в 1936 г. обнаружил, что под действием порошкообразного едкого кали легко протекает вот такая простая реакция:
Продукт же этой реакции очень легко полимеризуется, образуя твердую прозрачную массу, состоящую из макромолекул, по-видимому, такого строения:
Это и есть основа знаменитого клея. Сам клей — это частично заполимеризованный (до стадии вязкого сиропа) карбинол, раствор в мономере 10—20 % низкомолекулярных полимеров.
Скорее всего кремнийорганика с огнеупорными наполнителями
Кстати, насчет «SiO2 уже при 800 градусов плывет» это вы хватили: кристаллический кварц 1700°C, а кварцевое стекло вполне себе живет с вакуумом внутри при тысяче с хвостиком.
Повышает пластичность и клейкость но на качество влияет очень плохо. В Ютубе много тестов лабораторных.
Есть практика строителей опасных производств. Еще есть опыт и стандарты фирм и т.д. Например, подобные модификаторы используют в бетоне, из которого формируют подушку на дне скважины (Взрыв нефтяной платформы Deepwater Horizon).
«Мужики-то и не знают» про Ютуб и русских бетонистов.
скажу из практики: если при замешивании раствора лить не воду, а смесь вода+ПВА (прследнего около10%), то получается очень прочный и, как мне кажется, плохо впитывающий воду бетон (водостойкость не проверялась лаборпторно) :) Если ПВА добавлять сильно больше, то получается очень хрупкая субстанция.
Как это объяснить с точки зрения химии — не знаю.
Через 20 лет задолбались его отколупывать.
В результате отбили с «мясом» — в плитах остались здоровенные дыры глубиной в 2-3 см.
Огромное спасибо за статьи, они написаны доступным языком для далеких от химии людей и мотивируют взглянуть на некоторые вещи свежим взглядом.
По поводу вопросов. имхо лучше «клея» для фторопласта чем механическое соединение не встречал. PEEK — не относится к полиолефинам, это полиэфирный пластик и вполне себе должен клеится к алюминию. Просто вместо традиционного этил- попробуйте цианоакрилаты с другими заместителями, или эластичные (я вроде хотел упомянуть про увеличенную адгезию при склейке пары резина-металл для таких клеев, да упустил).
Фторопласт клеится с помощью натрия. Либо раствор в аммиаке, либо раствор в ТГФ с нафталином, либо расплав. Фторопласт реагирует с натрием и покрывается слоем черного цвета, к которому можно клеить все любым подходящим клеем.для меня это сложноватый вариант, но большое спасибо за отзыв ему, автор посоветовал «особый» грунт. Простого решения клеить такие материалы клеями (эпоксидами, цианакрилатами или еще чем-то) «из магазина» (как я понял) нет, хотя склеивание возможно. Для себя отметил вижу PTFE — прикручиваю:)
Другой вариант — это перманганат калия с хлорной кислотой. 500 г воды, 80 г перманганата калия, 180 г хлорной кислоты, температура 80-100°C, время обработки 15-20 минут. Но результат хуже, чем с натрием.
хотя интересно какова крепость такого соединения на разрыв? что-то мне подсказывает, что наврядли надежнее старой доброй резьбы
либо раствор в ТГФ с нафталиномнатрий в тгф не растворяется, даже с нафталином.
это перманганат калия с хлорной кислотой. 500 г воды, 80 г перманганата калия, 180 г хлорной кислоты, температура 80-100°C, время обработки 15-20 минут.меня сильно смущает эта рецептура
1. хлорная кислота там не к месту, можно взять серную
2. оксид марганца VII разлагается при ~50C причем может со взрывом… так что 80г (то есть дофига) марганцовки в кислоту 80-100С — как-то очень стремно.
возможно в оригинальной методике есть какие-то тонкости… без этих тонкостей выглядит странно/стремно.
у меня тефлоновые якоря для магнитных мешалок чернели в горячей фосфорной кислоте, правда не мгновенно а после часов работы.
Насчет натрия вы неправы. Нафталин в его присутствии образует карбанион, дающий с натрием комплекс зеленого цвета. Его еще в качестве инициатора полимеризации стирола используют. Можно и с аммиаком, но сложнее. Можно в принципе и с металлическим натрием зажарить — но вот это уж точно стремно.
Не будет его там «вживую»А то что «будет» выживет при 100С? ну и потом раствор ещё приготовить надо корректно, потому что при растворимости марганцовки… и том что будет выпадать перхлорат калия…
А вот оксиды хлора разнообразные там будутCl+7 окисляется озоном или Mn+7?
Нафталин в его присутствии образует карбанионда, тут был неправ, забыл про нафталид натрия
В моем хобби — радиоуправляемые автомодели — резина приклеивается к пластиковым дискам цианакрилатными клеями. Как в любом спорте расход резины большой — на одни соревнования может уходить до 3-5 комплектов по 4 шт. Соответственно, если резина материал расходный, то диски можно использовать многократно, если каким то образом снять с них приклеенные шины. Что только не перепробовано за долгие годы этого увлечения :)
1. Димексид. Не работает от слова совсем, я не знаю ни одного человека, ни у нас ни за рубежом, кто пользовался бы этим методом более одного раза (на попробовать). У меня тоже не получилось.
2. Термический метод. Запекание в духовке, варка в кастрюле или использование скороварок. Способ работает, но очень времязатратен и связан с запахом, загрязнениями и т.п… Кроме того физическая невозможность достижения температуры выше 100С при нормальном атмосферном давлении требует длительного процесса. Использование скороварок убыстряет процесс. Пользуется большое количество людей. В своё время мной для этого дела была приобретена мультиварка -скороварка с электронным управлением, что делает процесс простым и быстрым — не более 15-20 минут при 145С
3. Ацетон. Самый распространенный, простой и удобный способ. Подлежащие расклеиванию предметы кладутся в большое пластиковое ведерко или другую, герметично закрывающуюся емкость, в емкость наливается ацетон (не более 1/10 обьема) и… И все. Емкость закрывается и оставляется на 12-24 часа. По истечении этого времени все расклеено, диски можно вынимать и использовать повторно. Ацетон тоже можно использовать многократно.
с вашего позволения подниму комментарий наверх.
навскидку = «не чувствительные к поверхности» в моей классификации цианоакрилаты с ускорителями полимеризации (для кислотных/пористых материалов). не успевают повредить, потому что полимеризуются быстрее. Насчет конкретных добавок — затрудняюсь ответить пока (потому что не задумывался над таким ТЗ) :)
www.reddit.com/r/DiWHY/comments/bocw0e/this_should_be_diwhat
Тот же вопрос про медицинские лейкопластыри, легендарную синию изоленту, а также ту чёрную фигню у сантехников, которые обматывают ей подтекающие мокрые трубы, и speed-tape, который состоит из металлической ленты накливаемой на металл.
Ещё вопрос: это правда, что если склеить силикатным клеем (жидкое стекло) два куска стекла, то через некоторое время эти куски стекла в результате диффузии срастутся?
насчет стекла. не срастуться, в полном смысле этого слова (все-таки все что сможет дать жидкое стекло — химическая связь, максимум аморфный кремнезем, естественно с утратой части пропускающей способности), но склеиться вполне могут.
Чтобы поверхность стекла которое клею не засобиралась парами заклеиваю молярным скотчем.
Как-то за не имение лучшего использовал цианакрилат в качестве фиксатора резьбы стопорных микровинтиков. Если надо было отвинтить разогревал винтик пояльником и отвинчивал…
в теме про химию "молярный скотч" — это круто :)
свои конструкции я делаю скорее интуитивно, доходит до того, что мне снится что надо найти некий оптический элемент, я его нахожу на ebay покупаю, собираю конструкцию и снимаю некий проект.
Да линзы не полирую ;) потому что сама по себе оптика мне не интересна…
я не издеваюсь, то есть может и смогу рассказать как и что я делаю но не смогу рассказать зачем, потому что этого зачем не существует, то есть существует но выражается через результат… а ценность результата только в том что описано в первом абзаце
А делаю я, например, вот такие картинки
… но на какие-то вопросы технического толка я отвечал здесь
на пред идущей выставке, ко мне подошла парочка, и спросила «какие фотокурсы надо окончить чтобы снимать как вы?» пришлось отверить словами Риддика:
Джек: Я тоже хочу иметь такие глаза.
Риддик: Убей несколько человек.
Джек: Да, я готов.
Риддик: Потом тебя посадят в тюрьму и ты никогда не увидишь дневного света. Ты найдешь доктора. И ты дашь ему 20 ментоловых сигарет, чтобы он сделал тебе операцию на глазных яблоках.
Джек: И ты теперь можешь видеть в темноте?
Риддик: Конечно.
Особенно следует выделить такой популярный аргумент как reductio ad Hitlerum (сведение к Гитлеру): «Гитлер или нацисты делали или любили X. Следовательно, Х — плохо». Ну, и аналогично с тем, что они не любили или не делали.
Адольф Гитлер был вегетерианцем. Следовательно, вегетерианцы — мудаки.
Адольф Гитлер проводил антитабачную кампанию. Следовательно, бороться с курением могут только мудаки.
Адольф Гитлер очень любил Вагнера. Следовательно, все вагнерианцы — фашисты.
Вы обычный демагог, не могущий защитить свою точку зрения не прибегая к ложным обвинениям. Про «творчество» ваше я бы тоже мог поговорить, но мне это не интересно в данный момент — есть занятия поинтересней. И я не о нем писал (оно мне по барабану), а о вашей реплике. Не пойдете к психологу — либо сопьетесь, либо повеситесь. Либо сначала первое, потом второе.
эта идея вообще очень близка "простому" человеку, как и многое д ругое в нацистской идеологии, все что непонятно зло (или какой-нибудь синоним подходящий по случаю) его надо или попытаться лечить или уничтожить…
что очень хорошо согласуется с тем что выпишете:
Не пойдете к психологу — либо сопьетесь, либо повеситесь. Либо сначала первое, потом второе.
осознанно в фотографии я большие 20 лет, с 2006-7 работаю в той стилистике которую показывал, с 15 года активно выставляюсь, работы в частных коллекциях и так далее… и да я не пью вообще.
вот сейчас вернулся с выставки в которой участвую, пошел этикетки новые под работами повесить, а застрял на несколько часов, общался со зрителями, с благодарными зрителями.
страдаю от совершенства мира и потом понимаю как выйти из под давления и уменьшить страдание нейтрализовав или инкапсулировав совершенство… все это сугубо сновидческие переживания и они ставят цель: сделай так чтобы эта невыразимая в словах фигня стала другой невыразимой в словах фигней.началось с того, что вы выдрали из контекста только выделенное и предложили мне «сходить к психологу» что в нормальном обществе считается агрессией, а когда я ответил развернуто начали угрожать тем, что я сопьюсь и/или покончу с собой. Все это дико некрасиво…
собственно процесс творчества, не комбинаторики, создания нового, можно описать только в терминах «взял одну невыразимую фигню и сделал другой невыразимой фигней»…
та цитата вверху из которой вы дернули фрагмент была ответом на просьбу описать процесс творчества.
предложили мне «сходить к психологу» что в нормальном обществе считается агрессией
Это в обществе, где придержать дверь перед женщиной считается оскорблением, а однополый брак — нормой? Это НЕ нормальное общество.
«взял одну невыразимую фигню и сделал другой невыразимой фигней»
Фигней страдать — это не достижение. Но это ваше личное дело, чем себя занять от скуки.
noanswer ничего не продаёт, он дал ссылку на свой проект в блоге, это допустимо, тем более в комментариях. Да, относительно темы публикации это, может и оффтоп, но на Хабре нередко вот так выделяются ветки обсуждений с отходом от темы — и, если всё нормально, мы не против, потому что Хабр не только про хардкорные тематики, но и про общение айтишников.
Однако, друзья мои, вы оба немножечко ушли в откровенный флуд и разборки. Пока они не на повышенных тонах и без откровенного хамства (хотя и с неприятными высказываниями), предлагаю вам сделать стоп и больше стараться так себя не вести. Это чревато ;-)
Я слежу за вами
人____人
≧(◕ ‿‿ ◕)≦
Получается, сразу после процедуры нужно промывать глаза холодной водой для ускорения полимеризации?
Но, значит, это уменьшит срок «сцепки»?
По поводу растворителя — мастера масла советуют, но по опыту не работает. Ну, может, если месяц мазать.
Кстати, кто искал медицинский клей — поищите в магазинах «для ноготочков и пр»
А не подскажите прозрачный клей, которым можно стекло со стеклом склеивать? Желательно не слишком жидкий, чтобы им можно было примерно как герметиком пользоваться. "Прозрачный" силиконовый герметик при этом слишком мутный :(
(это шутка такая, если что)
Спасибо! А "самозастывающих" не бывает, случайно?
Ну или ЭД-20, приклеит ли?
Чем к стеклянноиу столу приклеить обратно ножки? Суперклей исходя из многих отзывов не долго работает, пробовал приклеить двухкомпонентным для приклейки автозеркал в салоне, тоже очень слабо держало. Хотя таким же клеем в авто зеркало (метал к стеклу) приклеил и уже пару лет держится. Возможно так плохо клеится стол, потому что стекло каленное и нагрузки выше. Изначально клеится на что-то типа двухстороннего скотча.
Из личного опыта крепления на скотч к кафелю: в качестве праймера/грунта спас как раз дешовый акриловый "супер" клей.
Да еще, предварительно обезжиривал, и пробовал разные скотчи в т.ч. 3M
Это не праймер, а подмена. Вместо использования клея на скотче, вы приклеили на цианакрилат. Каша из топора. Скотч можно было сразу выбросить и клеить сразу на акрилат. На счет скотчей меня проконсультировали. Есть скотчи на каучуковом клею - они сначала вроде хорошо липнут, но со временем отваливаются, хоть 3м, хоть окропленные святой водой! А есть на других клеях (полиуретановые, в частности) - у них наоборот, сразу адгезия поменьше, зато со временем крепчают. Я такой купил в местной фирме, торгующей рекламными материалами. Жаль только мотками продают и цена у него в разы выше чем у каучукового. Зато приклеил всё что надо было и проблем нет. Самое зверское место - видеорегистратор.. Летом на прямом солнце всегда отваливался. На ПУ скотче проездил два лета - ни малейшего признака отставания. Клеил без праймера, только стер остатки старого клея растворителем.
Это не праймер
я и не утверждал, что это: "фрагмент нуклеиновой кислоты (олигонуклеотид), комплементарный ДНК- или РНК-мишени"
Скотч ... выбросить и клеить на акрилат.
Не... , лучше сверлить кафель и на дюбель, перфоратор под рукой был, и тоже не только в «нерезиновую», но даже в местные строительные не надо бегать.
Впрочем вопрос был:
о способах и средствах усилить прочность сцепления скотча с поверхностью.
в теме про цианоакрилат!
нигде не нашел -как ведет себя этилцианоакрилат при температуре минус110 минус190 С ..? интересует мкисмальная относительная деформация до разрушения при квазистатичеком (медленном)нагружении.
@steanlab
Огромное спасибо за публикацию! Почему-то пропустил ее выход, но сейчас с удовольствием потратил на нее все утро. Прямо квинтэссенция полезности.
Мне не хватило информации о долговременной стабильности клеевого соединения - на горизонте в 7-10 лет. Какие ожидаемые сроки, как защитить и тп.?
Подскажите цианакрилат сжимается при затвердевании ?
Опусы про Его Величество Клей. Часть вторая — Viva, цианоакрилат! Viva, суперклей