Комментарии 37
Как скорректировать закон Яровой, чтобы он стал подъёмным для малых провайдеров?
Прежде всего, чтобы те кто принимает законы, хоть немного понимали о чем идет речь с тоски зрения техничекиой реализации и как это функционирует. Тогда не придется объяснять, что такое https/tls, сессионные ключи и ассиметричное шифрование.
Должно быть публичное обсуждение и проверка на антикоррупционность и на реализуемость. Должна быть и ответственность.
Мне могут возразить, это должны знать те кто пишет законы. Но те кто пишут законы, они могут и знать и понимать, но у них могут быть другие цели: захватить рынок, убрать конкурентов, продвинуть свою продукцию и т.д. и т.п.
…но у них могут быть другие цели: захватить рынок, убрать конкурентов, продвинуть свою продукцию и т.д. и т.п.Это одна из первичных причин. Неужели у Вас есть сомнения, где лоббирование интересов бизнеса?
"...Порой, начитавшись и насмотревшись фантастики, начинаешь думать, что и в самом деле в шестидесятых годах американцы, и не только они, получили дары из будущего или от инопланетян. Вместе с планом на ближайшую тысячу лет: PC, PC XT, PC AT, 386, 486, Pentium и так далее. 1G, 2G, 3G, 4G и опять так далее. А у нас то ли червоточины не нашлось, то ли будущего нет. Вот и получается – там фотографии Плутона, а тут импортозамещение шила на мыло"
Мне могут возразить, это должны знать те кто пишет законы. Но те кто пишут законы, они могут и знать и понимать, но у них могут быть другие цели: захватить рынок, убрать конкурентов, продвинуть свою продукцию и т.д. и т.п.
так если не понимают, только это и остается
Может быть у меня что-то с логикой не так?
С глобальной точки зрения — ФСБ не зарабатывает денег. Средства, на которые они будут закупать оборудование и его ставить — все равно будут у кого-то изъяты. Вам будет легче, если этот кто-то будет например ФОМС? Или ПФ? Или Вы через повышение НДФЛ или НДС?
К тому же формально это не ФСБ что-то там надо — а Вам, а ФСБ просто представляет Ваши интересы в сфере безопасности, на что Вы ей делегировали полномочия.
Но ведь в таком случаи и оплачивать это нужно из бюджета ФСБ (налогов), а не из кармана провайдеров (цены за связь)? У ФСБ же есть бюджет. И уж если на то пошло, эти деньги должны идти не из ФОМС/ПФ, а из безопасности (армия/ФСБ/МВД и прочие)
В таком случаи, правда, будут ущемлены те, кто не пользуется связью, но не уверен, что таких людей много осталось, ведь «городские» телефоны тоже подпадают под Пакет?
Но ведь в таком случаи и оплачивать это нужно из бюджета ФСБ (налогов), а не из кармана провайдеров (цены за связь)?
Это просто точка изъятия средств. А место из которого они изымаются — все равно Ваш карман.
Вас же не смущает что за установку и поверку счетчиков на воду и свет — платите Вы.
Что за установку специальных онлайн касс — платит магазин.
У нас в стране все так устроено.
Здесь все ровно то же самое.
Я хочу сказать — да пофигу кто заплатит за это технически, все равно это будут граждане.
Вас же не смущает что за установку и поверку счетчиков на воду и свет — платите Вы.
Смущает. И отсутствие буквы Р в слове "поверка" тоже смущает. И почему счётчик до истечения срока годности надо пrоверять, тоже смущает. И то что частота пrоверок едина для всех счётчиков смущает. И то что процедура пrоверки часто липовая, тоже смущает.
Ну то есть я понимаю что прямо или опосредованно счётчик будет оплачен из кармана клиентов водокомпании, но зачем он является собственностью клиента — неясно.
Аналогия: чтобы купить в магазине картошки, не надо носить с собой свои весы и бумаги о их регулярной пrоверке, а вот с водой не так.
dic.academic.ru/dic.nsf/bse/121377/%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0
Я, например, готов смириться с риском в 0.001% попасть в авиакатастрофу, если отныне смогу сэкономить 20+ минут перед каждым полётом, но почему-то об этом никого не спрашивают.
При этом, когда самолёты ломались и взрывались гораздо чаще (1970-80 годы), авиакомпании вполне самостоятельно улучшали процедуры безопасности — из экономических и этических соображений.
Но после 9/11 этим занялось TSA, и уже никто не может принять осознанное решение, какой уровень безопасности ему достаточен.
Государству надо — так пусть оно и ставит.
Но банкет все равно будет за наш счёт, тут вы правы.
ФСБ не зарабатывает денег
они их просто хранят на квартирах
www.gazeta.ru/social/2019/05/17/12362209.shtml
Вам будет легчеЭто легло бы на НДФЛ. Но оплачен он был бы в том числе из доходов олигархов, что лично мне (и не только) было бы приятно, а им нет. И не равным платежом с каждого абонента (+- равное увеличение абонентки каждого пользователя), а пропорционально доходу.
С другой стороны это позволяет скрыто увеличить налоги. Ведь если завтра скажут, что из-за продолжающегося деградирования экономики нужно увеличить налоги и пенсионные взносы, то люди могут понять, что их обманывают. Что страна не встает с колен, на которые встала в конце 80-х, а…
И так уже многие вспоминают Чипполино.
формально это не ФСБ что-то там надо — а ВамПо факту у нас не народная, а буржуазная демократия. Я свои взгляды выражать не могу (сообщение на хабре равносильно болтовне на кухне — все свои), т.к. не могу себе позволить массовую пропаганду, в отличии от верхушки класса буржуазии. Так что это нужно не мне, а этой самой буржуазии.
ФСБ защищает мои интересы только в том случае, если они совпадают с интересами буржуазии, но совершенно игнорируют их, если противоречат.
Это легло бы на НДФЛ. Но оплачен он был бы в том числе из доходов олигархов, что лично мне (и не только) было бы приятно, а им нет.
Конечно, при увеличении НДФЛ Вашу з/п не понизят. У нас так не делают. Её Вам просто в очередной раз — не повысят. В любом случае Вы потеряете.
UPD:
А вот я задумался. То что я выше написал справедливо для ЕСН, который работодатель расценивает как часть Вашей з/п. То есть увеличение ЕСН сразу в лоб Ваш доход не затронет (потом затронет). А вот по НДФЛ — мне кажется могут и на лету выдаваемое «на руки» снизить. У Вас ведь в договоре з/п гросс указана.
В любом случае Вы потеряете.Я, как и большинство, сразу задамся вопросом, почему увеличился налог, хотя качество гос.услуг не выросло. А на ЗП гораздо серьезнее скажется инфляция, так что по концу года я вообще разницу не замечу.
Странно, что после сокращения срока жизни и увеличения НДС у нас вообще переворот не устроили. Видимо скороварка расчитана на большую температуру, чем старый чайник начала прошлого века.
У Вас ведь в договоре з/п гросс указана.Не существенно. У меня интернет вырос на 30 рублей. Это доли процента от ЗП. Я этого понижения ЗП не заметил бы даже получая минимальную ЗП.
Важно другое — сам факт создания скрытого налога. Впрочем это не первый опыт государства в этом направлении. Отказ от социальных льгот, платные дороги, «платон», «налог на балванки» и прочие непотребства ни кто не замечает, хотя это все увеличение косвенных налогов или отказ от социальных гарантий. Просто конкретно это нарушение коснулось нашей отрасли, вот мы и шумим, на профильном ресурсе, где нас ни кто не услышит и не накажет за вольнодумство.
Отменить. Всех причастных судить и дать им реальные сроки с конфискацией имущества у самих виновных и их ближайших родственников в пользу пострадавшего от этого закона мелкого бизнеса.
Вообще эти все законы ложатся на плечи абонентов и мобильная связь подорожала и домашний интернет, у меня интернет на съемной квартире и на квартире у родителей инет+тв и все мобилки в автоплатежах интернет-банка и когда ежемесячные расходы всей семьи на связь и инет увеличиваются с 2000 до 3500, то это существенно, за эти 1500 переплаты можно две транспортные карты с абонементом на 2 месяца приобрести.
Всё это слежение реально не помогает, т.к. постоянно звонят мошенники от имени сбербанка, пишут смски «мама, пришли денег» или «ой, я случайно зачислил деньги, верните пожалуйста» или в социальных сетях со взломанных аккаунтов друзей просят занять до получки денег и вернуть деньги мало кому удавалось, деньги ушли на подарочную карту без регистрации, и реальные преступники открытым текстом не разговаривают наверно…
Технический вопрос со стороны — предложенная схема будет работать когда у вас 1 аплинк, который может мониторить весь ваш трафик и выполнять по нему планы Яровой. А если аплинка два/3/10? Большинство ISP так или иначе старается выйти на всевозможные IX для улучшения связности и экономии трафика — как поступать в данном случае?
Как скорректировать закон Яровой, чтобы он стал подъёмным для малых провайдеров? Отменить его