Конечно для просмотра в «разных» браузерах классно, но вот то что не поддерживаются расширения для FF — это плохо, мне например очень нужен бывает, периодически, FireBug, очень уж он жизнь упрощает.
вчера натолкнулся в dilicious на ссылку на этот браузер. установил, прогнал через тест, который описывали вчера здесь habrahabr.ru/blogs/browsers/45414/#comments и забыл про этот браузер. я понимаю что этот тест не есть эталонным, но после прохождения теста этим браузером в конечной таблице определился только движок Gecko (сам браузер детектился как mozilla 1.9, вроде (кстати, на главной странице этого продукта написано «The Gecko engine for Lunascape has been updated to the version equivalent with Firefox 2.0.0.14»)). Движки Trident и WebKit в конечной таблице не определились.
Скачал… Установил…
Грузится медленно (Chrome выигрывает), не удобный (обычный) интерфейс (опять же Chrome выигрывает), переключение между движками заняло секунд 20 (кошмарно долго, на мой взгляд).
Лично мне совсем не понравился, как сказал DeNnEr «4кг говна».
А у меня он вообще страницы не открывает, у нас прокси. Я нашел какие-то настроки прокси в этом браузере но похоже что какие-то левые настроки, вобщем и после прописывания там нашего прокси страницы не открывались.
Ниче, ниче… я думаю японцы еще подумают и через годик придумают как все это дело оптимизировать и будет нам счастье)))
А пока IETester, Firebug, Browsershots, Web Developer for FF, IE Dev Bar и 5 браузеров разных)
Интерфейс ikeOpera. Перегружен, правда, в отличии от Красненькой, но сойдет. Работает с кириллицей. Уже гут. Рисует медленно. :( По умолчанию спользует Trident. В целом — задумку напильником еще ласкать и ласкать :)
скачал, установил — интерфейс ущербный. не знаю что там быстрее — у меня визуально IE7 шустрее фурычит. через 10 минут работы вылетел с ошибкой. удалил.
p.s.: в 10 раз убеждаюсь, что для тестирования в разных браузерах на одной машине (в моем случае виста) лучше виртуальных машин ничего не придуманно.
Я чаще всего пользуюсь разными браузерами помимо всего прочего из-за кук, если у меня например несколько ящиков почтовых на одном и том же сервисе но для разных (личных/служебных целей). ИМО тема про куки совсем не раскрыта — они там одни на всех?
И в наше время три движка это мало, как по мне, то минимальный набор для веба (если работу приходится принимать у разработчиков), то это: ИЕ6, ИЕ7, Опера, ФФ и Сафари.
Плагин WebKit вроде установился, но как-то некорректно, отчего вовсе не заработал.
На Триденте и Гекко попробовал поюзать немного тот же Хабр — сий браузер не переварив обильный ява-скрипт просто падал (с появвлением окошка «Отправить отчет....»)
Не понравилось. Да и не такой он быстрый, как расписали.
А зачем ЭТО нужно?
Напрашивается ответ: «Верстальщики, забейте! Тепрерь уж как-нибудь ваши творения удастся открыть хотя бы одним из движков браузера.»
Людям, реально, делать нечего. Лучше бы нашли дельный опен-сорс проект и помогли кому-нибудь.
Японцы выпустили браузер с тремя движками