Комментарии 7
Почему Pocket, а не Feedly?
У меня rss-ленты интересующих меня источников собираются в Feedly, ленту которого я просматриваю раза три-четерыре в сутки. При этом самые интересные новости и полезные статьи я открываю и читаю сразу, то что звучит интересно но нет времени смотреть сейчас — помечается для раздела Read It Later. Read It Later я открываю тогда, когда в ленте Feedly всё просмотрено. И по той же схеме — то что заинтересовало прямо сейчас — читаются сразу и убирается, то что по-моему мнению может быть полезно, или может заинтересовать позже, но на что времени нет — сохраняю в Pocket с добавлением тегов. И потом когда понял что пора посмотреть материалы на определенную тему — захожу в Pocket в определенный тег, и просматриваю накопленные материалы.
Это как сделать твиттер в оформлении фейсбука (кто помнит?)
Pocket в купе с IFTTT это такого рода ИИ, который сам решает что и куда добавлять. А для добавления всего подряд есть Feedly
Pocket в купе с IFTTT это такого рода ИИ, который сам решает что и куда добавлять. А для добавления всего подряд есть Feedly
Мы с друзьями пару лет назад задались такой же проблемой. Родился проект, решающий проблему агрегации читаемых нами ресурсов — Freadm.
Сервис генерации рсс мы сделали внутри проекта, чтобы не завязываться на внешних генераторах. Сверху допилили систему, которая на основании контента страниц генерирует превью. От чистого формата rss пришлось уходить из-за того, что часто там была обрезанная информация. В итоге за базис взяли страницы с контентом.
С телеграм удалось даже сделать пару тестовых решений для агрегации без бота в группах, только там возникла другая проблема. Большая часть серверов статики телеграма была заблокирована и получалась лента с непрогруженными картинками. И эту затею зарубили до лучших времен.
Сервис генерации рсс мы сделали внутри проекта, чтобы не завязываться на внешних генераторах. Сверху допилили систему, которая на основании контента страниц генерирует превью. От чистого формата rss пришлось уходить из-за того, что часто там была обрезанная информация. В итоге за базис взяли страницы с контентом.
С телеграм удалось даже сделать пару тестовых решений для агрегации без бота в группах, только там возникла другая проблема. Большая часть серверов статики телеграма была заблокирована и получалась лента с непрогруженными картинками. И эту затею зарубили до лучших времен.
Мне кажется основная проблема с pocket не в том, чтобы добавить туда, а в том, чтобы это все потом прочитать.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Превращаем Pocket в новостную ленту