Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 80
В Эстонии ботнет будут закрывать доо-оолго
а судя по национальной политике бывшей республике — через пару лет они официально признают спамеров оккупантами, потом антиспамерские компании и антивирусы признают оккупантами…
и начнут сносить памятники… ой… серверы…
и начнут сносить памятники… ой… серверы…
Зато у него будут такие пи-и-и-и-инги…
Его уже там нет, хостинг-провайдера у которого размещены сервера прикрыли (:
то-то я думаю, чего это спам прекратился почти…
за две недели, в gmail одно спам-письмо, а раньше в день больше пяти приходило…
за две недели, в gmail одно спам-письмо, а раньше в день больше пяти приходило…
Вы имеете ввиду в папку Spam? Или inbox? В Spam каждый день около 50, а в Inbox — 0.
именно в спам, в инбокс у меня не просачивается ничего лишнего…
>> В Spam каждый день около 50
и надо ж было так почту светить?)
и надо ж было так почту светить?)
Вот ведь живучие заразы
Я одного не пойму. Зачем? Это совсем не эффективно. Антиреклама получается.
Насчет эффективности — это и правда эффективно. Десять лет назад я работал в компании, которая использовала спам-рассылки в работе, и уверенно скажу вам следующее — даже если отправить e-mail с текстом «Привет. Я — маленькая пчелка Жу-Жу. Переведи 10р на WMZ xxxxxxxx.», то найдутся люди, которые переведум. В среднем по моей оценке на спам реагирует 1..2% получателей.
Почитайте, например, вот эту статью: www.icsi.berkeley.edu/pubs/networking/2008-ccs-spamalytics.pdf
Или выдержки из неё: www.schneier.com/blog/archives/2008/11/the_economics_o.html
Миллиардов они не зарабатывают, но бизнес не из худших (с точки зрения потока денег, я не говорю о моральной части)
Или выдержки из неё: www.schneier.com/blog/archives/2008/11/the_economics_o.html
Миллиардов они не зарабатывают, но бизнес не из худших (с точки зрения потока денег, я не говорю о моральной части)
узнать бы следующие домены, генерируемые этим алгоритмом и можно будет перепродавать эти уже заранее зарегистрированные домены тем спамерам! =)
Вот я не понимаю — почему бы антивирусным компаниям не попробовать перехватывать управление над ботнетами и давать троянам команды:
1) Обновить софт на зараженной машине (опционально).
2) Самоуничтожиться.
Да, я понимаю что это не так просто — исходников-то нет, API по управлению — тоже. Но как-то вывести троянцев из строя — думаю все же возможно.
1) Обновить софт на зараженной машине (опционально).
2) Самоуничтожиться.
Да, я понимаю что это не так просто — исходников-то нет, API по управлению — тоже. Но как-то вывести троянцев из строя — думаю все же возможно.
Возможно для того и скупали домены, но просто не успели расковырять API, деньги на домены кончились.
Это не выгодно, кто же будет покупать услуги платной спам фильтрации в таком случае.
Возникают нехорошие мысли по поводу того КТО может быть во главе этих ботнетов.
Возникают нехорошие мысли по поводу того КТО может быть во главе этих ботнетов.
Наверное все команды подписываются, а приватный ключ только у хозяев.
Другой ботнет Rustock, который тоже действовал через McColo, возобновил работу, когда один из шведских хостингов из благих побуждений временно разместил у себя серверы McColo и подключил их к интернету.
Ага, благие побуждения. Ну-ну.
Неужели спам приносит так много денег, что тууда тратят так много сил! противно.
пусть все сетки спамерские вскроет и забанит в поисковиках!
Его сейчас держат в отдельной комнате и морят голодом, чтобы в момент очередного ддоса выпустить на спамеров :)
Душить надо этих спам-хостеров… слов нет
смысла душить нет. а вот бороться да.
конкуренция рождает новые идеи и двигает прогресс.
утопия не имеет право на существование, поскольку в силу своей самодостаточности не имеет целей и стремлений кновому.
а денег спам приносит действительно много. некоторые личности могут посоперничать с бюджетом некоторых стран…
конкуренция рождает новые идеи и двигает прогресс.
утопия не имеет право на существование, поскольку в силу своей самодостаточности не имеет целей и стремлений кновому.
а денег спам приносит действительно много. некоторые личности могут посоперничать с бюджетом некоторых стран…
На каждый хитрый центр американского английского найдется своя клофелинщица:)
«утопия… в силу своей самодостаточности не имеет целей и стремлений к новому»
Вы правда так думаете?
Вы правда так думаете?
да правда. может не совсем так. но то, что утопия — не нужна, это точно.
я бы первый застрелил кого нибудь — если бы все в один день стали вдруг одинаково ласковы и приветливы друг с другом. и именно одинаково. потому что это свойство утопии.
а если в утопию добавить разнообразия, то и все состовляющие криминала появятся — потому что это часть разнообразия.
и нельзя точно определить границу где наступает криминал. поэтому всему свое время, в каждое время свои преступники.
люди которые сегодня за решеткой, могут стоять завтра у власти и вы будете преступником для них и окажетесь за решеткой.
Да и вобще, вопрос был не в тему — все эти бредни про утопии — не более чем полемика и философия, а сейчас я их хотел бы засунуть глубоко подальше.
я бы первый застрелил кого нибудь — если бы все в один день стали вдруг одинаково ласковы и приветливы друг с другом. и именно одинаково. потому что это свойство утопии.
а если в утопию добавить разнообразия, то и все состовляющие криминала появятся — потому что это часть разнообразия.
и нельзя точно определить границу где наступает криминал. поэтому всему свое время, в каждое время свои преступники.
люди которые сегодня за решеткой, могут стоять завтра у власти и вы будете преступником для них и окажетесь за решеткой.
Да и вобще, вопрос был не в тему — все эти бредни про утопии — не более чем полемика и философия, а сейчас я их хотел бы засунуть глубоко подальше.
Они так, блин, и искуссвенный разум создадут, лишь бы проспамить.
Пока будет существовать Интернет, пока будут сущестовать и спамеры. Я уже не представляю себе инет без кучи спама и мусора :( И победить их нереально.
интересно, неужели у специалистов по IT security (которые вроде как сами все хакеры бывшие) не тянется рука взломать управление таким ботнетом, обновить его своей версией, которая сама себя сотрет? славы столько же, как банк взломать, а преследований — практически ноль
ну или просто каким нибудь УФО фрикам, которым как раз нужно высчитать, что же за сигнал отправил НЛО, а доступа к суперкомпьютеру нет
каждый раз, когда читаю такие заметки, вижу только ресурс ))
ну или просто каким нибудь УФО фрикам, которым как раз нужно высчитать, что же за сигнал отправил НЛО, а доступа к суперкомпьютеру нет
каждый раз, когда читаю такие заметки, вижу только ресурс ))
:)
не подумал о том что мало стереть бот — надо еще и дырки в ОС залатать через которые оные боты поставлены? иначе ботов опять со свистом навешают? :)
тобишь принудительно миллионам пользователей апдейты безопасности поставить как минимум? и конечно-же у них при этом может что-то сломаться? :)
это не говоря о том, что защититься от такого «взлома» очень просто — если например грамотно применено ассимитричное криптование…
не подумал о том что мало стереть бот — надо еще и дырки в ОС залатать через которые оные боты поставлены? иначе ботов опять со свистом навешают? :)
тобишь принудительно миллионам пользователей апдейты безопасности поставить как минимум? и конечно-же у них при этом может что-то сломаться? :)
это не говоря о том, что защититься от такого «взлома» очень просто — если например грамотно применено ассимитричное криптование…
научить ботов ставить обновления, и писать багрепорты в производителям софта, а чо…
так это ж хакер, а не Микрософт; ну поломается у кого-то, а ему-то чего? зато 10^5 машин почистит за раз. По-моему, амбициозно вполне.
а уж насчет защиты — ну на то они и спецы, чтоб друг с другом соревноваться
речь о том, что раньше, если ты IT security занимаешься, по потренироваться на кошках было сложно (хотя может я вообще мало в теме, хз), а щас вон пожалуйста, тебе еще и спасибо скажут, если получится
Где там Гугл со свим списком добрых дел? Учредили бы конкурс на взлом спамерских ботнетов, с призом немаленьким )))
а уж насчет защиты — ну на то они и спецы, чтоб друг с другом соревноваться
речь о том, что раньше, если ты IT security занимаешься, по потренироваться на кошках было сложно (хотя может я вообще мало в теме, хз), а щас вон пожалуйста, тебе еще и спасибо скажут, если получится
Где там Гугл со свим списком добрых дел? Учредили бы конкурс на взлом спамерских ботнетов, с призом немаленьким )))
Чтож,… весьма интересно на этом фоне выглядит статья Шпионские страсти «Центр киберзащиты» НАТО начал формироваться в Эстонии... Делаем выводы…
Блииинский, а я то думаю, что за фигня, раньше в спам отваливало под 500-1000 писем в сутки, а недели полторы назад начало откидывать 100-300, а в хорошие дни в спам-папке было только 18-50 писем. А оно вон оно что.
Я то думал рай пришёл на землю, но жестоко обломался. Хотя неделя счастья тоже радует.
Я то думал рай пришёл на землю, но жестоко обломался. Хотя неделя счастья тоже радует.
«обновили клиентские версии трояна и перевели их на центр управления в России. » — звучит как центр управления полетами
Сризби уже убит. Эстонцы побили все рекорды быстродействия.
Похоже, спамерский софт в последнее время глючит:
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ботнеты вернулись в строй