Google признался в нарушении правил App Store

[Enfield]

Делаем ставки. Удалят или нет? =)

[anton]

www.apple.com/pr/bios/bod.html — второй снизу списка

[TMC]

Учитывая, что еще задолго до появления официального СДК, народные умельцы уже писали софт под айфон, ничего удивительного. :-)

[leshaogonkov]

на хабре уже писалось, что программисты хрома ничего нового не открыли, «всё уже было украдено до нас» (Ц)

;-)

[ishua]

как же народ samba умудрялся писать?:)

[Aledensoft]

кстати сейчас у MS очень много чего открыто. почти все известные ихние протоколы msdn.microsoft.com/en-us/library/cc216517.aspx

[DaemonI]

Это сейчас. А samba писали только за счет клин рум реверс имплементейшн. Да и протоколы MS расскрыло под угрозами штрафов.

[shvagir]

Нам от этого только лучше, сам работаю в Google Chrome.

[Crypto]

По закону жанра в конфликте между Apple и Google виновным должен оказаться Microsoft…

[Iskin]

Какой-то ужас. Почему интересно программистам нельзя использовать датчик близости?

[KIL]

«Нильзя и всё тут» :-D
Наверное оставляют маркетинговые лазейки для себя. Потом скажут что это новая фича, но это уже iPhone IiI? добро пожаловать к оффициальным диллерам ;)

[maxic]

Мало ли :)
Вдруг кто близко подойдет

[gaki]

При чтении подобных вот новостей у меня всегда возникает вопрос к юзерам _этого_: «Блять, как вы вообще это терпите?!»
А ведь они не то что терпят, а чуть ли от восторга не писаются… :)

[Stepanow]

Писаются обычно те, кто больше не может терпеть. Физиология однако :)

[ognevsky]

терпят что? что в апи нет функции работы с нахер не нужным мне датчиком? =))

[gaki]

Что их не просто ебут, а еще и заставили подписать соглашение подмахивать. А если вдруг не дай бог с ритма собьёшься — начнут ебать в двойном размере, а те только рады: «Ах, божечки ж ты мой, Эппл — он такой Эппл, у него такой большооой, такой просто огрооомный… эээ… бизнес!» :)

Надеюсь, мосье простит мне некоторую вульгарность метафор.

[ognevsky]

вы действительно так считаете?

[LaggyLuke]

Человек не прав по форме, но прав по сути.
Софт Эппл — это золотая клетка.

[whtiger]

яблочная толерантность

[trix]

большинство по нему таки просто звонят и пишут СМС и ничего не знают про _это_

[gaki]

Это понятно, и вопрос возникает не к ним.

[ashofthedream]

а что, обязательно все должны на своем телефоне еще и играть, читать книжки, использовать как флешку, професианальна занимаца съемкой видио и фото?

[Zibx]

Они обрубили разработчикам функционал. Это не то же самое. Это как если винда будет отображать два цвета во всех приложениях, ведь не всем надо с фотографиями работать. А профессионально заниматься фото или видео на телефоне — это ппц, вы правы.

[utk]

Не совсем. Это как если в виндовом API появятся недокументированные функции, или как если Microsoft выпустит закрытый формат файлов или закрытый протокол. Но это же совершенно, не правда ли? ;)

[utk]

* Следует читать — «Но это же совершенно невозможно, не правда ли? ;)»

[preprocessor]

Вы по поводу чего возмущены? По-поводу запрета использования не документированных возможностей или по-поводу отсутствия апи к датчику расстояния?

Ответ на первый вопрос есть в самом посте, тем не менее повторюсь. Использование таких возможностей сторонними разработчиками ведет к необходимости поддерживать Apple то, что либо будет убрано, либо чья судьба неизвестна, либо имеет потенциальные опасности, либо криво работает. Т.е. используют то сторонние, а виновата будет в случае чего Эппл. Поэтому и запрещено и это нормально.

Насчет отсутствия апи к датчику. SDK всего ПОЛГОДА. И любого продукта есть Roadmap и любой разработчик знает что сделать все и сразу невозможно в принципе. В эпл ориентируются на то что считают действительно важным именно они. Как показывает практика приоритеты они расставлять умеют.

[gaki]

Да-да, а написание сторонними разработчиками программ, превосходящих аналоги от Эппл, ведет к необходимости для Эппл улучшать то, что они улучшать не хотят, пишут-то сторонние, а виновата Эппл, далее по тексту.

[preprocessor]

вы щас про что вообще? какие программы превосходящие аналоги от эппл и что не хочет улучшать?

[XyM4uK]

писали, что человек сделал аналог iTunes, лучший по характеристикам. приложение удалили, автору запретили добавлять софт.

[preprocessor]

это какой аналог айтюнса? не про подкастер ли вы говорите?

[wiktar]

А с точки зрения антимонопольного законодательства здесь всё нормально?

[noboro]

В свое время Майкрософту такие шутки стоили не один миллиард. С тех пор они крайне аккуратно к этому относятся.
Интересно, вызовет ли этот случай интерес антимонопольных служб?

[wiktar]

По-моему, должно. На лицо — нечестная конкуренция.

[zepps]

Да, действительно странно. То, что в виндовых осях на борту шли медиаплеер и осел, некоторое время назад в нескольких странах вызвали жесткие протесты. Хотя, как известно, ничего не мешает поставить альтернативный браузер или плеер.
А то что в iPhone в явном виде давят на конкурентов, запрещая им писать то, что может больше приглянуться конечному потребителю, это, конечно, должно вызывать сомнения в том, что яблочники играют честно.

[ishua]

да блин, что вы докапались сравнивать МС и апл, МС олигополия занимающая более 80% на рынке ОС, поэтому они по закону не имеют права давить на конкурентов своей осью :) (иначе бы уже была одна ИТ компания в мире хех, и это не майкрософт, а какой нить интел ;))))), апле же пока на рынке телефонов занимает, сколько? 10%? 15%? они чего хотят то и делают, а вы можете выбрать любой другой продукт, и особо многого вы не потеряете… точнее даже так, вы не потеряете вообще ничего

[utk]

Разница действительно в том, что майкрософт является явным монополистом на рынке ОС, в то время как Apple не занимает никакой хоть сколько-ко нибудь заметной доли рынка ни на рынке мобильников, ни на рынке ОС. Естественно, что требования антимонопольного законодательства на них не распространяются.

[dihlofos]

дак вроде изначально эппл над платформой ифона совместно с гугл работали, или нет?

[dihlofos]

ну насколько я слышал они разошлись из за разногласий в подходах в продвижении платформы, и каждая из компаний использовала общие наработки в своих системах.

поэтому и неудивительно, что в гугле знают о недокументированных возможностях платформы.

[VovixLDR]

А если Google в отместку удалит Apple из всего индекса? (Возможно, именно для этого проводилась тестовая пересортировка петабайта данных:))

[ishua]

то на гугл подадут в суд, и победят, так апле в поиске занимает долю больше 50% ;) и это будет не честной конкуренцией ;)

[ishua]

тьфу ты гугл занимает больше 50 ;)

[gaki]

Я слышал, что если чисто считать поголовье юзеров, то, например, Яху популярнее Гугла… а что у них не получается с этого толком денег нарубить — это уже другой вопрос, не про монополизм.

[0lympian]

По какой территории это яху популярнее? И вообще, «откуда дровишки»?

[gaki]

А вот не помню. Может, это и не про яху было, или не про гугл.
Однако это утверждение до некоторой степени коррелирует с моими (поверхностными!) наблюдениями: несколько знакомых (из США и Японии), далёких от IT и с компьютером на «Вы» с большой буквы, только яху и пользуются. Мне тоже трудно представить, я сам, кажется, ни разу в жизни даже не заходил на яху :) Когда советую им что-нибудь найти в гугле, реакция типа «А? Чо за гугл?» А после моих объяснений до них доходит: «А, тоже сайт типа яху? А нафик он мне, у меня и так яху...» :)