Комментарии 60
А какой облачный сервис предпочитаете вы?
STEAM IN-HOME STREAMING
Он правда не совсем облачный из коробки :)
Loud play — самое дно.
- Врут постоянно, как в описании на сайте, так и техподдержка.
- Реальные мощности ОЧЕНЬ низкие.
- Просил вернуть деньги, т.к. не выполнили обещанного, так и не пришли. ТП игнорит.
Битрейт — 4-20 Мбит/с. Разрешение видеопотока (макс.) 1366*768.
На максимальных настройках Witcher 3 выдает 25-30 FPS.
Это издевательство, а не игра.
Прошел ведьмака 2,5 года назад в 2560*1440 @ 60 фпс. Пинг до сервера 0, ввиду отсутствия сервера.
В разрешении и фпс сервиса ведьмак идет на древнем дочкином коре2квад, который сегодня ничего не стоит. Правда настройки значительно хуже максимальных.
А вот как выглядит какой-нибудь PUBG очень интересно.
Из недостатков: Steam клиент всегда сбрасывает язык игр на английский, нет поддержки РВК и 5.1 звука.
1) постоянные аварии из-за того, что ты тупо не можешь увернуться от столкновения (задержка примерно 1 секунда).
2) очень сложное прицеливание: ты должен очень хорошо чувствовать мышку, чтобы навестись идеально правильно в то место, в которое ты собираешься стрелять: в обычной стрелялке ты не стреляешь, пока прицел не окажется примерно там, где надо, а здесь ты двигаешь мышкой и сразу нажимаешь стрелять, и только через 1 секунду на экране начинает всё это показываться, и ты видишь, куда ты выстрелил.
3) А больше всего бесила плавающая задержка — вот ты в главном меню, и она 0.5 секунд, а вот прогружаются деревья, ты словил небольшой лаг, и задержка вдруг составила 1 секунду, и твоя машина на полной скорости врезалась в столб.
Kerman играть стоит даже с такими глитчами. Со временем, фантазия всё остальное дорисовывает)
Если бы мне очень, очень сильно хотелось бы поиграть в GTA V, а денег бы не хватало на апгрейд, я бы купил с рук приставку предыдущего поколения с указанной игрой. Да, графика была бы ну очень так себе, но зато никаких глюков, плавающих задержек и тому подобного.
Честно говоря, я даже сам рассматривал такой вариант, когда цены на видеокарты выросли до небес.
Как вариант. ПС3 сейчас на авито мельком глянул, по первым ощущениям можно за 100$ взять в нормальном состоянии.
Очевидные минусы это 30фпс и возможность нарваться на обман (заблокированную, перегревающуюся или с другими проблемами консоль).
Если учесть стоимость в 100$, то минус с фпс отпадает на второй план.
Поиграл на своей в GTA V и поиграл на плейкей — не сравнимо.
Да, в облаке бывают глюки, картинка иногда может рассыпаться.
Но в целом плавность, отрисовка и ощущения от игры другие.
После облака не смог вернуться на приставку, слишком режет глаз и чувствуются проблемы с производительностью.
Консоль не греется, не прошитая, последние обновления стоят. Но увы, это предыдущее поколение.
Вот кстати именно так я в GTA V и поиграл. :) Комп апгрейтить было лень, купил б/у приставку с игрой, прошел три с половиной раза и продал приставку за те-же деньги что и купил. Ну а потом и комп подтянулся и GTA уже установлена, и редко редко выпускаю Тревора прогуляться по городу.
Использую GeForce Now, предзаказал Stadia.
До этого игрался почти со всем что было на рынке и больше всего понравился Paperspace через Moonlight / Parsec.
Стабильно 1080p 60+FPS с очень низким лагом и практически без рассыпаний в пиксели.
Но, справедливости ради, я живу под Бостоном, до серверов очень близко.
Вы не находили такие сервисы? Parsec аренда не подходит, серверная версия не поддерживает магазин.
А облако в этом плане мне очень нравится, что можно раз в месяц погонять и практически ничего не платить.
За руль не скажу, я играл на плейкей с DualShock 3
Все работало, но зависит от игры.
Играл в HL2, чисто для проверки
А на личном пк не пойдет? Она достаточно демократична по требованиям. Или вам нужны более старые серии, чем horizon 3 и motorsport 7?
На Paperspace — Skyrim запускался без проблем. Тот Skyrim который «сборка Торна» (читать — ставится строго определенная версия игры, затем кастомный патч с Яндекс.Диска, размером побольше самой игры и запускается кастомным лаунчером).
Если это в принципе запускается на версии винды которая там и если симулятор не придирается к тому что управление — эмулированное.
Вот проблема с симуляторами думаю скорее в другом будет. Там ж джойстик желательно как я понимаю? С этим будут вопросы (решаемые, Elite:Dangerous на Paperspace у меня с Saitek X-52 Pro вполне летала)
1. Скачущий пинг дает о себе знать. Больше всего бесит это в сетевых шутерах.
2. Опять же, сетевые шутеры — очень хорошо виден большой пинг при нажатии клавиш, а это очень сильно влияет на итог игры.
3. Звук отстает от реальных действий на доли секунды, но это прекрасно ощущается.
В идеале подходит для сингл игр
Это всё равно что в онлайн-кинотеатре по подписке нужно было бы оплачивать и подписку, и покупать сами фильмы. Бред…
но и в облачных сервисах не всегда дают непосредственно доступ к виртуальной машине, а только к определенной среде выполнения.
Я бы в цивилизацию 5 так проиграл с 30 компами. А то на домашнем компе ходы минут по пол пять просчитываются га конечном этапе игры
Parsec потихоньку сворачивает аренду облачных машин.
Интересно, используют ли облачные сервисы подобные оптимизации для сглаживания движений вьюпорта?
Еще смущает частота серверов. Для экономии воткнули серверные камни, но не подумали что в игровых пк не зря очень ценится частота процессора, 1% и 0,1% важны почти так же как и средний fps. Вполне может быть когда при среднем fps 60 просадки случаются до 10-15 fps из-за чего кажется что игра дерганная, по сути, так оно и есть.
Удивляюсь ценам сервисов, имхо 10-15юсд в мес другими словами цена 1660 растянутая на год.
Playkey… Цена
Стоимость сервера — от 1 рубля за минуту при условии покупки максимального пакета. Дополнительных услуг нет, все достаточно прозрачно.
Зашел зарегистрироваться — там от 60руб/ч начинается.
Недавно заморочился подбором стриммингово сервиса под себя. В игры играю на PS4, поэтому для редких эксклюзивов XBox решил использовать стримминг, благо все такие эксклюзивы выходят на ПК. Проверил три сервиса: Loudplay, GFN, Playkey.
Loudplay. Самый геморный в настройке, похож на что-то кустарное их 2000-ых. Пробовал играть, но картинка рассыпалась на части, вылезала куча артефактов.
GFN. Очень понравился, артефактов не заметил. Задержки минимальные, так как сервера теперь в России. Поиграл даже в PvP в Destiny — более чем играбельно. Подписка дешевая, 1000р месяц. Главный минус — многие издатели поубирали игры из этого сервиса. В Gears 5 поиграть не смог, скачивание через Steam для этой игры было заблокировано.
Playkey. Работает на NVidia Grid. По ощущениям качество такое же как в GFN. Можно выбрать кодек H.265, что немного улучшает картинку. Набор игр больше GFN, по крайней мере тех, что интересны мне. В Gears 5 таки поиграл с большим удовольствием с крутым графоном. Главный минус — дорогой, 60р в час. Также заметил, что во многих играх бывают просадки fps, т.е. именно в самой игре, а не видеопотоке. Обычно это не критично, так как просадку с 60 до 40 стерпеть можно. Но все же странно, так как настройки графики на просадки мало влияли.
В итоге, пока остановился на Playkey. Но очень жду Stadia в России, думаю Google сможет довести стримминг до идеала.
Облачные игры: оценка возможностей сервисов для игры на слабых ПК из первых рук