Мониторинг postgres внутри Openshift

[gecube]

С почином! Какие-то сложности были? Как разбили приложение и постгрес с экспортером по неймспейсам и проектам опеншифта? Разработчики очень часто не понимают, как это сделать лучше

[SicYar]

Сложности были в первоначальном осознании как это все подружить друг с другом )

по поводу

Как разбили приложение и постгрес с экспортером по неймспейсам и проектам опеншифта

— в одном неймспейсе микросервисы, рядом постгрес и все остальное. Архитектура такая выбрана не случайно, а по ряду причин не зависищих лично от моих хотелок))

[gecube]

по ряду причин не зависищих лично от моих хотелок))

В любом случае интересно почитать доводы за такое, а не другое распределение сервисов по NS.

[SicYar]

В каждом NS полный набор всех приложений:
— микросервисы самого приложения — к ним сайдкар jaeger
— поды с postgres и mongo и elastic
— рядом поды с exporters
— далее вспомогательные поды с самим jaeger, prometheus, nginx, envoy

разделение внутри NS по тегам, то есть BD, APP_BACKEND, APP_FRONT, OTHER

именование конечно используется в соответсвии с именованием подов но суть такая

а сами NS разделены по темам, то есть 2 для тестирования локального, 2 для тестирования нагрузочного, 2 препрод, прод и есть еще NS для экспериментов и нужд