Комментарии 4
Добротно написано, премного благодарен
Я поигрался — мне не зашло. ИМХО, GitHub перемудрил сам себя. Могли просто повторить функциональность Travis CI + добавить какие-то плюшки — и было бы то, что нужно.
Неактивно пользую Circle CI (Travis CI как-то не зашел) и пока мигрировать не планирую. Посмотрю как оно будет развиваться… продукт то теперь мелкософтовский — подспудно ожидаю каких-то подлянок, но это личное…
Мне понравился подход GitHub к отказу от HCL в пользу YAML.
steps:
- name: Set up NodeJS
uses: actions/setup-node@v1
- name: Checkout sources
uses: actions/checkout@v1
Ну такое себе, списки в ямле совсем ненаглядные — все пункты сливаются в единое полотно.
Эх, а как бы это выглядело в tree:
step
name \Set up NodeJS
uses \actions/setup-node@v1
step
name \Checkout sources
uses \actions/checkout@v1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
GitHub запускает свои щупальца в CI/CD и менеджмент артефактов