Комментарии 6
Интересно, как обстоят дела с надежностью. В статье упомянули 7 девяток. Но вопрос надежности решения состоит не только в репликации данных, но и в качестве самого leofs. В 2017-2018 разворачивали небольшое тестовое хранилище на 20 ТБ. Из проблем с которыми столкнулся лично — неконсистентность после ребалансировки, высокое потребление cpu на отдельных нодах в нормальном состоянии кластера, 504 на нодах хранилища, отказы при перезапуске узлов из-за багов в самом коде. Плавающее время ответа.
Лично для меня leofs — сыро, медленно и в конечном итоге дорого, так как постоянно нужно отвлекаться и решать какие-то проблемы с ним. Если у кого-то есть опыт успешной эксплуатации leofs в продакшене, поделитесь пожалуйста.
Лично для меня leofs — сыро, медленно и в конечном итоге дорого, так как постоянно нужно отвлекаться и решать какие-то проблемы с ним. Если у кого-то есть опыт успешной эксплуатации leofs в продакшене, поделитесь пожалуйста.
- name: Install libselinux as prerequisite for SELinux Ansible module
yum:
name: "{{item}}"
state: latest
with_items:
- libselinux-python
- libsemanage-python
Так делать не нужно. Модуль yum давно умеет в списки:
- name: Install libselinux as prerequisite for SELinux Ansible module
yum:
name:
- libselinux-python
- libsemanage-python
state: latest
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Установка распределённого отказоустойчивого хранилища объектов LeoFS, совместимого с клиентами, использующими S3, NFS