Комментарии 14
Хотя и с большой задержкой (относительно предварительных планов, вроде бы, почти год), но вы всё-таки это сделали и 256 клеток, это совсем не маркетинговый bullshit. Огромная работа и прекраснейшие покзатели — «снимаю шляпу»! 2.5ГГц vs 1.6ГГц, это значительная прибавка, можно узнать, это новый техпроцесс или вы так раскочегарили на 28нм?
S2 в свободной продаже будет?
P.S. В прошлой статье я спрашивал, в чём причина просадки по FIXPT MOPS относительно R1, у которого 0.714 против 0.115 текущих?
S2 в свободной продаже будет?
P.S. В прошлой статье я спрашивал, в чём причина просадки по FIXPT MOPS относительно R1, у которого 0.714 против 0.115 текущих?
Присоединяюсь к вопросу. Очень интересно побаловаться было бы с компилятором и процессором!
Будет ли возможность приобрести набор разработчика?
2.5ГГц vs 1.6ГГц, это значительная прибавка, можно узнать, это новый техпроцесс или вы так раскочегарили на 28нм?Это ECAD оценки, сделанные для техпроцесса 7 нм.
S2 в свободной продаже будет?Будет.
В прошлой статье я спрашивал, в чём причина просадки по FIXPT MOPS относительно R1, у которого 0.714 против 0.115 текущих?Как выяснилось, WhetStone для R1 запускался в режиме single precision, т.е. все операции с плавающей точкой были 32-битного типа float. Для S1 и S2 запускали double precision, с 64-битным типом double. Так получилось, что конкретно в этом блоке на каждой итерации дважды происходит конвертация из целого типа в тип с плавающей точкой. Конвертация во float — это одна процессорная команда, а вот в double — это вызов целой конвертирующей функции. В результате на конвертацию уходит куда больше времени, чем на сам блок.
Эльбрус-4С (R500/E)
Что такое R500/E ?
МЦСТ R500 — это SPARC-процессор разработки МЦСТ, не имеющий отношения к архитектуре «Эльбрус»
Данные взяты из этой статьи. Там написано, что это за аббревиатура.
У вас написано не то же самое, что в той статье, на которую вы ссылаетесь.
Там написано, что результаты, помеченные как «R500/E» относятся к ПК, оснащенному SPARC-процессорами МЦСТ R500 и операционной системой «Эльбрус».
А ПК, оснащенный процессором «Эльбрус-4С», в тех тестах помечен как «E2S-800». Собственно, потому что «Э4-С» и «E2-S» — это один и тот же процессор.
Там написано, что результаты, помеченные как «R500/E» относятся к ПК, оснащенному SPARC-процессорами МЦСТ R500 и операционной системой «Эльбрус».
А ПК, оснащенный процессором «Эльбрус-4С», в тех тестах помечен как «E2S-800». Собственно, потому что «Э4-С» и «E2-S» — это один и тот же процессор.
Ясно. Мультиклетовцы как обычно на своей волне.
В коремарке там кстати сплошные циклы на си, больше для сравнения компиляторов скорей подходит чем для измерения производительности.
В коремарке там кстати сплошные циклы на си, больше для сравнения компиляторов скорей подходит чем для измерения производительности.Так и есть. Статья, в основном, писалась для демонстрации прогресса компилятора.
А можете это побенчить (там куча всего): github.com/EntityFX/anybench и тут интересные резалты: github.com/EntityFX/anybench/tree/master/results
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Развитие компилятора C для нового мультиклета-нейропроцессора