Комментарии 64
Вот может мне кто-нибудь объяснить, на кой черт эти «облака» нужны?
Если у моего домашнего файлохранилища есть «белый» IP, я просто из любой точки смогу по ftp/scp класть/брать файлы. Ну зачем может понадобиться посредник вроде апача или nginx?
P.S. А использовать PHP в 2020 году как-то совсем уж…
Если у моего домашнего файлохранилища есть «белый» IP, я просто из любой точки смогу по ftp/scp класть/брать файлы. Ну зачем может понадобиться посредник вроде апача или nginx?
P.S. А использовать PHP в 2020 году как-то совсем уж…
А чем в 2020-м PHP плох?
Дырами и тормозами, очевидно. Есть же уйма ЯВУ для создания серверных скриптов: от С и до всяких ruby. Зачем legacy использовать?
Ох уж эти религиозные фанатики. Язык активно развивается и активно улучшается и по синтаксису и по производительности. Уверенно делит нишу в серверной разработке, например с Go и пр. Зря вы тут бессмысленный очередной холивар разводите. Нет белого и черного, есть размазанное серое.
Тормозами? Насколько я знаю, сейчас php один из самых быстрых интерпретируемых языков.
Э-э-э… Уже то что он интерпретируемый, делает его гораздо хуже (тормознее) любого (почти) компилируемого.
Или в 21 веке тормоза в разработке — тренд?
Или в 21 веке тормоза в разработке — тренд?
Во-первых, если прикрутить достаточно умный JIT, то разница в производительности может почти исчезнуть (правда, JIT нужно «прогревать», но это обычно не проблема)
Во-вторых, если в какой-нибудь реальной задаче тупит ввод-вывод, то на интерпретируемость вообще пофиг, потому что даже на компилируемом языке производительность всё равно упрётся в тот же ввод-вывод
Любой JIT = тормоз по определению, ибо прослойка не простая. И ввод-вывод тут не причем, потому что тупит само «jit исполнение». И это не лечится никак.
А если еще и ввод-вывод тупит -то вообще ховайся.
А если еще и ввод-вывод тупит -то вообще ховайся.
И тем не менее PHP 8 плевать на ваши определения и он в синтетических тестах почему-то наравне с GCC 5.3 -O3
(Дисклеймер: сам не тестировал, верю картинкам от разработчиков, все вопросы к ним)
Вы издеваетесь, это не в 4 раза медленнее, это наравне?
И это синтетика, которая к большинству реальных задач отношения вообще не имеет.
А по поводу «плевать». Если разработчику плевать на скорость исполнения его поделок — то ему нужно не платить, пока не поумнеет.
И это синтетика, которая к большинству реальных задач отношения вообще не имеет.
А по поводу «плевать». Если разработчику плевать на скорость исполнения его поделок — то ему нужно не платить, пока не поумнеет.
Вы не там тормоза ищете.
Ищите тормоза:
— в скорости канала
— в БД
— в отрисовке страницы браузером.
В подавляющем большинстве задач тормоза не на стороне интерпретации PHP-кода возникают.
Ищите тормоза:
— в скорости канала
— в БД
— в отрисовке страницы браузером.
В подавляющем большинстве задач тормоза не на стороне интерпретации PHP-кода возникают.
Я не ищу тормозов, я говорю что JIT — это реально замедление задачи в 100% случаев. Не надо искать «левых» оправданий, что кто-то тормознее, смиритесь с фактом.
человеку лишь бы поспорить, хотя сам он на ассемблерном коде явно не пишет свои программы
А Вам лишь бы заболтать проблему, она есть и это факт, который нужно принять, а не забалтывать и делать вид что ничего не было. Не учитесь у руководства страны, оно идиотическое.
Какую проблему? Скорость выполнения интерпретируемых языков это их минус, однако есть и много плюсов. Хорошие инженеры должны учитывать все аспекты выбранного для разработки инструмента, а не фанатично отстаивать позицию.
Клиент платит за результат, а не за инструмент. Инструмент интересен только исполнителю, в большинстве случаев. Если исполнитель ленив, что бы выбрать наилучший инструмент — то в топку, не платить.
Во-первых, клиенту не всегда важен перфоманс и он часто выбирает скорость разработки, во-вторых клиентом вы можете быть сами.
Если клиенту не важен перфоманс, тогда ему вообще ничего не нужно, кроме отката может быть. Когда я выступаю клиентом, я выбираю исполнителя с учетом инструмента, но плачу все равно за результат. А результат прежде всего полнота выполнения и перфоманс.
Может у нас разные задачи, но мне никогда не важна была скорость разработки (в разумных пределах), наоборот если исполнитель хочет побыстрей «хапнуть и свалить» — в топку.
Может у нас разные задачи, но мне никогда не важна была скорость разработки (в разумных пределах), наоборот если исполнитель хочет побыстрей «хапнуть и свалить» — в топку.
Вот клиент и платит за результат: разработка проекта на PHP в большинстве случаев во многих случаях выгоднее, чем разработка того же проекта на перле или ассемблере.
Да и быстрее.
Да и быстрее.
С чего Вы взяли, что тормоз PHP будет выгоднее? Вы у клиента спрашивали? Или выгоднее Вам как исполнителю «на отъебись»? Сбагрили и умыли руки...?
На ассемблере оно будет работать веками и быстро, а на PHP медленно и до смены версии на сервере, то есть максимум год.
С другой стороны, Вам за доработку опять заплатят. Ну выгодно, чё…
На ассемблере оно будет работать веками и быстро, а на PHP медленно и до смены версии на сервере, то есть максимум год.
С другой стороны, Вам за доработку опять заплатят. Ну выгодно, чё…
Детка, я в этой области профессионал, а ты пришел бла-бла-бла.
Понятия обратной совместимости тебе неведомо. Так что просто уходи. Нет сил спорить с идиотом.
Понятия обратной совместимости тебе неведомо. Так что просто уходи. Нет сил спорить с идиотом.
Как нет аргументов так сразу и на личности переходим?
Нет в твоем сраном пхп никакой обратной совместимости. Каждая новая версия что-либо да ломает. Ибо пишут это поделие праффесианалы типа тебя, урода.
Имя тебе — Д'Артаньян. Был в Украине такой праффесианал, типа тебя, уехал в ПаРашу. Ты идиотом будешь своего отца называть, имбецил.
Нет в твоем сраном пхп никакой обратной совместимости. Каждая новая версия что-либо да ломает. Ибо пишут это поделие праффесианалы типа тебя, урода.
Имя тебе — Д'Артаньян. Был в Украине такой праффесианал, типа тебя, уехал в ПаРашу. Ты идиотом будешь своего отца называть, имбецил.
Перечитайте еще раз, я написал «среди интерпретируемых».
Исключительно тем, что критиковать его приходят люди, читавшие о PHP только статью «Фрактал плохого дизайна», написанную в апреле 2012 года танцором, которому очень мешало…
Да какое облако, это просто сторадж, облако на одном сервере не строится. Во вторых у некста удобный клиент, натравляешь его на нужную папку — и он постоянно синхронизирует ее. Удобно, просто, не боишся потерять данные. Что до PHP — реально не понимаю, что в нем плохого. C++ когда был «изобретен» и ничего, работает до сих пор
Ну так синхронизировать можно посредством rsync по крону! Или даже inotify использовать… Проблем в этом нет.
Что до PHP, то реально его хвалить могут только веб-кодеры очень низкой квалификации…
Что до PHP, то реально его хвалить могут только веб-кодеры очень низкой квалификации…
И как это сделать, если у меня рабочая машина под виндой? Более- благодоря нексту я так де синхронизирую все фотки с телефона и обратно. Предлагаете мне и с телефона rsync ом работать? Даже если бы у меня везже так или иначе стоял unix-подобный софт, вы полагаете, много людей смогут сами самостоянельно настроить связку rsync/innotify/cron?
Ну так это костыли и велосипеды, а у nextcloud всё готовое и из коробки интегрированное со всем подряд, поставил и пользуйся
Что до PHP, то реально его хвалить могут только веб-кодеры очень низкой квалификации…
С разморозкой, PHP уже совсем не такой, каким был десять лет назад
В iphone rsync забанили.
Не Linux единым…
Не Linux единым…
Продукция apple вообще не для людей делается, а для роботов…
Уж если Apple не для людей… то кто тогда?
Будьте любезны, сделайте-ка мне публичную ссылку на запушенный в storage файл, да так, чтобы его могла скачать моя бабушка.
А теперь представьте, что я не могу зайти в консольку моего домашнего сервера и уж точно не помню, куда там rsync-нулся файл.
А теперь я хочу, чтобы эта ссылка протухла через 3 часа.
Не откажете в любезности, сделаете? :)
p.s. Моя гипотетическая бабушка ничего не знает о линуксе. Все что она может — это кликнуть по ссылке в вацапе.
А теперь представьте, что я не могу зайти в консольку моего домашнего сервера и уж точно не помню, куда там rsync-нулся файл.
А теперь я хочу, чтобы эта ссылка протухла через 3 часа.
Не откажете в любезности, сделаете? :)
p.s. Моя гипотетическая бабушка ничего не знает о линуксе. Все что она может — это кликнуть по ссылке в вацапе.
Вы учтите, что мой пример в вашей интерпретации выглядит несколько… делать такую работу только ради того, чтобы бекапы заливать? Логичен вывод, что у этого парня с головой что-то не в порядке) Но это не совсем так.
Я изначально рассматривал Nextcloud как полноценную платформу:
— с полноценной синхронизацией папок
— с расшариванием файлов в виде короткоживущих ссылок
— с календарём и контактами
— с возможностью совершения голосовых и видеозвонков (свой мессенджер)
— в конце концов, с федерацией серверов — это уже будет полноценное облако!
И это всё работает не где-то там за облаками у дядей с непонятной ответственностью, а у тебя лично под столом. За эту пару лет я проверил надёжность и стабильность платформы внутри своей локальной сети и просто делюсь детальной информацией как это всё организовывать и поддерживать. А уж как это использовать — зависит только от вас.
Я изначально рассматривал Nextcloud как полноценную платформу:
— с полноценной синхронизацией папок
— с расшариванием файлов в виде короткоживущих ссылок
— с календарём и контактами
— с возможностью совершения голосовых и видеозвонков (свой мессенджер)
— в конце концов, с федерацией серверов — это уже будет полноценное облако!
И это всё работает не где-то там за облаками у дядей с непонятной ответственностью, а у тебя лично под столом. За эту пару лет я проверил надёжность и стабильность платформы внутри своей локальной сети и просто делюсь детальной информацией как это всё организовывать и поддерживать. А уж как это использовать — зависит только от вас.
Кроме файлов туда могу синкаться контакты, чтобы не давать их Гуглу.
Заметки, календарь тоже отлично синкаются.
Кроме того, там удобная RSS-читалка.
Короче, Nextcloud это не только файлопомойка.
Заметки, календарь тоже отлично синкаются.
Кроме того, там удобная RSS-читалка.
Короче, Nextcloud это не только файлопомойка.
Ещё же есть клиент под Андроид, который может, например, автоматически закачивать фотки в некстклауд, синхронизировать список контактов, календарь, заметки и т.п. Причём всё это под свободной, открытой лицензией и под твоим контролем.
После того как я поставил owncloud (это аналог nextcloud), я больше не пользуюсь своим гугл-аккаунтом. Сервисы Гугла стали просто не нужны.
После того как я поставил owncloud (это аналог nextcloud), я больше не пользуюсь своим гугл-аккаунтом. Сервисы Гугла стали просто не нужны.
За труд — спасибо. Как-то занимался подобным оставил все на гитхабе в виде docker-compose проекта.
На борту nginx, mysql, samba, netatalk, plex, transmission, nextcloud, aceproxy. Если нужен будет линк — обращайтесь
На борту nginx, mysql, samba, netatalk, plex, transmission, nextcloud, aceproxy. Если нужен будет линк — обращайтесь
show variables like 'innodb_file_per_table';
А где пояснение, что это и зачем?
Это проверка значения опции. Сначала я добросовестно пытался включить поддержку четырёхбайтовой адерсации для MariaDB 10.1, но полноценно это так и не заработало. В результате мороки получается больше, чем просто обновить MariaDB, а результат получался даже не полноценный. В MariaDB 10.4 уже всё включено и лишний раз убеждать в этом нет необходимости.
Спасибо за замечание! Тест скорректирован.
Спасибо за замечание! Тест скорректирован.
Раньше тоже так развлекался – было много свободного времени и хотелось знать и понимать все нюансы.
Сейчас времени мало и хочется, что бы оно просто работало, обновлялось и я вообще не знал подробностей.
Поэтому сейчас так
Сейчас времени мало и хочется, что бы оно просто работало, обновлялось и я вообще не знал подробностей.
Поэтому сейчас так
docker run -d -v nextcloud:/var/www/html nextcloudУ меня у самого-то так и не дошли руки выпустить сервис в интернет и потестить тот же Talk. Но я пока ещё, наверное, где-то в середине вашего пути)
Сильно рекомендую. Временные затраты на содержание домашнего компа (NAS и все-все-все) сведено к минимуму.
Стоит Proxmox, на нем крутится отдельный контейнер с Docker и несколько других контейнеров. В Docker дружно живут все необходимые сервисы, начиная от plex, rutorrent и nextcloud заканчивая nginx+letsencrypt, hass.io и прочими нишяками.
Все дружат, система чистая, все обновляется на раз-два, красота с прави доступа к общим папкам и вообще порядок. Сервисы, к которым необходим доступ из вне получают его автоматом от nginx + сразу же SSL сертификат. Ко всем остальным сервисам доступ только через VPN.
Все это живет на стареньком i5 (Clarkdale) с 8 гигами.
Стоит Proxmox, на нем крутится отдельный контейнер с Docker и несколько других контейнеров. В Docker дружно живут все необходимые сервисы, начиная от plex, rutorrent и nextcloud заканчивая nginx+letsencrypt, hass.io и прочими нишяками.
Все дружат, система чистая, все обновляется на раз-два, красота с прави доступа к общим папкам и вообще порядок. Сервисы, к которым необходим доступ из вне получают его автоматом от nginx + сразу же SSL сертификат. Ко всем остальным сервисам доступ только через VPN.
Все это живет на стареньком i5 (Clarkdale) с 8 гигами.
Я на Proxmox хотел всё перевести в 2019 году. Пока хотел год прошёл)
Кстати, вопрос — а как обстоят дела с обновлением самого Proxmox? Софт-то вроде как серьёзный. Там всё просто или какие-то подводные камни всё же есть?
Кстати, вопрос — а как обстоят дела с обновлением самого Proxmox? Софт-то вроде как серьёзный. Там всё просто или какие-то подводные камни всё же есть?
Он на debian крутится, так что через apt.
В веб-морде у него есть свой пункт для обновления, работает так же через apt.
В веб-морде у него есть свой пункт для обновления, работает так же через apt.
Proxmox дает шикарные возможности для экспериментов в домашних условиях:
В общем овчинка стоит выделки.
- Можно поставить что-то на попробовать и при этом не испоганить основную систему;
- Перед каким-то критичным обновлением можно сделать снеп-шот контейнера и, в случае неудачи, откатиться назад в пару кликов;
- Держать на одном хосте зоопарк: У меня в одной из виртуалок крутится Mac OS (нужны были пара сервисов, замены которым не нашлось), в другой WinXP для некро-извращений. И ко всему этому зоопарку можно подключиться удаленно;
- Нужное оборудования с хоста можно пробросить в виртуалку: Например Zigbee свисток проброшен в виртуалку с Homeassistant, который управляет устройствами «полоумного дома»;
- Если позволяет железо, то можно (и нужно) использовать ZFS хранилище – Proxmox дружит с ним нативно.
В общем овчинка стоит выделки.
Proxmox вообще вещь, мы на нем (+DNS) собрали аналог AWS EC2 апи для рабочих нужд.
Перепробовал кучу вариантов своего облака и вот уже несколько лет сижу на Seafile server, работает отменно, есть мобильный клиент с автозаливкой фоточек и видео в хранилище, короче рекомендую попробовать если Некстклауд не устроит.
А я вот в контейнерах Nextcloud держу. Как по мне, так намного проще обновляться и держать все под контролем.
Перешли организацией в nextcloud, я наконец-то слез с dropbox'a. Внутри браузерный «ворд» позволяет в коллаборацию (совместное редактирование документа). Linux-версия нормально запустилась на debian10, под виндой 7 и 10-й. Планирую хранить всю литературу в zotero используя nextcloud (сами статьи и книги) и хранилище zotero (метаданные).
Кто-нибудь пожет подсказать какие из опенсорсных сloud-ов поддерживают репликацию на другие географически распределенные сервера?
github.com/nextcloud/docker
Вам своё время не жалко?
Вам своё время не жалко?
Я прошу прощения, но может стоить всё завернуть в контейнеры? Или nextcloud в docker не умеет?
юзаю активно nextcloud порядка 2 лет и всем доволен. Поставил в свое время на сервак с proxmox 4, все крутится вертится как часы.
Увидел недавно в магазине приложений плагин по распознаванию лиц, но со знаниями джуна, не взлетел он к меня :(
А в остальном, плюсую, что лучше иметь свое облако и настраивать под свои нужды, благо дополнений к NC за последнее время изрядно увеличилось
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
История создания домашнего облака. Часть 5. Актуализация 2019 – PHP 7.2, MariaDB 10.4 и Nextcloud 17