Комментарии 13
Из переписки и показаний следует, что Telegram предлагала инвесторам именно сами Gram как инвестиционный инструмент, а не как криптовалюту
В свою очередь, сильным элементом позиции Telegram являются предыдущие решения SEC и судов в отношении криптовалют, а также то, что во всех документах, касающихся TON и Gram, Telegram прямо указывал, что Gram является криптовалютой
То есть как, говорили одно, а в документах другое?
Выходит, что так. Справедливости ради стоит отметить, что про ценные бумаги в переписке в основном говорили финансисты, консультирующие Telegram — для которых термин "securities" мог быть просто удобным способом объяснить происходящее.
Но и также нужно учитывать, что и юристы SEC, и юристы Telegram часто приводят выдержки из переписки или документов без учета контекста — так, как это удобно для их позиции. На самом деле могла быть как ситуация "мы это называем ценными бумагами, но на самом деле помните, что это все-таки не ценные бумаги, а криптовалюта, стоимость которой от нас не зависит", так и "да, мы формально называем Gram криптовалютой, но, вы же понимаете, это хороший способ инвестировать в Telegram, который принесет вам прибыль".
Ну, Telegram не говорит, что Gram будут его собственные.
Если я правильно понял, предполагается, что в момент запуска системы у инвесторов будут заранее созданы кошельки с необходимым количеством валюты. На Hello Crypto публиковали инструкцию для инвесторов — о том, что нужно сгенерировать ключи для кошелька и отправить открытый ключ команде Telegram. Но не уверен, что инструкция настоящая.
То есть, если верить этой инструкции, последовательность должна быть такая:
- Telegram генерирует необходимое количество криптовалюты и создает для инвесторов кошельки;
- На кошельки зачисляется необходимое количество валюты;
- Telegram открывает общий доступ к TON и отстраняется от управления;
- Инвесторы, как первоначальные обладатели Gram, выбирают валидаторов и вводят Gram в оборот — например, через биржи.
Павел Дуров уже который раз доказывает, что он хороший актёр, играющий роль доброго дяденьки альтруиста. То он на долю от продаж ВК ПРОСТО ТАК разрабатывает и поддерживает Телеграм, который не сотрудничает с гос органами, и вообще весь такой белый и пушистый, чуть ли не анонимный. Но при этом исходный код у которого закрыт, и для регистрации требуется номер телефона.
С TON не совсем понятно. Если TON реально, Open Network, то почему другие разработчики не могут взять исходный код и реализовать свою систему, и почему он так жёстко привязан к телеграму? Или уже реализуют? Знающие люди, подскажите пожалуйста. Времени копаться в лицензиях репозиториях у меня нет.
Интересен именно вопрос — открыты ли ВСЕ исходники, (Или как у телеграма, только клиент) или это очередная уловка?
При этом с продвижением при помощи силовых ведомств РФ
SEC рано или поздно прикроет эту шарагу с большим кол-вом пострадавших или нет
На что вы готовы чтобы продать свою душу за бугатти?)))
Битва SEC против Telegram