Собрал на Jabra Panacast комбайн для видеоконференций, плюс и минусы для офиса и дома

[empenoso]

Мне показалось, или существуют более доступные по ценам варианты для таких вещей?
Почему именно это оборудование?

[oplacheno]

Ну чего там:
Logitec PTZ Pro 2 — но там только FullHD и она на механике (как Wally) — то есть не мобильный вариант, я писал про свернутую голову 50 — 60K
Logitech ConferenceCam Rally — то же самое но уже 4К, но опять механизация — 80-90К

И как бы все из доступного рядовому пользователю. Остальное с углом обзора кратно меньше.

Если вы что то знаете — напишите.

[empenoso]

Наверное, ответы тут: https://habr.com/ru/post/492398/#webcams

Цены разительно отличаются.

[oplacheno]

Спасибо за статью, цены отличаются, только не нашел там широкоугольных камер?

[Sergav]

Михаил, Логитек известные решения, но не лучшие для ВКС. Тот же Китай давно и успешно делает прекрасные PTZ-камеры, которые превосходят Логитек по всем параметрам, кроме популярности. Бренд Telycam, например. Не знаю, можно ли сюда кидать ссылки на сторонние ресурсы.
По спикерфонам аналогично, Jabra, пожалуй, самая известная, но не самая оптимальная по цене/качеству, на мой взгляд.
А вообще, странно, что статья в минусе, концептуально в текущее время очень полезный материал.

[oplacheno]

Спасибо огромное!
Буду смотреть!

[fougasse]

А зачем для дома 4k с 360 градусов? Чтобы подороже было?

[oplacheno]

fougasse ирония принимается)) тут логика другая — чего ей в офисе лежать на карантине — вот и взял на тест домой.
А так да, мне бы и встроенной в макбуке хватило, правда вечером, при слабом освещении лучше все таки Jabra — не шумит.

[softshape]

Для офиса выглядит прикольно, но для дома — если бороться за качество — оптимальнее любая хорошая видеокамера с USB-выходом либо с HDMI плюс карта захвата. Я пользуюсь комбинацией Canon XC10 + AverMedia Live Mini, каждый новый Hangout начинается с фразы «вау какая картинка» — но главное, что эту видеокамеру можно использовать и по ее прямому назначению в свободное от митингов время. А в текущее время, внезапно, еще и для онлайн-трансляций друзей-музыкантов и т.п. Дорогая техника должна работать на 100% :)

[oplacheno]

Ну у вас просто киношный вариант -)
Не у каждого под рукой Canon XC10 с багажом познаний как её подцепить))
Но я уважаю всех, кто мыслит нестандартно — плюсую решение!

[softshape]

Тут прелесть в том, что «подцепляется» к компу AverMedia Live Mini, а она — идеальна в этом плане, Windows ее видит сразу после подключения, как любую стандартную веб-камеру. В нее уже можно подключать любую камеру с HDMI выходом, поставить автоматический режим и не заморачиваться с настройками. Не каждый решится потратить 80 тыс на XC10 :) но это и не нужно, камеры и даже фотики дешевле тоже вполне подойдут.

[oplacheno]

Интересно, а что должно быть у камеры на выходе — просто стрим по HDMI?
В качестве эксперимента получится ли подцепить SONY NEX5R?

[softshape]

У нее есть HDMI-выход, поэтому да, должно получиться. Конкретно у NEX-5R есть еще и Wi-Fi, если по нему идет видео-поток, можно попробовать ее в таком режиме подключить.

[Sergav]

Совсем не бюджетный домашний вариант :) А в качестве микрофона что?

[oplacheno]

Так за счет фирмы же-)
Микрофон(ы) с Jabra Speak 710 — колонки.

[Sergav]

А этот комментарий был не к посту, а к другому комментарию от softshape :)

[softshape]

Бюджет — понятие растяжимое :). Если видеокамера уже есть, то встает другой выбор, купить карту захвата HDMI или веб-камеру. Стоят они, как ни странно, примерно одинаково, около 10 тыс. Результат же кардинально разный.
Микрофонов на самом деле два. Для митингов — беспроводная гарнитура Sennheiser MB Pro 2. Для записи голоса — Zoom H2n, который можно использовать и как носимый рекордер на батарейках, так и в качестве прекрасного USB-микрофона.

[Goldgsm]

Интересное решение-спасибо за ваш опыт! Перепостил на фэйсбук.