Как стать автором
Обновить

Комментарии 103

Нет ли усталости, неприятных ощущений в шее? Такой большой «разбег» по вертикали должен приводить к подключению мышц шеи.

Сидеть тогда нужно на 2 вытянутых руки. Тогда наклон головы впишется в рекомендуемые 30 градусов.
И опустить пониже. Как ниже в комментарии под спойлером.

Левый монитор вертикально лучше располагать соосно по центрам с правым. А горизонтальный — на уровне глаз верхней кромкой. Тогда проблемы нет.
держалка для двух мониторов как раз так и делает. 1-1.5 рук от, хватает.


Но если для работы то разрешение слишком низкое.

Поскольку добиться строго одинакового размера точки очень непросто, лучше, чтобы верхняя грань изображения совпадала. Ну, или нижняя — как удобно. Но не центры. Просто из удобства непрерывности движения мышкой. Верхнюю я выбрал для себя ровно потому, что чаще двигаю мышкой в верхней половине экрана.

как раз просто. Держалки для двух мониторов без вычурностей, и у них руки на одинаковой высоте. Маунт монитора — строго по центру.
при равнении нижних частей экранов получается сильная диспропорция и глаза, которые сначала ищут центр — будут в некомфортном положении, надо задирать вверх под лоб. Вниз (что было бы лучше) не получится — вертикальный монитор слишком длинный.
Мыша же легко идет внихз и вверх по диагонали.
Это все при условии, не растягивать на экран на два монитора — но так как разрешение выходит разным — все равно не сделать.


image

нет, некомфортно. Мышка при переходе прыгает, это неприятно.
вот так лучше
image
Я уже много лет так работаю, что можно заметить по клавиатуре 1997го года выпуска :-)

никогда не обращал внимания до (много лет) — но сейчас проверил -в нижней половине плавно переходит, а если повыше центра то чуть скачет вверх на левом мониторе, за счет смещения.
Как в том анекдоте про бороду поверх одеяла.

ну, извините :-D
что можно заметить по клавиатуре 1997го года выпуска


MS Natural Ergonomic Keyboard v1.0.
Эта легенда у вас еще жива?

(да и мышка по стилю из начала 2000х — A4Tech WOP-3?)
Старый мобильный телефон и не менее старый проводной General Electric…

А вот если вы подскажите мне точное обозначение этой акустики Umax — я вам буду весьма благодарен.

MS Natural Ergonomic Keyboard v1.0.
Эта легенда у вас еще жива?
Да! На заднике наклейки совместимости с win95 и… памбабадам… Novel Netware!
Я на ней работаю, так что эксплуатируется без скидок на возраст.
мышка по стилю из начала 2000х
нет, посвежее, но да, a4tech. Я люблю пятикнопочные мыши, чтобы cut-copy-paste делать мышью, чрезвычайно удобно. Потому достаточно редко меняю. Впрочем, в отличие от клавы, мышка сейчас уже другая.
Старый мобильный телефон
Это не мобильник :-) Конторский дектовский.
точное обозначение этой акустики Umax
Как вернусь на очную работу — посмотрю. Представления не имею, признаться, притащил какую-то старую из дома.

P.S. Да, Вы правильно подводите, мне и самому за 60, у меня где-то, возможно, ещё наклейка совместимости с Хрущёвым есть, если в мозгах покопаться. Но пока работаю, вроде не сломался.
наклейка совместимости с Хрущёвым есть


Ну, тут я могу с вами посоревноваться — я видел живого Хрущева своими глазами :) В том самом 1964.

Конторский дектовский.


То-то я смотрю, что-то неуловимо знакомое :)

притащил какую-то старую из дома


У меня была такая до 2010 г. Потом — большой ремонт и с концами.
Возможно, где-то еще лежит в гараже.
(у меня пунктик — записывать все свое железо в персональную БД. А эта акустика туда так и не попала :)

Я на ней работаю, так что эксплуатируется без скидок на возраст


У меня была такая — реклама МС на заставке инсталлятора (W95? W97?) таки сделала свое черное дело — с трудом, но я тогда купил себе и клаву и мышь с этой картинки.
Оказалась отличная вещь.
Потом пошло все эволюционным путем: Natural Keyboard Elite, Microsoft Natural MultiMedia Keyboard и наконец, бессменная Microsoft USB Natural Ergonomic Keyboard 4000 с 2006 года.
(Все PS/2 клавы живы, просто втыкать уже некуда. А у первой вообще DIN5 был, насколько я помню. На старых мембрана высохла, что ли — стучат и скрипят. А может уже просто забылось, как оно раньше было )


Потом пошло все эволюционным путем: Natural Keyboard Elite, Microsoft Natural MultiMedia Keyboard и наконец, бессменная Microsoft USB Natural Ergonomic Keyboard 4000 с 2006 года.
Дома у меня новодел, Microsoft USB Natural Ergonomic Keyboard 4000. Ничего, тоже работает, но накладка из кожи молодого дерматина уже на углах протёрлась до дыр.
не менее старый проводной General Electric…
Тут Вы тоже ошиблись. Это довольно свежий VoIP от сименсов. Есть у нас продвинутые заказчики, которые в мессенджеры не умеют, только телефонные конференции. Особенно американцы, только одного через несколько лет убедили в скайп ходить.

А у меня эта легенда умерла лет 10 назад :(
Пробел стал западать, с курсорными клавишами какие-то неполадки были, а левый Ctrl начал заедать так, что использовать хоткеи стало проблематично.

клавиатура суперская, шумновата только ))
вот здесь описывал, в истории #16


Как-то пропустил, сейчас прочел с удовольствием. Интересно пишите, чувствуется старая школа.
Неприятных ощущений в шее нет.
Обычно я сижу сгорбившись (потому что смотрю в ноутбук), а когда надо посмотреть на монитор, я выпрямляюсь. При этом мои глаза находятся примерно на высоте 4/5 высоты монитора.
Получается, что эту разницу в высотах я компенсирую в основном спиной.

Пожалуй, стоит уже заняться осанкой…
Нужно просто поднять ноутбук. нужна подставочка
.
К сайту отношения не имею. Интересны картинки
Вертикальный монитор — лучшее, что можно сделать для комфорта работы. Удобство браузера и чтения текстов (особенно pdf) на недосягаемом уровне. 4 года использовал два 24" монитора + экран ноутбука, вертикальным монитором по центру, и единственный минус — нужно выше настраивать стул, чтобы верх экрана был на нормальной высоте для чтения. Сейчас по работе выдали 49", и хотя он иногда удобен как основной, все время подумываю вернуться к старому сетапу.
Сейчас так
image
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну я не программист:) Но, пожалуй, за исключением работы с графическими приложениями, я не встречал вещей, которые были бы не удобно за вертикальным монитором. Хотя наверняка такие есть.
, я не встречал вещей, которые были бы не удобно за вертикальным монитором.


Excel, в большинстве случаев.
Да, верно. У меня для таких целей второй монитор горизонтальный, но я не так часто использую подобный софт.
эксель — это ведь сама по себе «горизонтальная» история, нет? Но да, вы привели хороший пример, это точно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это верно, раньше у меня для этих целей был второй горизонтальный монитор. Т.е. любое чтение было с вертикального, а дизайн — на горизонтальном. Вертикальный при этом оставался основным, но если был период активного дизайна, я просто поворачивал стул немного так, чтобы горизонтальный становился по центру.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Испытываете ли Вы дискомфорт, используя Magic Trackpad 2? У него ощутимо выше задержка ввода по сравнению с трекпадом макбука, мне было осень сложно привыкать после макбука.

Два года работаю с magic trackpad 2, никаких задержек и дискомфорта не ощущал

Я ощущаю задержку через неудобство после перехода с трекпада макбука на MT2. А простая USB-мышь «резкая как муха» по сравнению с MT2. Через некоторое время я привык к MT2 и задержка стала меньше замечаться. Какое у Вас устройство подключено к трекпаду? При соединении по проводу, кстати, задержка чуть меньше (среднее между встроенным трекпадом и MT2 по блютузу).

Никогда не замечал, честно говоря. Я с одним ноутом работаю дома на трекпаде ноута, а на работе на Magic Trackpad, и не замечал никакой разницы. Но может быть просто привык…

Возможно, у Вас другая величина задержек, потому что у Вас другой макбук. Объективно, у меня есть разница в зареджке между трекпадами: 58–83мс против 79–125мс (подробнее), а задержка >100мс ощутима для мозга. Может, дело в моём субъективном восприятии задержек. Буду очень признателен, если Вы измерите время задержки у себя.

Да, конечно, могу попробовать измерить, когда вернусь на работу.

А от первой версии эта задержка существенно отличается?

Абсолютно такая же. Если подключить 75Гц монитор и перевести macOS в режим 75 FPS, то задержка не ощущается по сравнению с трекпадом макбука (на обоих трекпадах).

В 75Гц с первым Magic Trackpad действительно никаких задержек по сравнению с трекпадом бука.
Но у меня есть только 60 и 75… а вы на какой частоте?

У меня монитор поддерживает максимум 75Гц, и я работают на 75Гц. Не идеально, некоторые анимации подёргиваются (например, инерция скролла и движения вверх и вниз в Mission Control), но в целом на такой частоте работать с трекпадом намного приятнее, чем на 60Гц.

Я постоянно замечаю подобную задержку, когда аккумы MT требуют зарядки. И не только со скроллом, простое перемещение курсора также тормозит.
Заряжаю — и снова все ок.

Описанные мной подёргивания не зависят от трекпада, они стабильно происходят, даже если использовать горячие клавиши вместо трекпада. При падении заряда я не замечал лагов (возможно, ещё мало пользуюсь). Но я замечал сильные лаги, когда Bluetooth перегружен, например, когда ноутбук сканирует устройства вокруг или когда на сопряжённый с ноутбуком iPhone приходит звонок.

Кстати, на каком уровне относительно глаз у Вас верхний край монитора?
Прямо на уровне глаз, я старался сделать по рекомендациям. Раньше, когда левый монитор на фотке стоял по центру, было хуже — приходилось поднимать стул, чтобы уровень глаз был на верхнем краю, и тогда руки были ниже положенного.
А в чем проблема с 49?
image


Это же как много мониторов, только еще и настроить гибко можно. Хочешь — 4 монитора, хочешь — 2 нормальных и большой вертикальный, а хочешь — можно на целый экран что-то развернуть. Переключаю шорткатами на клавиатуре.
Да, я так и делаю, конечно. Но тут нужно группировать по тематике окна, и все равно слишком много всего получается в поле зрения визуально. Меня отвлекает от вдумчивого чтения. Плюс размер по вертикали маловат немного для комфортного чтения А4.
Для каких-то вещей 49" удобно однозначно, но для браузера и pdf — нет.
15 лет назад пришел работать в офис и дали мне два монитора Dell ЭЛТ 19".
Один поставить на бок, другой обычно.
Для программирования вертикальный гораздо удобнее.
Никакой VESA не было. Просто подложил умных книг сзади.
«Разбег» зависит от расстояния головы до монитора.
1.5 метра — никаких проблем с шеей до сих пор — крутится на 180 градусов.
Правда по пятницам уменьшается до 40.
Вертикальный монитор удобен тем, кто много работает в Word (или подобных). Лист А4 в реальном размере целиком влазит, сразу видно что получится (компоновка по высоте). Секретарши одобряют.
Лист А4 в реальном размере целиком влазит


В Word удобнее работать с «разворотом», две страницы на экране рядом.
Хороший вариант — монитор на 27" при 2560 х 1440 — две А4 в реальном размере.
При том, что Word почти всегда сопутствует Excel — при такой совместной работе вариант с использованием вертикального положения монитора сразу отпадает.

(Не секретарша :)

+1
На работе два одинаковых монитора, с высокой подставкой и поворотом. Уже пару лет правый стоит вертикально вплотную ко второму.
Горизонтальный выровнен по центру вертикального и физически, и настройками расположения. Матрица хорошая, с углами обзора никаких проблем. Доп ПО не пользуюсь, перетаскиваю так.
Никаких неприятных ощущений не испытывал.
Для одних приложений удобна только альбомная ориентация, а для текстовых редакторов/sql студии/акробата/веб меседжеров, плейлистов и большинства сайтов портретный режим прекрасно подходит.

Боюсь что запросы коллег не войдут в 1080 вместо 1920, но надо попробовать, да

, что экран ноутбука не прилегает к внешнему монитору. Для тех, кто привык иметь несколько мониторов вплотную, это выглядит дикостью,
Когда долго работаешь за мультимониторным сетапом, то уже привыкаешь к разрывам между мониторами. Ну и естественно можно в системе менять взаимное расположение мониторов для удобства.
Заголовок спойлера



С вертикальным монитором лучше иметь монитор с хорошими углами обзора на которых не меняется оттенок и яркость изображения, т.е. дешевые мониторы с TN-матрицей в пролете.
Xerox одобряет
image
Xerox одобряет


Apple перенимает опыт:

image
Имхо — от размера зависит. 1920х1080/1200 монитор вполне нормально ставить в высоту. А вот 4к монитор уже проще рассматривать как два вертикальных рядом стоящих.
4 горизонтальных как по мне. Ну и от диагонали конечно зависит. На 50" я сижу не по центру, слева.
Левая сторона — «2» монитора — сверху приложение снизу код, справа внизу — вспомогательные IDE окна — навигация проекта, табло отладки, стек, справка и тд.
Право верх видно хуже всего, так что там или что-то для сравнения или совсем вспомогательные вещи типа почты и трекера.
Код на всю высоту не понравился. Браузер на всю ширину не раскрываю, косоглазие начнется. Так что на пол экрана ширины на весь высоты.
Раскладка окон — GrigMove, пока не нужно двигать что-то с зажатой средней кнопкой, отлично работает. Убедить его, что блендер и fusion360 это исключение мне не удалось, но они на весь экран, я его просто временно отключаю

Кто как решает проблему субпиксельного сглаживания? В Ubuntu и Mate мне так и не удалось настроить разные варианты сглаживания для разных мониторов. Под конец поисков мне стало казаться, что в X11 такое вообще не предусмотрено. В итоге отказался от схемы вертикально+горизонтально и поставил так:


Spoiler header

С вертикальным и программировать удобнее.
Код, как правило, в разных стандартах ограничен справа по длине (обычно от 80 до 120 символов в строке). И всегда растягивается/дописывается по вертикали.
Банально, больше охватываешь взглядом за один раз. Меньше прокручиваешь, быстрее считываешь.

Ну это когда у вас по бокам нет панельки доступа к данным, панельки с обозревателем проекта, панельки с ту-ду и всё такое. Или, если вы фронтэндите, банально полэкрана собственно браузер, полэкрана инструменты разработчика

Все это замечательно висит на втором и третьем мониторе в обычной ориентации. :3
А на вертикальном — код и ничего кроме кода. А, ну еще pdf иногда и статьи. Текст и правда приятнее читать с вертикального монитора. Так уж мы устроены, что легче со строки на строку скакать вниз, чем читать длинные строки.

«Квадратные» NEC MultiSync удобны в вертикальной конфигурации (4:3 и даже 5:4), но и они поначалу выглядят необычно. 16:9 в вертикалке — очень на любителя.
Да, поддерживаю! Мои любимые 4:3 :) Ах, как дёшево сейчас их отдают любители модных широкоэкранных моников! Мой сетап: два экрана Samsung 214T, на работе Dell E2417H + старый HP 19" 4:3. Как сейчас помню, хэлпдеск сильно удивились, когда сотрудник с большим моником попросил себе старенький 19" (идеально для консоли ssh). Вертикальные пока не использую, но скорее всего попробую после этой статьи (я конс ИТ).
Тоже рекомендую всем попробовать. У меня в офисе давно уже три вертикальных монитора, полёт отличный.

Был…

Пока не пришлось из дома заходить на удалённый рабочий стол и там чего-то делать. Тут выяснилось, что всё-таки стандартные решения (монитор горизонтальный и желательно один) заметно более устойчивы в нештатных ситуациях. )

Для этого у меня и дома два монитора в разных положениях. Удобство превосходит цену. И да, теперь, вслед за работой, вертикальный монитор является основным. Даже батя оценил в свои 60+.

А можете чуть подробнее о виджетах в режиме компаньона рассказать? Очень приятно они у вас выглядят. Что это за программка такая?
На вид — обычные штатные из KDE.

Да, все так. Только Fokus (таймер для pomodoro) установлен дополнительно.

Не могу не присоединиться к флешмобу рабочих столов.
Вертикальный монитор удобен чуть менее, чем полностью.


Неудобство доставляет разве что то обстоятельство, что некоторые программы предпочитают кучковать содержимое по верхнему краю, а не по центру. Например текст небольшого (строчек на 20) файла на окне растянутом на вертикальном мониторе выглядит весьма коряво.


Недавний демарш вэба в сторону мобильников дал плюс стопятьсот к юзаблити вертикальных мониторов, поскольку такая ориентация экрана больше соответствует современному вэбу, чем горизонтальная. (да и вообще такая ориентация более естественна для текстов.)


Кстати, xfce не умеет лепить окна в верхние и нижние половины экрана с помощью мыши. Только к углам. Приходится юзать горячие клавиши для этого. Будем надеятся, что по мере роста популярности вертикальных мониторов это исправят.

То, что на картинке — ужас с точки зрения здоровья зрения и усталости глаз.
Высота монитора должна быть такой, чтобы верхняя часть экрана находилась на уровне глаз или немного ниже, соответственно правый монитор будет требовать от вас постоянно поднимать их.

После вашего комментария понаблюдал за тем, как я работаю с правым монитором. Я понаблюдал. Поднимать глаза наверх действительно неудобно.


Но, голь на выдумки хитра. Раньше не задумывался на этот счёт, но как-то сразу, как повесил второй монитор, выработал привычку, при прокрутке текста книги поднимать его не наверх, а примерно до верхнего края левого монитора, что, кстати, соответствует рекомендациям в комментариях к этому посту. Вероятно именно с этой проблемой связана моя жалоба в первом комментарии с тем, что некоторые программы кучкуют содержимое по верхнему краю. Однако, в силу специфики использования монитора поднимать глаза приходится нечасто.


Это, конечно минус. Плюс же в том, что даже, если эта верхняя. область активно не используется, она улучшает восприятие картинки в целом, потому что периферийное зрение её воспринимает,.


Вообще, можно попробовать, наверное, как-то программно ограничить разрешение монитора (наверняка так можно) и сравнить, отрезав верхнюю часть. Я опасаюсь, что то, что мониторе не будут выполнены по центру внесёт определённый дискомфорт.


В общем, не могу однозначно подтвердить или опровергнуть удобство или неудобство такой конфигурации.

тоже недавно себе поставил второй монитор вертикально )) красота!
image
тоже недавно себе поставил второй монитор вертикально )) красота!


А это, кстати, и есть самый правильный вариант использования «вертикалки»- высота в один уровень с высотой основного монитора, оба расположены правильно относительно уровня глаз.
В идеале — нужно два таких, справа и слева.
ноут 14" — «мало»
ноут 18" — «маловато будет»
24" вертикально — «ширины не хватает»
32" вертикально — «ширина норм, высота перебор, шея затекает»
42" (16:9, 4К) горизонтально — «вот теперь норм, высоты чуть лишка»
Работаю в левой половине, правая — браузер/pdf/терминалы и проч.
Мержить гитовый конфликт в идее, сравнить глазами два документа бок о бок, развернуть что-нибудь на весь экран без масштабирования… Идеал почти достигнут.
Сейчас понимаю, что и ширины чуть перебор или хорошо бы слегка вогнутый экран в таком же форм-факторе, но нет таких. :(
У меня немного экстремальный сетап: основной это LG 34" 2560x1080 и справа Dell 23.8" 1080х1920, вертикально.
вертикальный отцентрован относительно основного, т.е. верхняя полоса немного выше горизонта, нижняя лежит на столе (у деллов шикарные подставки).
основной широкий часто выступает как основа для двух окон, и иногда разворачиваю на полную, гит диффы и вообще любое сравнение отлично выходит. Сижу по центру основного, на боковом документация, мессенджеры, терминал с логами и т п. вещи.

Мне нравится. Из дома пока сидеть не так удобно… один на 24" делл…
Вот честно пробовал переворачивать мониторы на 90 градусов благо подвес позволяет. Но не выдерживаю долго, проблема в матрицах на обоих — по вертикали углы обзора меньше чем по горизонтали. Из-за этого один глаз видит нормальные цвета, а второй блеклые. Но то что можно больше кода увидеть — факт, и если бы не проблемы с углами обзора то было бы конечно здорово.

Тоже не утерпел, решил попробовать.
Ощущения.
1. Монитор (24" Dell) стал ОГРОМНЫМ — для чтения статьи пришлось отклоняться назад.
2. От рысканья глазами и головой вверх-вниз сразу заболела голова.
3. Но что-то в этом есть.
У вертикально расположенного монитора есть ещё один момент (если это не 4K): ориентация субпикселей. Если просто повернуть экран и не настроить рендерер шрифтов, мелкие буквы будут выглядеть хуже.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Работал с двумя вертикальными мониторами с диагональю 27'. Очень удобно для работы с текстами, первичный дискомфорт прошел примерно через полчаса.

Ставил себе вертикальный 24" рядом с горизональным таким же. За месяц понял, что включаю даже его редко, неудобно вверх смотреть. Сейчас отключил, использую один.

Два экрана в идеале должны быть на одном уровне по верхнему краю, и оба на уровне глаз. Для этого мне, например, нужно было подставить книг под горизонтальный и поднять стул.
когда поднимаешь стул, начинают в воздухе висеть пятки, тоже так себе история.
Да, для этого я пробовал подставлять под ноги книги, но это уже извращение. В итоге нашел баланс, когда верхний край чуть выше, и ногам нормально.
Судя по комментариям, 24'' 16:9 — неудобная конфигурация. Есть смысл поставить вертикально монитор поменьше.
Я сначала подумал, что amartology написал свою первую статью не об электронике. Если по теме — интересный опыт. Но мне кажется, что лучше будет поставить 2 безрамочных монитора таким образом. Для браузинга/кода использовать отдельно, видео или игры выводить на 2 одновременно. Кстати, а что там с поддержкой в играх?
Вероятно, это вертикальных это интересно и юзабельно, но я для себя вижу недостаток:
Мой сетап основан на ноутбуке и сразу встает вопрос: куда же мне его деть? Поставить рядом будет не так удобно, потому что либо ноутбук будет на краю стола, либо мониторы. Проблема должна решиться покупкой клавиатуры, но тут уже можно начинать говорить об отсутствии места на столе.
Есть же такой вариант?
image
С играми не все так радужно.
Я играю только в Minecraft и при открытии его в полноэкранном режиме происходит черная магия, и все мои экраны сливаются в один странный уголок.
Фото
image

И да, при этом один и тот же кусок картинки виден на обоих экранах одновременно.

Думаю, проблему можно легко решить программно, но я делаю гораздо проще — вынимаю HDMI кабель из ноутбука. Все равно в процессе игры не пользуюсь вторым экраном.
Есть же кнопки хоткей на ноуте — куда выводить изо, а так же на один или на оба, или дублировать. Кабелю скоро непоздоровиться, HDMI вообще рекомендуют на обесточенных девайсах отключать-подключать(но это не точно, вспомним про юсб флэшки и откровения недавние).
Спасибо за замечание, раньше как-то не задумывался о сроке жизни портов и кабеля.
Спасибо за замечание, раньше как-то не задумывался о сроке жизни портов и кабеля.


У моего монитора один вход HDMI, по этой причине приходится переподключать «внешний» конец кабеля по нескольку раз в день.
С 2008 года.

Так что срок жизни портов и кабеля может быть долгим.
(вот с разными вариантами «мини»/микро проблемы с портами случаются — гнезда, распаянные на плате, могут, в буквальном смысле, отвалиться. В том числе и у модного «тайп си»)
У меня два горизонтальных монитора на рабочем месте. Поднятых максимально высоко, чтобы не горбиться. У топологов я неоднократно видел сетап с двумя вертикальными, но у меня электрические схемы, а они обычно в длину больше, чем в высоту, поэтому горизонтально удобнее в большинстве случаев. Читать документацию нормально, потому что мониторы достаточно большие, чтобы все было окей даже горизонтально) Собственно, обычно на одном мониторе два окна акробата, а на втором виртуозо.
стоит он крепко, никуда не заваливается. Проверено двумя котами.
Фраза похожа на: ''Проверено Гостехнадзором'', не хватает только официальной бумаги с печатью(лапами) и подписями (желтыми) обеих котов.
Спасибо за идею, читать с вертикального монитора пдф-ки научных статей и книг в поисках референсных данных, пока открыт браузер или ворд со статьей, НЕВЕРОЯТНО удобно.
открываем… PDF файл на весь экран и наслаждаемся тем, что страница отлично вписывается в монитор, оставляя минимальные зазоры по краям.
А если включить в просмотрщике режим отображения разворота?
У меня ворд постоянно так включен, две-три страницы одновременно или два документа в режиме «рядом». Все равно текста помещается меньше, а главное — психологически как-то дискомфортнее, когда не видишь большой объем текста сразу — нужно искать ссылки, отсылки к предыдущему абзацу, держать в голове логику текста.
Как уже написали, шрифт действительно меньше. Плюс мой личный заскок: я не вопспринимаю два листа текста, расположенных рядом. Даже при чтении книги одна страница парпендикулярна линии взгляда, а другая — параллельна.
Вертикальный моник удобен. Да. ЕСЛИ если угол обзора позволяет использовать его вертикально. Я пробовал один из старых мониторов поставить вертикально. Нет. Их невозможно использовать. Верх и низ просто не разглядеть. Я не пробовал новые (менее пяти лет выпуска), возможно, у них ситуация лучше.
Да, автор статьи тоже об этом упоминает. Именно поэтому предпочтительнее мониторы 4:3 — не надо так кивать головой вверх-вниз и с углами всё нормально.
Кажется раньше были компьютерные столы, позволяющие ставить монитор ниже уровня столешницы (типа ниши), чтобы не крутить головой вверх. Или я что-то путаю…
Кажется раньше были компьютерные столы, позволяющие ставить монитор ниже уровня столешницы (типа ниши), чтобы не крутить головой вверх. Или я что-то путаю…


Были. Я такие видел в 1996 году, еще под CRT мониторы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Такое бывает если матрица/подсветка не очень хорошая и от углов обзора ощутимо меняется яркость/контрастность картинки.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Предположу, что из-за ориентации пикселей так получается: при повороте монитора вертикальные rgb становятся горизонтальными, и это немного меняет отображение маленьких элементов (как текст).
Пиксели в IPS

Попробуйте заново выполнить настройку сглаживания шрифтов (ClearType в Винде).
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории