Комментарии 42
Все это конечно хорошо, но очень сильно похоже чисто на теоретическую статью, никакой практики ни приведено, что несколько уменьшает ценность и восприятие материала.
+3
Это обзор нововведений в Java, практика может быть исключительно по какойто конкретной задаче :-)
0
Видимо в этом и есть минус, для того чтобы топик прочитать и понять необходимо быть гуру или нет?
0
На самом деле топик растчитан какраз дла прочтения не JAVA программистами, а людьми которые используют тот же Flex, с целью показать альтернативу. JAVA программист наверника уже прочитал более детально прочитал об этом :-)
0
linux не поддерживается :( С моей точки зрения, это означает, что технология, в лучшем случае, бета.
-1
Отличная статья, огромное спасибо!
0
Класс, хорошая статья. Плюсик в карму.
Перенесите топик в блог Java, пожалуйста.
PS Очень жду что в феврале выйдет релиз JavaFX под Linux и MacOS
Перенесите топик в блог Java, пожалуйста.
PS Очень жду что в феврале выйдет релиз JavaFX под Linux и MacOS
0
Незная где спросить спрошу здесь:
Я проводил интервью с архитектором нового плагина по этой теме и с радостью опубликую перевод, но вот проблема учитывая разницу времени интервью проходило довольно поздно и закончив я закрыл мессанджер и спокойно уснул. Но вот проблема привыкнув к Qip'u я ниразу не задумался что AIM может не сохранять лог. Если кто подскажет — может есть таки способ где небуть вытащить его?
Я проводил интервью с архитектором нового плагина по этой теме и с радостью опубликую перевод, но вот проблема учитывая разницу времени интервью проходило довольно поздно и закончив я закрыл мессанджер и спокойно уснул. Но вот проблема привыкнув к Qip'u я ниразу не задумался что AIM может не сохранять лог. Если кто подскажет — может есть таки способ где небуть вытащить его?
0
О, как я понимаю, первый пришелец из песочницы? 8-))) Поздравляю!
0
Да, как вспомню свои мучения по написанию апплета, который бы работал в JRE от SUN и от MS…
Странно что столько времени прошло с тех пор, пока в SUN поняли что пора уже что-то менять. Ведь не только Flash далеко ушёл, но и MS успел выйти на рынок с Silverlight и начать окапываться.
Странно что столько времени прошло с тех пор, пока в SUN поняли что пора уже что-то менять. Ведь не только Flash далеко ушёл, но и MS успел выйти на рынок с Silverlight и начать окапываться.
0
JRE от MS — вовсе не JRE. Если Вам это удалось, можете считать, что Вы написали апплет, работающий под две разные (хоть и немного похожие) виртуальные машины.
0
Конечно я это знаю :) Приходилось всё оборачивать в обёртки, внутри которых в зависимости от версии ява-машины выполнялся свой код под конкретную JRE. Было это несколько лет назад, сейчас бы не стал связываться, учитывая возможность простого решения на вездесущем Flash. Посмотрим, состоится ли триумфальное возвращение ява-апплетов, и пожелаем SUN удачи
0
target=1.4 для javac. Но в MS JVM нет Swing, так что придётся работать только с AWT.
0
Всё хорошо, только грамотность в статье похрамывает:(
+1
Я до того, как прочитал статью причислял себя к Java-разработчикам. (Стаж работы 2 месяца) Но похоже, что это не совсем так. :)
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не совсем мертва, в качестве отдельных приложений заводится с приемлимой скоростью. Но в браузере это нечто. Очень надеялся что в релизе скорость будет нормальной, но дождаться не удалось.
0
«Flash/Flex на равных с JavaFX набирает: 21fps
Silverlight/CLR: 40fps
Flash/cacheAsBitmap: 64fps
Java/Swing (optimized): 163fps
Java/PulpCore: 200fps»
weblogs.java.net/blog/opinali/archive/2009/01/javafx_first_pr_1.html
Silverlight/CLR: 40fps
Flash/cacheAsBitmap: 64fps
Java/Swing (optimized): 163fps
Java/PulpCore: 200fps»
weblogs.java.net/blog/opinali/archive/2009/01/javafx_first_pr_1.html
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Там зазипованные картинки и байткод. Скорее всего это был Ваш первый JavaFX-апплет и он качал все библиотеки. Простенький апплет с несколькими десятками картинок (сам писАл) весит 36кБ. В pack200 — 17кБ.
+1
Первое приложение на JavaFX грузится медленно, так как подтягивает библиотеки JavaFX.
Последующие апплеты/приложения, использующие JavaFX, загружаются гораздо быстрее.
Последующие апплеты/приложения, использующие JavaFX, загружаются гораздо быстрее.
0
Множество технологий — это конечно хорошо в точки зрения конкуренции. Но держать у себя в браузере з десяток плагинов разных технологи (один для просмотра видео с Медведевым, второй — для Обами, третий для эппеловских конференций etc) — уж извольте.
Лучше б w3c принял как стандарт одну технологию, а все остальные — делали б свои реализации.
Лучше б w3c принял как стандарт одну технологию, а все остальные — делали б свои реализации.
+1
Извените, не понял из обзора о какой версии JRE вы говорите? JRE 1.6? Или Java FX использует что-то новенькое?
0
Microsoft выпустила технологию не Silverligth, а Silverlight.
0
Спасибо за статью, не пожалею крайнего патрона Вам в карму :)
0
И на Java не Doom2 переписали, а Quake2: Java+Quake=Jake
0
Проверьте слово браузер) и еще Quake неправильно написано)
Статья хорошая, спасибо, будем изучать)
Статья хорошая, спасибо, будем изучать)
0
>>>По общей статистики почти у 98% пользователей интернета установлен Flash плагин.
Во-первых — опечатка, надо «статистикЕ».
Во-вторых — предоставьте пожалуйста источник подобной информации. Цивра явно великовата.
_________________________________
И спасибо за статью, было интересно.
Во-первых — опечатка, надо «статистикЕ».
Во-вторых — предоставьте пожалуйста источник подобной информации. Цивра явно великовата.
_________________________________
И спасибо за статью, было интересно.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Applets reloaded