Комментарии 14
Хочу дополнить по сайтам, где можно писать за деньги. Увидела недавно платформу для ведения блогов paypress.ru. Писать статьи можно практически на любые темы. Доход начисляется за прочтения. Актуальные ставки за 1000 прочтений статей.
По блогу «TEXT-уник» есть небольшое уточнение: размещают статьи не команда авторов, а любой зарегистрированный пользователь. Если пост прошел модерацию, его публикуют!
(Спасибо, за хорошую подборку)
Спасибо за хороший вопрос.
Тому несколько причин. В первую очередь, это, наверное, человеческий фактор. Это желание доказать, что статьи не по теме IT могут быть восприняты на Хабре положительно, что для модераторов и читателей Хабра важен фактаж, информативность и польза статьи людям.
Еще это чувство благодарности Хабру за мои первые здесь статьи, что были принятые без проволочек, а еще за корректные и толковые замечания модераторов при размещении. Знаете, заставляет учиться все делать правильно.
Да, перед размещением статьи я задумался над тем куда публиковаться. Вроде бы VC больше подходили по теме. Типа: бизнес, контент и все такое. Но мне показалось, что там истории успеха, кейсы, и прочее лучше заходят, чем такие списки. Еще, я перед размещением проверил посещаемость сайтов. И выбор пал на Хабр. Все-таки 30 млн не 8. Это, кстати, дало идею сделать наглядные скриншоты посещаемости ресурсов. Я понимаю, это не означает, что все кинутся ее читать. Многим она по барабану. Просто, если статья зайдет у нее будет лучшая устойчивость в выдаче. Мне так кажется. А еще мне важно, чтобы она была выше в поиске, чем у кого-то. Вот такой грешник.
Третья причина, у меня здесь уже накатанный профиль. Это четвертая статья. Желание заработать карму, рейтинг, возможно, окупаемость, на том, что знаю, а не изучать технологии. Теперь я понимаю, что все-таки сюда лучше писать по теме сайта, а именно по IT-технологиям.
Ну, вот так как-то. Я постарался быть честным.
Это очень интересно, как порой бывают неочевидные причины для разных поступков.
> Но мне показалось, что там истории успеха, кейсы, и прочее лучше заходят, чем такие списки.
У меня коллега недавно опубликовал статью-список на VC и она, на мой вкус, неплохо там зашла — vc.ru/services/127599-longrid-chast-pervaya-30-servisov-kotorye-pomogayut-rabotat-iz-doma
Интерсно получилось. Когда то давно запилил похожую статью и предложил на Текстерру. Не взяли. Не понравилась, а на моем любительском сайте, с которым я сечас практически не работаю, она один из главных источников трафика. На нее приходят комментарии, на которые надо ответить. Впрочем, я описывал в начале статьи причины появления этой обновленной версии. Работал над этой статьей вразвалку, не спешил. Обыгравал материалы, да, и заказы текущие надо было делать.
И вдруг Текстерра публикует материалы про западные сайты, которые платят за публикации деньги. Подумал. Раз про западные есть, скоро опубликуют про наши ресурсы. Надо спешить.
Написал, опубликовал, а через пять часов после меня аналогичная статья на Текстерре вышла. Вот мне и интерсно, чья будет в выдаче на первом месте.
Я даже им помогу. Вот ссылка на их статью texterra.ru/blog/gde-opublikovatsya-avtoru-chtoby-sobrat-krutoe-portfolio.html?fbclid=IwAR22ThRxswKaudDVyzYEUMX1daESc7RnJFj-yyUkCB9HdkZsPeG7UbIQ-yQ
Если это кейс по продвижению стартапа, то думаю СПАРК подойдет. Правда, они ссылки на ресурсы не очень любят, но думаю как договоритесь. Возможно, одну прямую ссылку разрешат.
Есть еще Рекономика, они любят истории на экономические темы.
Если продвигать технологию и оборудование, то вполне можно использовать iXBT.com
У статьи 123 закладки на 10 ноября 2021 года – сильно.
Reconomica сменила владельца и ее завешали рекламой, информация не обновляется судя по сайту.
Почему то на тему инвестиций/трейдинга нет smart-lab.ru даже удивлен.
Интересен журнал GoGoInvest.ru
38+ сайтов для размещения контента с целью продвижения своего бизнеса и личного бренда