Автоматическое выполнение задач с Gnome Schedule

[tshaoni]

Людей надо сразу правильному учить: /etc/cron и проще, и понятнее :)

[dreamhelg]

понятнее тем, кто до этого работал с линуксом, а простым пользователям вряд ли будет проще так

[ishua]

вы знаете, основные правила /etc/cron уместились бы в гораздо более короткую статью :)

[dreamhelg]

или просто выложить результат команды man cron, так что ли?))

[TiGR]

Я чего-то видимо не понял. Вся визуальность этого приложения сводится к чему? Только к тому, чтобы не класть файлы в /etc/cron.*/, а писать их в окошке программы? Я правильно понял? Вы считаете, что «те, кто до этого не работал с линуксом» справятся с этим?

Если человек способен сам писать маленькие shell-скрипты, то научить его правильно пользоваться кроном куда полезнее и вовсе не так страшно.

[passshok]

Думаю что простым пользоватеям оно не надо. А если хотят освоить планировщик задач и немного поработать головой, то написать в консоли пару строк по аналогии не будет так сложно.

[init_sub]

Иногда мышкой повозить удобнее. А некоторым даже и не иногда.

[differentlocal]

Поддерживаю.
Крон понятен, стандартизирован и есть везде. Без всяких привязок к гнуму или чему-то еще.

Не вижу смысла делать GUIню для того, что можно сделать за 30 секунд из консоли. Причем, еще и функциональнее и нагляднее.

p.s. Оно умеет отчеты на мыло высылать, получилось\нет?

[BisnoyZakat]

Во времена когда Linux пытаются сделать домашним компьютером для домохозяек все еще остаются индивиды которые считают, что каждый кто пользуется линуксом обязан безвылазно настраивать систему в текстовых файлах… да в жизни такого не будет… для каждой консольной программы должен быть GUI иначе Linux так и останется стереотипом компьютера не для «обычного человека»

[differentlocal]

Согласен в том, что GUI должен быть в том, с чем работает среднестатистический юзер. Для почты, для чатов, для офисных задач…

Но сколько бы я не пытался настраивать саму систему через разного рода гуевины, в итоге получается _больше_ геморроя, чем через консоль. Нет сейчас _нормального_ гуя для настройки системы. Под нормальным я понимаю:

-Унифицированность. Чтобы работало вне зависимости от дистрибутива, WM, DE, фазы луны.
-Простоты и _адекватности_. Чтобы не получалось, что включение 1 параметра молча выключает 3 соседних.

Не нужно пытатся сделать Linux доступным для _администрирования_ секретаршей. Потому, что если сделать — просто будет вторая винда. У описанной вами домохозяйки есть почта, интернет, openoffice да skype. Ей нужен cron? Нет. И SSH ей не нужен. Вот и не стоит, имхо, пытатся дать домохозяйке инструменты и функции сисадмина.

А еще я не понимаю, почему во времена, когда Linux пытаются сделать домашним компьютером находятся индивиды, которые боятся консоли. Не надо ее боятся — там все очень просто. И зачастую, очевиднее, чем в гуях.

[BisnoyZakat]

Её никто не боится… просто должна быть альтернатива. Зачем нужен CRON? Не нужно спрашивать зачем… он просто должен быть… должна быть возможность все сделать в интерфейсе. Чтобы не напрягаясь все что нужно сделать мышкой… если лично Вам эти утилиты не нужны… Вы их не ставите… а кому нужны он поставит… должен быть выбор…

[khim]

Вы их не ставите… а кому нужны он поставит… должен быть выбор…

Я тремя руками за… если бы не одно но: если бы потом тот, кто их поставит не задавал мне вопросов когда у него всё это это хозяйство завернётся в блин и не перестанет работать.

А так народ ставил бессмысленные утилиты, которые доводят систему до невменяемости, а потом жалуются что Linux так же глючит как и винда и хочет чтобы я им объяснил как там всё починить. А чего вы хотели от GUI'ёвин? Винду? Ну так и получайте винду — со всеми её радостями и проблемами.

[BisnoyZakat]

Не нужно считать все GUI программы плохими по умолчанию и тогда будет вам радость…

[init_sub]

> Не нужно пытатся сделать Linux доступным для _администрирования_ секретаршей.

Извините, но планировщик задач нужен и секретаршам. У меня знакомые, далекие от администрирования, иногда пользуются виндовым.

> А еще я не понимаю, почему во времена, когда Linux пытаются сделать домашним компьютером находятся индивиды, которые боятся консоли. Не надо ее боятся — там все очень просто. И зачастую, очевиднее, чем в гуях.

Объясните это пользователям, которые печатают одним пальцем, периодически останавливаясь в поисках буквы.

[init_sub]

Обычный пользователь не захочет читать 200 строчек мануала крона вместо того, чтобы пощелкать мышкой в интуитивно-понятном интерфейсе.

Другое дело, что тут интерфейс не до конца интуитивен (уже писали про типичные задания).

[differentlocal]

Какие 200 строк? Вы о чем? Весь man cron умещается на 1 экране. А описание, как установить задачу в кронтаб — это 2-3 строчки. Вот только однажды запомнив человек сможет настроить свои кронзадачи на любой системе. А в данном случае — пересадите его с гнума на KDE и он уже запутается.

[init_sub]

В man cron этого нет, однако:

init @ ~ -> man -P cat 5 crontab | wc -l
210

[TiGR]

Судя по описанию программы, она не избавляет от необходимости писать текстовые файлы. Разве что пишутся они не в файлы, а в окошко этой программы. Это большая разница? Я чего-то не понимаю.

Вот если бы эта программа позволяла сделать то, что изображено на скриншотах одной мышкой, я бы ещё согласился с её полезностью для определённых кругов. А так, это оболочка для написания скриптов?

[BisnoyZakat]

Судя по интерфейсу, тут можно создавать шаблоны =) а это уже добавляет удобства. Блин зачем весь этот спор? Вам она не нравится… не используйте, мне она нравится и лично я нахожу её полезной… потому что люблю когда есть интерфейс. Разве сложно понять, что люди разные?

[Frosty]

К чему эта вистоиконка в теме про GNOME?

[Busla]

в Vista таких страшных иконок, к счастью нету

[lexich]

А собственно, почему и нет… Ведь у линукса есть амбиции обогнать окошки, а для этого интерфейс должен быть юзерфрендли. Тем более же никого не обязывают такими приложениями пользоваться.

[heroOfOurTime]

Если уж и делать гуй для крона, то нужно предусмотреть стандартный набор команд для выбора: типа «удалить временные файлы», «сделать бекап» и прочие, чтобы не приходилось писать не каждому понятные «rm -rf ~/.local/share/Trash».

[alexrus]

А в Gnome до сих пор кнопка отмены слева, а ОК — справа? :-)

[khim]

Так же как и в Mac'е.

[alex_blank]

что интересно, при этом кнопка закрытия окна в гноме — справа, а не слева

[drone]

А для тех, кто не любит интерфейс командной строки, существует...

...OS X и Win32. А для тех, кто не любит копать картошку, существуют овощные магазины.

[tema_sun]

Я даже на винде кронтаб использую:)

[prodd]

возможно разрабы этого гуи ифейса крона, задумаются создать клиент/сеоверную модель, чтобы можно было редактировать расписание кронтаб на серверах удаленно

[differentlocal]

Имхо, интересно бы смотрелась идея master-slave crond.

Аля — 1 сервер хранит кронтабы, остальные — берут у него и исполняют. Помогло бы в администрировании идентичных машин (клиенты в организации (машин этак 50), хостинг-сервера, web\mysql-сервера 1 проекта, etc).

Нужна новая задача? Задал на мастере, остальные у него забрали и сделали. :)

[AgaFonOff]

man rsync :)