Комментарии 21
На англоязычных ресурсах есть интересное замечание про длительность миссии — она была сильно короче обычной и не определенной заранее, потому что определялась скоростью деградации солнечных панелей этого образца «Дракона». Было заранее известно, что панели не выдержат записанные в ТЗ 200 дней (и в следующих полетах будут у корабля апдейты по этому поводу), но не было понятно, как именно они буду деградировать. Ожидалось, что текущие панели в худшем случае выдержат до 119 дней, а по факту получилось всего 60, так что с радиацией даже на низких орбитах шутки плохи.
Подозреваю, что просто перестраховались, зная о рисках. Корабль новый, испытывать надо аккуратно.
А обратно образец панели привезёт грузовик для исследования деградации и внесения соответствующих модификаций, или все они сброшены модулем в процессе схода с орбиты? Или там нечего особо исследовать?
Судя по видео, некоторые работы в невесомости, всё таки, выполнять легче, в частности перетаскиватьсейфы фермы.
Судя по видео, некоторые работы в невесомости, всё таки, выполнять легче, в частности перетаскивать
вышла из строя одна из новых батарей, временно вернули две старыеПолагаю, соответствующая претензия производителю уже оформлена, включая оплату доставки батарей, обслуживающего персонала и командировочные на троих за полгода?
А обратно образец панели привезёт грузовик для исследования деградации и внесения соответствующих модификаций, или все они сброшены модулем в процессе схода с орбиты?Я не знаю ответа на ваш вопрос. Но скорее всего, все сбросили.
Или там нечего особо исследовать?Там понятный эффект, проявление которого в виде постоянного уменьшения выдаваемой панелями мощности постоянно мониторилось все время, пока корабль был на орбите. А как поменять конструкцию панелей — это уже на земле разберутся, для интерпретации данных образцы с орбиты, в общем-то, не нужны.
Судя по видео, некоторые работы в невесомости, всё таки, выполнять легче
Очень некоторые. И без скафандра. Даже в современных моделях надо иметь приличную мускулатуру чтобы их гнуть. Особенно мускулатуру пальцев.
И чтобы что-то куда-то тащить надо сначала самому закрепится.
Эх, в интернете опять кто-то не прав :)
Позволю себе сделать вольный перевод пары абзацев из статьи о пресс-конференции NASA:
Оригинал статьи внизу:
arstechnica.com/science/2020/06/nasa-says-crew-dragon-spacecraft-doing-extremely-well
Позволю себе сделать вольный перевод пары абзацев из статьи о пресс-конференции NASA:
На пресс-конференции NASA Стив Стич сказал, что панели работают лучше ожидаемого. И Endeavour с легкостью мог бы остаться пристыкованным 114 дней.
Однако текущий план — вернуть команду на землю 2го августа. Для этого есть две причины:
1. Основная миссия космонавтов — протестировать новый корабль, и только вспомогательная это эксперименты на станции.
2. Чем раньше они прибудут на землю, тем раньше NASA и SpaceX сможет сертифицировать Dragon для полноценных миссий.
Оригинал статьи внизу:
arstechnica.com/science/2020/06/nasa-says-crew-dragon-spacecraft-doing-extremely-well
панели работают лучше ожидаемого. И Endeavour с легкостью мог бы остаться пристыкованным 114 дней.114, а не 200, как записано в ТЗ, ага. Но да, вы правы в том, что, судя по вашей ссылке, прогнозы по деградации совпали с реальностью.
Насколько помню, именно эта миссия (Demo-2) не планировалась на 200 дней, а всего две недели (или вообще неделю). И, видимо в целях экономии, на корабль смонтировали более дешёвые солнечные панели с меньшим ресурсом. Экипаж не должен был проводить никаких научных экспериментов на станции, а только протестировать корабль. После чего на станцию должен был полететь Старлайнер. Но т.к. со Старлайнером облажались, в срочном порядке начали решать, на сколько продлить миссию Demo-2 и чем астронавты могут заниматься в это время на станции. Я помню, как NASA долго не могли опредилиться, на сколько продлить миссию Demo-2.
114, а не 200, как записано в ТЗ, ага.В каком ТЗ? На тестовый полёт в 2 недели?
Я не знаю, что там у них с панелями, но план миссии с максимумом на 2 месяца был озвучен уже через несколько дней после запуска.
офигеть два месяца прошло
После чего корабль подняли на борт судна Go Navigator, и после небольшой паузы, вызванной обнаружением токсичных компонентов топлива снаружи корабля, открыли люк и эвакуировали астронавтов.
Два часа вроде сидели в ней
Как я понимаю, один из нюансов интегрированной системы спасения. Которая еще и не любит долго в открытом космосе находится, когда корабль пристыкован к МКС.
Нет, около 40 минут люк открывали.
Вот тут понимаю, что на астронавта я не гожусь. Прожить в тесной станции еще нормально, но вот 19 часов в одном и том же положении, брр. Не считая, еще двухдневного полета до станции.
А ещё годы подготовки, потом годы ожидания полёта, который может не случиться, потом повторить.
Меня лично больше пугает невесомость, деградация мышц и приток крови к голове, вероятно рост внутричерепного давления. Хотя бы небольшая гравитация была бы на уровне 0.1g, как в фантастических, на данный момент, космических станциях вращающихся.
Героя космонавтам дают именно за послеполётную реабилитацию (я так думаю).
В НАСА есть эмпирическое правило — срок послеполётной реабилитации равен длительности полёта. Первые дни после приземления — очень тяжелые, первые часы — кошмарные.
Подробнее можно прочитать у Кристофера Хэдфилда в «Руководстве астронавта по жизни на Земле»
В НАСА есть эмпирическое правило — срок послеполётной реабилитации равен длительности полёта. Первые дни после приземления — очень тяжелые, первые часы — кошмарные.
Подробнее можно прочитать у Кристофера Хэдфилда в «Руководстве астронавта по жизни на Земле»
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Возвращение Crew Dragon: Чем Боб и Даг занимались два месяца?