Месяц назад американский суд запретил правоохранителям изучать экран блокировки смартфона без ордера. Мы обсуждали эту ситуацию и решили продолжить тему. Поговорим о том, как обстоят дела с досмотром мобильных в других странах мира — Великобритании, Австралии и Германии.
Фото — Giu Vicente — Unsplash
На территории Великобритании действует закон Police and Criminal Evidence Act (О полиции и доказательствах по уголовным делам). Он разрешает правоохранительным органам свободно изучать информацию на электронных гаджетах подозреваемых — им не нужно получать ордер.
Также полиции разрешено использовать специальные системы для считывания данных на заблокированных смартфонах. Крупную партию таких устройств в начале года закупила шотландская полиция. Они позволяют обойти шифрование и извлекать сообщения в социальных сетях, а также журнал звонков.
Ряд экспертов по ИБ также беспокоит тот факт, что неконтролируемый досмотр смартфонов создает угрозу безопасности персональных данных. В 2015 году уже был прецедент, когда ПД с десятков смартфонов оказались в руках третьей стороны. По мнению юристов, этот факт доказывает, что полиция страны пока не готова работать с подобными инструментами.
Сотрудник правозащитной организации Privacy International Грэм Вуд (Graham Wood) призывает пересмотреть законодательство и обязать правоохранителей получать ордер для досмотра смартфонов и планшетов, указывая при этом вескую причину. В свою очередь, представители Национального совета начальников полиции Великобритании высказывают альтернативное мнение, что обыск устройств и возможность оперативно изучить переписку подозреваемого — ценные инструменты при проведении расследований. Они незаменимы на ранних этапах следствия, так как позволяют оперативно получить информацию и продолжить работу по горячим следам.
Фото — Giu Vicente — Unsplash
Разговоры о реформировании законодательства ведутся как минимум с 2012 года, но серьезных подвижек в этом направлении не было. Возможно, в будущем британский регулятор последует примеру американских коллег и пересмотрит политику досмотра мобильных устройств.
Политика Австралии в отношении обыска мобильных гаджетов более строгая, по сравнению с британскими коллегами. Там правоохранители обязаны иметь ордер на обыск смартфонов, планшетов и ноутбуков. Более того, они должны получать особый ордер для обыска гаджетов журналистов. Но в то же время на территории страны действует закон, который разрешает полиции запросить у компании разработчика устройства или программного обеспечения коды шифрования для доступа к файлам и сообщениям. Он также подвергается серьезной критике со стороны общественности.
Если говорить о Германии, то там правоохранительные органы и таможенные службы имеют право досматривать смартфоны беженцев, неспособных предоставить паспорт. Считается, что так можно «отсеивать» тех, кто хочет получить убежище, не имея веских на то причин. Эту практику также критикуют различные юристы и сами беженцы, считая её неэффективной. В этом году группа эмигрантов подала в суд на немецкое правительство. Они говорят, что досмотр мобильных девайсов лишь нарушает права человека и неэффективен. Слушания пройдут в ближайшее время, и их результат может создать прецедент, который может стать отправной точкой для изменения законодательства.
О чем мы пишем в корпоративном блоге 1cloud.ru:
Почему Евросоюз искореняет cookie-стены
Анализируем рекомендации по защите персональных данных и ИБ — на что стоит обратить внимание
Досмотр электронных устройств на границе — необходимость или нарушение прав человека?
Подборка книг по кибербезопасности
Фото — Giu Vicente — Unsplash
Британские практики
На территории Великобритании действует закон Police and Criminal Evidence Act (О полиции и доказательствах по уголовным делам). Он разрешает правоохранительным органам свободно изучать информацию на электронных гаджетах подозреваемых — им не нужно получать ордер.
Также полиции разрешено использовать специальные системы для считывания данных на заблокированных смартфонах. Крупную партию таких устройств в начале года закупила шотландская полиция. Они позволяют обойти шифрование и извлекать сообщения в социальных сетях, а также журнал звонков.
Общественное мнение
Последнее время юристы и политики в стране все чаще поднимают вопросы законности подобных практик. Представители Комиссии по правам человека и некоторые члены парламента Шотландии говорят, что устройства для взлома мобильных устройств должны быть незаконны, так как нарушают право на неприкосновенность частной жизни.
Ряд экспертов по ИБ также беспокоит тот факт, что неконтролируемый досмотр смартфонов создает угрозу безопасности персональных данных. В 2015 году уже был прецедент, когда ПД с десятков смартфонов оказались в руках третьей стороны. По мнению юристов, этот факт доказывает, что полиция страны пока не готова работать с подобными инструментами.
Сотрудник правозащитной организации Privacy International Грэм Вуд (Graham Wood) призывает пересмотреть законодательство и обязать правоохранителей получать ордер для досмотра смартфонов и планшетов, указывая при этом вескую причину. В свою очередь, представители Национального совета начальников полиции Великобритании высказывают альтернативное мнение, что обыск устройств и возможность оперативно изучить переписку подозреваемого — ценные инструменты при проведении расследований. Они незаменимы на ранних этапах следствия, так как позволяют оперативно получить информацию и продолжить работу по горячим следам.
Фото — Giu Vicente — Unsplash
Разговоры о реформировании законодательства ведутся как минимум с 2012 года, но серьезных подвижек в этом направлении не было. Возможно, в будущем британский регулятор последует примеру американских коллег и пересмотрит политику досмотра мобильных устройств.
Что в других странах
Политика Австралии в отношении обыска мобильных гаджетов более строгая, по сравнению с британскими коллегами. Там правоохранители обязаны иметь ордер на обыск смартфонов, планшетов и ноутбуков. Более того, они должны получать особый ордер для обыска гаджетов журналистов. Но в то же время на территории страны действует закон, который разрешает полиции запросить у компании разработчика устройства или программного обеспечения коды шифрования для доступа к файлам и сообщениям. Он также подвергается серьезной критике со стороны общественности.
Если говорить о Германии, то там правоохранительные органы и таможенные службы имеют право досматривать смартфоны беженцев, неспособных предоставить паспорт. Считается, что так можно «отсеивать» тех, кто хочет получить убежище, не имея веских на то причин. Эту практику также критикуют различные юристы и сами беженцы, считая её неэффективной. В этом году группа эмигрантов подала в суд на немецкое правительство. Они говорят, что досмотр мобильных девайсов лишь нарушает права человека и неэффективен. Слушания пройдут в ближайшее время, и их результат может создать прецедент, который может стать отправной точкой для изменения законодательства.
О чем мы пишем в корпоративном блоге 1cloud.ru:
Почему Евросоюз искореняет cookie-стены Анализируем рекомендации по защите персональных данных и ИБ — на что стоит обратить внимание Досмотр электронных устройств на границе — необходимость или нарушение прав человека?
Подборка книг по кибербезопасности