Ошибки памяти. Какие когнитивные искажения учитывать, чтобы верно распознавать ложь

[nin-jin]

Разбивая одну большую статью на много маленьких вы рискуете, что заинтресовавшиеся первой частью, никогда не прочитают все остальные.

[Alert1234]

Можно сразу погуглить «Список когнитивных искажений», там их больше сотни.

[afilatov123]

Спасибо, учтем)) Следующие статьи будут гораздо объемнее. Ошибки памяти не были целью основного посыла, поэтому получилось коротковато. Но все же без этого невозможно раскрыть основную тему в детекции лжи.

[DenisSel]

Очень интересная информация, хотелось бы больше материала. Спасибо за статью

[gmini]

Вы будете распознавать ложь, тогда как человек может быть искренне убежден в своей правоте.

Вы бы сразу договорились о терминах. Кажется, то, что написано выше — не ложь, а искренние заблуждения.

[afilatov123]

Спасибо, до этого еще дойдем.
Добросовестное заблуждение — это, конечно, не ложь.

[odins1970]

как же быть с расселовским парадоксом лжеца????

[khajiit]

А это же не парадокс, а подмена и смешение понятий, нет?

[odins1970]

нет. Он как раз и демонстрирует что в рамках бинарной логики это неизбежное следствие. А по сути самореференция. однако в естественном языке он неизбежно приводит к размытию строгости истина-ложь.

[khajiit]

Точно, спасибо.
Но, кажется, и ТС и автор имели ввиду нечто другое.

[questor]

Разберем, как выявлять признаки обмана в речи и невербальных проявлениях

Пол Экман based? Я могу из его книг сделать краткую выжимку в одно предложение: однозначных признаков лжи нет.

Текущая статья слишком краткая (согласен с предыдущим оратором), при этом с одной стороны мало упомянута механика памяти (например не могу понять, почему ни словом не упомянута Элизабет Лофтус с её экспериментами), а с другой стороны нарушается обещание статьи: не просто рассказ "как это работает", а "Разберем, как выявлять".

Поэтому совершенно не стоило дробить статью на такие краткие ничего не значащие кусочки: формат твитерра — в твиттер, хабр же для глубоких статей. Ну вот например соседняя, просто сравните: https://habr.com/en/post/518716/