Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 39
Майкрософт должен быть разрушен
Уважаемый любитель опенсорса, а разве вы уже можете мне как пользователю предложить взамен что-то достойное?
Мне не нравится, что они скидывают все в кучу - и открытые стандарты, и открытое ПО, и бесплатное ПО. А ненависть и экстремизм просто заливают кровью глаза.
Уважаемый взыскательный пользователь,
речь шла не о преимуществах-недостатках программных продуктов, а о продвижении открытых/закрытых стандартов на национальном(!) уровне.
речь шла не о преимуществах-недостатках программных продуктов, а о продвижении открытых/закрытых стандартов на национальном(!) уровне.
Хватит уже разжигать межОС-cиональную рознь. Я сам М-софт очень не люблю, но это же не повод выходить в пикеты, браниться, и ссылаться на зарубежный опыт. Желательны аргументы, причём желательно не избитые.
пользователь имеет право на выбор.
Когда лишь Microsoft провигается на национальном уровне (государственные учреждения, образование) - это ограничивает выбор пользователя.
Когда лишь Microsoft провигается на национальном уровне (государственные учреждения, образование) - это ограничивает выбор пользователя.
я правильно понимаю - вы верите, что все решения в Минобразования и прочих принимаются абсолютно прозрачно путем мудрого и тщательного обдумывания альтернатив и анализа последствий своих решений. И, конечно, без взяток?
Почитайте на досуге:
http://gbop.nm.ru/htm/index.htm
http://gbop.nm.ru/htm/index.htm
А правильно ли я понимаю, что чиновники от МинСвязи (Рейман) и МинОбразования (Фурсенко) провели десяток публичных круглых столов и общественных дискуссий в 2006, куда пригласили представителей вышеназванных компаний? А эти представители отказались?
а я вот еще добавил цитатку из статьи (см. поста):
"..по словам Владимира Балберина, "в школе есть чисто юридическая проблема: там законодательно рекомендовано использовать Windows. Вся система сдачи ЕГЭ ориентирована на использование только Windows. Так же как и весь процесс обучения - методические материалы, многочисленные электронные учебники, тесты..."
По-моему, это частично отвечает на ваш вопрос. А вот, почему, законодатели приняли такой закон (или отраслевую норму) - это вопрос риторический...
"..по словам Владимира Балберина, "в школе есть чисто юридическая проблема: там законодательно рекомендовано использовать Windows. Вся система сдачи ЕГЭ ориентирована на использование только Windows. Так же как и весь процесс обучения - методические материалы, многочисленные электронные учебники, тесты..."
По-моему, это частично отвечает на ваш вопрос. А вот, почему, законодатели приняли такой закон (или отраслевую норму) - это вопрос риторический...
А что у нас есть бюджет на обучение учителей использованию открытого ПО?
А почему бы не откусить часть бюджета от лицензий на МС и не потратить его на внедрение открытых систем?
А почему бы не откусить часть бюджета от лицензий на МС и не потратить его на внедрение открытых систем?
но ведь это факт:
я в школе 2 года отработал учителем ИТ и информатики
...ориентирована на использование только Windows. Так же как и весь процесс обучения - методические материалы, многочисленные электронные учебники, тесты...
я в школе 2 года отработал учителем ИТ и информатики
Дык выберите Linux и не пользуйтесь Windows. В чем проблема то ?
...из серии - забудьте русский, и разговаривайте на английском...
см. пост там все написано. В частности, что у начинающих (а тем более продолжающих) выбор ограничен, потому что за деньги налогоплательщиков продвигаются продукты единственного производителя.
Хорош ли газ от Газпрома? Хорош, когда он стоит 3 копейки. А когда внутренние цены (в соответствии с планами руководства) сравняются с мировыми, мы заговорим по-другому... То же самое касается МТС (и Стрим иже с ними), РЖД и т.п.
см. пост там все написано. В частности, что у начинающих (а тем более продолжающих) выбор ограничен, потому что за деньги налогоплательщиков продвигаются продукты единственного производителя.
Хорош ли газ от Газпрома? Хорош, когда он стоит 3 копейки. А когда внутренние цены (в соответствии с планами руководства) сравняются с мировыми, мы заговорим по-другому... То же самое касается МТС (и Стрим иже с ними), РЖД и т.п.
В частности, что у начинающих (а тем более продолжающих) выбор ограничен, потому что за деньги налогоплательщиков продвигаются продукты единственного производителя.
Читаем новости http://altlinux.ru/ Так про что вы там говорили?
если вы про вот эту новость http://heap.altlinux.ru/engine/Edu/Cours… - организацию открытого лектория, то я горячо поддерживаю это
Уважаемый vilnid, всё дело в том, что выбора как раз и нет.
А всё остальное это сплошная болтология :-)
А всё остальное это сплошная болтология :-)
Комментарии от моих знакомых:
- вот по поводу запрета обучать за госсчет платным системам - это я полностью поддерживаю
- а вот про ПО с открытам кодом для образовательных учреждений - ЗА
ОБУЧЕНИЕ работе на компе, это обучение не просто интерфейсу, а основы программирования для этого среда Линукс идеальна понятно, что желание ставить лицензионное ПО это возможность воровать деньги на тендерах, к тому же общий интеллектуальный уровень администраций до смешного низок, отсюда и ситуация
- вот по поводу запрета обучать за госсчет платным системам - это я полностью поддерживаю
- а вот про ПО с открытам кодом для образовательных учреждений - ЗА
ОБУЧЕНИЕ работе на компе, это обучение не просто интерфейсу, а основы программирования для этого среда Линукс идеальна понятно, что желание ставить лицензионное ПО это возможность воровать деньги на тендерах, к тому же общий интеллектуальный уровень администраций до смешного низок, отсюда и ситуация
Очевидно же, что ТАК ПРОЩЕ, вт мы и идём по простому пути от Microsoft.
Ты предлагаешь детишек в школе на Маке или Линуксе учить?
А потом ещё за скромную сумму позвать специалистов Оракл.. потому как с ним вообще черт ногу сломит, как грится.
С Мелкософтом всё проще и доступнее. А кому надо - те знакомы и с другими продуктами. Если ты дизайнер, програмист или кто ещё.. тебе соответственно твоим потребностям нужны будут те или иные продукты.
Ты предлагаешь детишек в школе на Маке или Линуксе учить?
А потом ещё за скромную сумму позвать специалистов Оракл.. потому как с ним вообще черт ногу сломит, как грится.
С Мелкософтом всё проще и доступнее. А кому надо - те знакомы и с другими продуктами. Если ты дизайнер, програмист или кто ещё.. тебе соответственно твоим потребностям нужны будут те или иные продукты.
Ты предлагаешь детишек в школе на Маке или Линуксе учить?
Да, сделать часть компьютеров под Линукс. А что?
С Мелкософтом всё проще и доступнее?
На Лексусе ездить тоже проще и доступнее, если его покупка и обслуживание стоят 1000 р. в месяц. Но проблема в том, что за счет налогоплательщиков в государственном масштабе продвигаются коммерческие технологии.
хорошо, по-поводу пингвинов, ладно: пусть школьных компьютеров часть будет на Линуксе, "официально бесплатно" это веский аргумент.
Вот только ОС у нас ломаные по бОльшей части, и это факт общеизвестный. Да, штрафы, да, покупают лицензионные и это не дешево выходит (если брать в общем на компьютерные классы), к тому, учитывая, что если мать полетит- прощай Windows. И не смотря на это всё, повторяю, Юрий: тАк нАм пРоЩе :)) Нам.. российскому народу проще)))
Вот только ОС у нас ломаные по бОльшей части, и это факт общеизвестный. Да, штрафы, да, покупают лицензионные и это не дешево выходит (если брать в общем на компьютерные классы), к тому, учитывая, что если мать полетит- прощай Windows. И не смотря на это всё, повторяю, Юрий: тАк нАм пРоЩе :)) Нам.. российскому народу проще)))
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Майкрософт должен быть разрушен