«Cool фото для Контактика» или «Немного о коррекции цифровых фотоснимков»

[Javian]

off Редко пользуюсь PS, но если нужен, то пользуюсь фильтрами Nik Collection — из ряда «сделать красиво в один клик».

[osmanpasha]

Хозяйке на заметку: для обработки фотографий гораздо лучше подходит Adobe Photoshop Lightroom. Там все это делается меньшим числом кликов.

[Vjik]

Shift+Ctrl+A открывает camera raw из Photoshop. Это может быть полезно для тех у кого уже есть установленный Photoshop, к логике работы Lightroom я так и не смог привыкнуть (

[JerryJJ]

Lightroom — нормальная тема, но экономия количества кликов наступает, если корректируется пачка фото. Иначе на импорте-экспорте набежит :) Берусь за нее, когда нужно несколько десятков фото (с митапа, скажем) однотипно причесать. Одну-две — проще в Photoshop.

[mst_72]

Вот честно. Исходный снимок от финального принципиально кроме кадрирования чем-то отличается? Какая цель статьи то была? Показать как техпис может грамотно написать инструкцию?

[JerryJJ]

Честно — во многом, да :) Остальное — больше для прошаренных в фото, привыкших к нюансам.

[p_fox]

Что эта "статья" даст "прошаренным в фото"?

[JerryJJ]

Даст нового — например, вариант использования кривых для разделения света и тени, если конкретный человек раньше таким методом не пользовался.

[noanswer]

вариант использования кривых для разделения света и тени, если конкретный человек раньше таким методом не пользовался.

перечитать женитьбу Фигара перечитать Дена Маргулиса «фотошоп для профессионалов» 20 летней давности.

[JerryJJ]

13 читателей в «закладки» добавили. Видимо, что-то привлекательное для себя нашли :)

[noanswer]

как практикующий фотограф, а в прошлом ещё и ретушер, скажу: любые действия с картинкой должны быть продиктованы некой целью — зачем эта картинка вообще снималась, для каких целей… что «автор хотел сказать» да это адская фраза, но здесь мне очень хочется ее употребить.

для меня, внешнего по отношению к вам, что исходник что результат — хаос. В результате ваших манипуляций баланс красный/зеленый стал чуть получше, но дало ли это что-то картинке?

если поискать картинки по словосочетанию «осенний барбарис»… то мы найдем… ну… более интересные работы, графинные, лаконичные… художественные — ой простите я это слово так-же не люблю но как ещё описать.

там выше кто-то упомянул lightroom, ну вот в современном рав конвертере, не обязательно от адобы, вы все те-же манипуляции совершите в несколько кликов мышкой.

[noanswer]

про сохранение для веб и шарпинг: если очень хочется чтобы веб сервисы не пережимали ваши картинки найдите рекомендации по размеру-весу картинок, они разные для разных соц сетей, и следуйте им… а перештопанная картинка пережатая сервисом это некрасиво!

если сервис всегда агрессивно пержимате картинки, может нафиг такой сервис — хорошая голова болеть не будет а плохую не жалко?

про финаьный шарпинг: USM c параметрами 0,25...0,3px/100...200%/0 — не уродует резкую картинку, шарпинг с большим радиусом делает картинку вырвиглазной и цифронутой… хотя как там у Шнура «любит наш народ...»

я пишу про картинки для экрана, при печати все немного сложнее.

[mistergrim]

сли очень хочется чтобы веб сервисы не пережимали ваши картинки найдите рекомендации по размеру-весу картинок, они разные для разных соц сетей, и следуйте им

Не скажу за другие соцсети, но контактик пережимает всегда.

[noanswer]

может быть, а может быть вам хочется большие картинки…

рекомендации по размерам (первые что гугл нашел) 510 × 510 px и в другом источнике 700 x 500 px…

по хорошему надо лаборантку сделать :) но я не живу во вконтактике

[noanswer]

сейчас открыл ваши было и стало в фотошопе — если говорить про цвет то вы сломали как красный/фиолетовый так и зеленый, которые были очень неплохи в оригинале. Вообще такую картинку без масок «защищающих» отдельные цвета редактировать кривыми я бы не стал.

[mariana_offshore]

Без фотошопа никуда.

[UnknownUser]

Почему то исходный и результирующий снимок мало чем отличается.
Я бы советовал — для начала научиться снимать хорошие кадры сразу, чтобы обработки потом делать минимум.
А если нужны знания по цветокоррекции — прочитать книгу Маргулиса, которую здесь уже советовали.