Как стать автором
Обновить

Комментарии 61

Вся статья — сплошное и наглое враньё от начала до конца.

Не знаю как у вас, у меня сайт работает именно так, как и описано в статье, тексты составляются, картинки скачиваются. Так что как минимум эта часть статьи — не враньё.

Не путайте враньё с клиническим бредом.

Возможно, статью отредактировали, но всё же спрошу — а где конкретно? Кроме описания функционала сайта практически ничего и нет

но всё же спрошу — а где конкретно
Хоть и вскользь, но очень отчётливо попахивает долбославскими камланьями про исконно-русский полный потаённых смыслов Истинный алфавит, коварно отнятый у народа для разрушения его духовности.

Статья не редактировалась. Где конкретно находится приложение? Там есть две ссылки "ВКонтакте" и "сайт" Так же на скриншоте с мобильного устройства есть адрес сайта.

Вопрос был к автору комментария к утверждению, что всё вранье.

Пардон. В мобильной версии к новому комментарию прокручивает так, что он в самом верху, а отступов у него слева не было, цитирований тоже…

Как подгорает у русофобов от вида кириллицы:)
Какие «боги», когда «буки»?
Просто не обращайте внимания, фоменковцы постоянно такую ересь несут.

Ясен пень там «буки», т.е. «буквы». Т.е. мантры для простоты заучивания:
«Аз Буки Веди» — «я буквы выучил»
«Глагол Добро Ести» — «слово — это достояние»
«Живите Зело, Земля, И Иже Како Люди» — живите трудясь усердно, миряне, и как подобает людям…

Ну и так далее. Собственно, все буквы с нравоучительные фразы складываются — так запоминать проще. «Каждый охотник желает знать где сидит фазан». А бога там нет, буквы только. Тем более богов — алфавит-то христианский, с греческого слизанный. С какого перепуга там вдруг боги во множественном числе появятся — пёс его знает.
> алфавит-то христианский, с греческого слизанный. С какого перепуга там вдруг боги во множественном числе появятся — пёс его знает.

Таки греческие жеж боги!
Никейский собор — 325 год, кириллица — около 863. Одному мне кажется, что 500-летний период между этими знаменательными событиями непрозрачно намекает на то, что за богОВ можно было к этому времени и на кол, и на костер?
Вы ничего не понимаете! Мудрые греческие боги так зашифровали свои мудрые послания, что они пробиваются через любые запреты! Текст может быть хоть про как пропатчить кде2 под фрибсд, но истинный смысл неискореним! А глупые цензоры этого никогда не поймут.
кириллица — около 863

Глаголица. Кириллица — это уже десятый век.


P. S. Так как из-за непомерной любви хабровчан к китайцам я могу отвечать только раз в день, добавлю сюда сразу полезную ссылку по теме статьи: https://www.youtube.com/watch?v=Hd1V9w3BXUg

Ну, собственно, я не большой профессионал в вопросе, но и десятый век, мне кажется, значительно позже Никейского собора…

буки происходит от боукꙑ [букы] — древнее склонение на -ы (потомками которого сейчас являются слова, оканчивающиеся -ква или -ковь). То есть это единственное число — буква.

А для чего вообще это приложение? Какова была цель его создания?
Скрепы скреплять, вестимо.
Существует определенное (немалое) количество фриков, которые всерьёз верят в такое использование букв. Думаю, это попытка найти свободную целевую аудиторию. Nothing personal, just business
Может и это покажется странным, но одна из целей создания этого приложения — его создание, таким, какое оно есть сейчас. )
Хотел поддержать автора. Наверняка один из посылов создания является практика, и не занятая ниша. Автор молодец!

Павел, ты большой молодец, продвигаешь в мир русскую матрицу и не слушай этих безОбразных выскочек, они просто не ведают, что ты Творишь️

В приложении нет url-адресов, в основе лежат динамически подгружаемые компоненты, поэтому, если перезагрузить страницу, то вы вернетесь на главную страницу.


Проблема ещё в том, что я зашёл на сайт, перешёл на букву, хотел вернуться назад, чтоб посмотреть другую букву, нажал 'назад' и… вернулся на хабр.

Ангуляр нормально из коробки предоставляет роутинг, почему бы его не использовать?
Вы нажали «назад» в Браузере или на сайте ?image
Вы нажали «назад» в Браузере или на сайте ?


Какбэ, поведение должно быть примерно идентичным. А то все «пользователи им не такие какие-то».

Ну и собственно, «буквица» — крупная, часто выделенная цветом, орнаментированная или иным образом украшенная начальная буква раздела рукописной или печатной книги. А вот эта ваша сокровенная праславянская скрепная азбука — бред сивой кобылы, прастихоспади.

Ох, спасибо! Я не один такой. Отбивает всё желание пользоваться продуктом, когда тебя по кнопке "назад" выкидывает из сайта/приложения

Буквы й, ё, ь, ъ, ы, щ — это не совсем буквы, а диакритика. Так что количество букв в алфавите можно ещё уменьшать.

Простите, а как Вы предлагаете передать в письменной форме звуковой ряд без этих букв? Угадайте какое значение подразумевается в слове "мед" если оно написано алфавитом без "ё" и "ь"? И как Вы предлагаете писать слова с буквой "й" например, "йог", "йод" и т.п.?

Я не говорю, что они не нужны…
Просто это Диакритика

Вы утверждали, что алфавит можно сократить. Так какие буквы из перечисленных Вами лишние?

Диакритика только дополняет. Наоборот, можно будет добавить модификаторы и к другим буквам, а не ограничиваться только этими.
Например, в словах «грунт» и «горох», буква «г» произносится по разному, но пишется одинаково. Почему бы не добавить диакритику для ясности как произносить?

Хм… это в каком диалекте русского она там по-разному произносится? На викисловаре есть транскрипция — она не отличается: горох и грунт. Какой знак из МФА вы свою очередь предлагаете для каждого из слов?

Я знаком с этой табличкой. Но своей репликой вы не ответили ни на один из двух моих вопросов.

Буквы вообще произносятся по-разному не только в разных словах, но и в одинаковых словах разными людьми, и просто в зависимости от фазы луны. Но начальная фонема в «грунт» и «горох» одинакова, и прояснять диакритикой тут просто нечего.


Поясню почему нечего: обычный человек (не лингвист, да и лингвисты не все умеют) просто не умеет сознательно произносить определённую реализацию фонемы (определённый аллофон). Сознательно выбирается только фонема, а дальше работают автоматические механизмы языка (речи).


Так что чтению наличие дополнительных значков никак не поможет, а письмо очень сильно усложнит, поскольку где какой аллофон писать придётся заучивать (так как обычные носители в своём родном языке не разбираются и законов его не знают).

А в буквах «ь» и «ы» где диакритика?

Знаки над буквами й и ё имеют безусловно диакритическое происхождение, но в русском языке нет понятия диакритики (с натяжкой можно считать таковой разве что ударение). А ваши измышления на счет остальных букв вообще не выдерживают критики.

Какая ересь… Перевирать историю дело весёлое, но зачем тащить это на Хабр?


Технически же вместо приложения можно было сделать набор статических HTML-ек.


Коробит от этой чуши:


Получив возможность образно взаимодействовать с миром, с собой, с другими людьми, мы раскрываем в себе понимание, что такое богатство рода, что такое род. Опыт.
Петр I (Питер Гольдштейн)

Дед и внук в одном лице. Пахнет фоменкой.

Да они Клеопатру с Вещим Олегом путают, а вы просите деда от внука отличить. Я уже даже не прошу Гольштейн без ошибок писать.

Если писать правильно, то возникают вопросы: зачем голштинцу наши буквы? Непонятно. А вот когда Гольдштейн буквы скрал, то всё ясно сразу и понятно без объяснений.

Тонко-то как! Искренне вами восхищен!
В каком-то лохматом году я это уже видел
image
Вам сюда: sci.ponomar.net/fonts.html
Какие из этих наборов (частей всей юникодной таблицы) есть в каких начертаниях каких шрифтов — я не знаю.
Ужос. Например, ук и оук — две стадии одной буквы. Буквы Ї в русском языке вообще не было. И прочая, и прочая.
Зачем сразу ужос, просто красивая фентези сказка, что-то типа славянского аналога языков На’ви, Клингтонского, Эльфийского.
Особенно смешно про кирилла и мефодия.

Вообще-то в связи с тем что нет никаких документальных свидетельств о том что именно они «изобрели» им приписывают то, что самое старое из найденного.

На данный момент научным сообществом считается что они изобрели — ТАДАМ! — глаголицу. А кириллицу — это потом изобрели и принесли на русь их ученики, назвавшие ее в честь учителей.

А «русьские письмена» упоминающиеся в житиях кирилла и мефодия следует читать как «сурьские» то есть сирийские, потому что нельзя же допустить что в диком мордоре могли создать что-то своё, да.

Хороший проект. Думаю от инвесторов не будет отбоя чтобы вложиться в приложение на Andriod .

Что вообще такое Буквица?

Буквица — набор символов, которыми пользовались Славянские народы для написания слов, текстов, грамот.

Пожалуй, стоило бы посмотреть значение слова в словаре...


Латинский диграф AE в словянских языках? Серьезно?! Сміявсь.

Приложение и как им пользоваться

Только надо ответить для себя на вопрос: «Зачем?»
Мракобесие и джаз…
Бедные скрепогенераторы, как же они пытались дотянуть количество букв до магического 7*7. В конце даже от викингов кой-чего перепало…
Один вопрос мучает. В чём уникальность литеры «оукъ», что она единственная из всех обозначена песчаным цветом?
В чём уникальность литеры «оукъ», что она единственная из всех обозначена песчаным цветом?

Она в самом центре таблицы. Единственная такая.
Наверняка это очень важно, просто это ещё не исследовано научно. Возможно, что это ответ на буржуинские «42».

Похоже, что эту букву очень любил библиотекарь известного университета в произведениях Терри Пратчетта, по крайней мере в русских переводах. Он почти исключительно ей и изъяснялся. И хватало одной лишь буквы для всего. Следовательно — не простая буква.
Алфавит от Михаила Задорнова.

Благодарю за работу!

Хостинг сайта временно приостановлен
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации