Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 96
Выкладывайте
Не всем знания позволяют такое написать
Заранее спс
Не всем знания позволяют такое написать
Заранее спс
Я пользуюсь Dropbox. Но там 50 Гб (платный аккаунт). На большую коллекцию, конечно не тянет, но на бэкап всей системы плюс музыка — хватает.
Фото — это Picasa, а фильмы я удаляю по окончанию просмотра. Макисимум, что храню, так это два-три фильма.
Фото — это Picasa, а фильмы я удаляю по окончанию просмотра. Макисимум, что храню, так это два-три фильма.
Dropbox — отличная штука. Но у многих скорость Интернета сильно ниже скорости в локальной сети. Боюсь, что 50 Гб я бы заливал и скачивал неделю. И у нас ещё не самая отсталая деревня в заМКАДье.
неделя не так уж и много ;-) у на в Беларуси о анлиме можно пока только мечтать, а так 50 гиг обойдеться в 50 уе… Проще купить второй веник и в рейд ;=]
RAID не отменяет необходимости резервных копий.
смотря какой RAID 0 не отменяет, остальные в том или ином виде обеспечивают прирост отказоустойчивости, разнясь в скоростных характеристиках - для малого кол-ва дисков оченб экономичен RAID 5 - можно поставить 3 диска получить для данных полный объем двух из них, защиту от отказа любого одного из дисков (без сильной потери скорости чтения в момент пока испорченный диск не будет заменен)
xxx небось? )))
эх если бы чуть раньше (1Tb всякого нужного и особенно фоток канул в лету)
11-я барракуда?
так эти проблемные барракуды вроде востанавливаются. пробема в прошивке.
если успел перепрошить, то да, но если диск уже не определяется в биосе, то — либо восстанавливать инфу за деньги и попрощаться с гарантией либо обменять по гарантии, но попрощаться с инфой…
некоторая инфа, и нервые клетки, которые можно потерять вместе с ней — очень часто стоят гораздо больше нежели деньги за ремонт, и возможность гарантийного обмена ;)
хотя если как у меня — с десяток игр, музыка, фильмы и прочее — то проще по гарантии, хоть бесплатая уборка будет, а то разгребать папочку download которая уже на полгигабайта немного проблематично ;)
хотя если как у меня — с десяток игр, музыка, фильмы и прочее — то проще по гарантии, хоть бесплатая уборка будет, а то разгребать папочку download которая уже на полгигабайта немного проблематично ;)
вообще говоря, тут вина полностью лежит на сигейте, и по совести — они могли бы бесплатно инфу восстанавливать… тем более, что, последняя фактически никуда не девается, а для починки необходимо только почистить дефект-листы и восстановить разрушенный транслятор
Сегейт компания гордая ;). И по опыту знакомого — ремонт такого харда, стоит копейки, хотя могут и напарить и взять несколько тысяч наших рублей. А в некоторых особо запущенных случаях, и болье чем стоит этот самый хард :)
судя по тому, что пишут на формах — делов у опытного мастера на 10—15 минут, однако стоимость ремонта, как я недавно специально выяснял, колеблется в пределах 4—10 тыс. руб. (в порядке возрастания: простой надомник —> крутой надомник —> мелкая recovery-контора —> крупная recovery-контора)
Да, если дело в прошивке, там всё фиксится очень быстро. А Большая сумма не потому что такая цепь большая. Просто это мало кто умеет делать, отсюда и такие нули.
Ну не мало, думаю после бурного обсуждения на том же ixbt — делать это в состоянии многие. Цена большая из за того, что многие даже не понимают в чем может быть дело, а вернуть свои фотки, коллекции музыки \ видео и прочего. Или что еще хуже — рабочих материалов, которые очень нужны — хоется очень сильно…
А я, кстати, написал им в тех. поддержку, когда у меня так же 11ая рыбка на 500 гб екнулась. Предложили переслать им и бесплатно восстановить данные.
Но у меня на винте важная информация лежала, так что я позвонил по объявлению и мне за 3000 р. один дедушка восстановил инфу. Длилось все это — 10 минут. Еще и поболтали неплохо.
Но у меня на винте важная информация лежала, так что я позвонил по объявлению и мне за 3000 р. один дедушка восстановил инфу. Длилось все это — 10 минут. Еще и поболтали неплохо.
я тоже надеялся но у меня сломался блок магнитных головок, за восстановление без гарантий просили 12 тысяч плюс стоимость донора (еще 8 короче) я подумал что лучше куплю новый объективчик и наснимаю новых фоток )
круче es2
Фотки трудно восстановить моим способом, хотя лично у меня в такой ситуации немалую часть можно найти у друзей и родителей. Сугубо ИМХО, но фотки проще всего как следует отбирать и либо закатывать на болванки, либо в онлайн.
Давно ощутил необходимость данной программы (сортировщика).
почему не rsync?
А я Mozy использую, платный акк (без ограничения по объему). Бэкапится, ресторится, раз в 2-3 дня обновляю.
хмм… я даже не знаю, что бэкапить. фотки по соц. сетям, исходники на серверах фирмы, музыка слушается на шаффле, а доки на гугле
такой метод работает только для популярных аудио- и видео-файлов.
фотографии так не забэкапишь (кому ещё нужны твои фото?), документы — тоже.
кстати и фильмы тоже бывают редкие в коллекции, которые мало у кого есть в сети.
фотографии так не забэкапишь (кому ещё нужны твои фото?), документы — тоже.
кстати и фильмы тоже бывают редкие в коллекции, которые мало у кого есть в сети.
Я на это прямо и указал. Но учтите, что знание правильных хэшей позволяет в теории качать откуда угодно. DirectConnect — это просто только то, что у меня под рукой. Кроме того, такая база сильно облегчит переименование и сортировку, если вы качаете вручную.
Документы и фотографии можно время от времени скидывать на dvd, писать на нем с какой даты на него чет скидывалось и класть в стопочку, зная дату создания файла найти его будет не проблемма.
Эх, а ведь и правда сейчас уже ценны не настолько сами файлы, насколько информация, что же это за файлы, ибо теперь скачать можно за несколько секунд (минут, часов), а вот вспомнить и найти — это уже проблема.
Напишите патч к cfv. Он умеет то же самое, только ориентирован на битторрент-сети. Вы можете предложить его разработчикам DC-функциональность.
Спасибо за ссылку! Ещё посмотрю в деле, но по описанию как раз то, что доктор прописал. Тем более, что мультиплатформенный. Смотрите тут: cfv.sourceforge.net/
выложи в торрент — забэкапишь :)
И извините конечно, но музыкальная коллекция, которую можно скачать за несколько дней — это не коллекция.
а что же это тогда такое?
а что же это тогда такое?
а как должна выглядеть «коллекция»?
Коллекция которая качается три года? А можно пожалуйста в количестве треков, или альбомов… а то мне кажется за три года, на обычном интернет канале в моем городе можно скачать примерно 45 терабайт…
14 тысяч, неплохо. Хотя как по мне многовато — никогда более четырех тысяч (плоная дискография групп которых слушаю в данное время) — не было. Хотя, если бы оставлял все то, что слушал когда-то давно — то наверное примерно такие же цыфры были бы.
В данный момент в библиотеке всего лишь 1700 треков (flac), все остальное валяется в папочке donwload/music. И этих 1700 треков вполне хватает уже как полгода (правда в самом начале было сконверчено примерно в два раза меньше).
Если считать со всем, что валяется в даунлодаде в мп3 и ждет сортировки, то выйдет около 80-90 гигов, а так объем библиотеки всего лишь 55.
Интересно даже другое — в библиотеке уже начали появлятся группы которые я врядли когда-нибудь в ближайшем времени буду слушать. А это значит что через пару лет они вообще нафиг мне не будут нужны. Так вот я начинаю задумыватся — а нужны ли они мне будут. Места еще хватает. Хранить можно. Но нужно ли?
Вот к примеру, сколько треков\альбомов\групп (некоторые выбирают треки, а я кидаю всю группу в плейлист) из тех самых 14 тысяч вы слушаете хотя бы несколько раз в месяц?
В данный момент в библиотеке всего лишь 1700 треков (flac), все остальное валяется в папочке donwload/music. И этих 1700 треков вполне хватает уже как полгода (правда в самом начале было сконверчено примерно в два раза меньше).
Если считать со всем, что валяется в даунлодаде в мп3 и ждет сортировки, то выйдет около 80-90 гигов, а так объем библиотеки всего лишь 55.
Интересно даже другое — в библиотеке уже начали появлятся группы которые я врядли когда-нибудь в ближайшем времени буду слушать. А это значит что через пару лет они вообще нафиг мне не будут нужны. Так вот я начинаю задумыватся — а нужны ли они мне будут. Места еще хватает. Хранить можно. Но нужно ли?
Вот к примеру, сколько треков\альбомов\групп (некоторые выбирают треки, а я кидаю всю группу в плейлист) из тех самых 14 тысяч вы слушаете хотя бы несколько раз в месяц?
Хм, у меня вот в колеекции сейчас врядли можно найти трек, который бы не был прослушан хотя бы раз. Хотя и достаточна часть, для которых этот раз стал и последним.
Мне вот при поиске нового очень помогает last.fm, потому как если что-то очень понравилось то всегда можно найти что-то похожее, или из той же серии.
А по поводу опытных людей, и прочего — тут считаю все сугубо личным, и всякие разговоры, вроде — «ну еще не дорос» и прочее… вообще отдают немного бредом. Вкусы меняются, и если вчера посоветованный исполнитель вообще никак не шел, то сейчас он может действительно мне нравиться. А как я дошел до него — или послушав какой-нибудь трек, который очень зацепив, или же начав знакомится с данным стилем с совершенно другой стороны и других групп — тут уже не так уж и важно.
К примеру тот же Hans Zimmer, вот сейчас откопал у себя несколько его треков (видимо саундтрек к чему, судя по названию папочку rock_ost) — да, интересно, приятно. Но каждый день слушать бы не смог. А хранить — ну не люблю хранить ненужные мне вещи… У меня даже мышки обычной трехкнопочной запасной дома нет, даже запасного dvi-ного кабеля :)
Мне вот при поиске нового очень помогает last.fm, потому как если что-то очень понравилось то всегда можно найти что-то похожее, или из той же серии.
А по поводу опытных людей, и прочего — тут считаю все сугубо личным, и всякие разговоры, вроде — «ну еще не дорос» и прочее… вообще отдают немного бредом. Вкусы меняются, и если вчера посоветованный исполнитель вообще никак не шел, то сейчас он может действительно мне нравиться. А как я дошел до него — или послушав какой-нибудь трек, который очень зацепив, или же начав знакомится с данным стилем с совершенно другой стороны и других групп — тут уже не так уж и важно.
К примеру тот же Hans Zimmer, вот сейчас откопал у себя несколько его треков (видимо саундтрек к чему, судя по названию папочку rock_ost) — да, интересно, приятно. Но каждый день слушать бы не смог. А хранить — ну не люблю хранить ненужные мне вещи… У меня даже мышки обычной трехкнопочной запасной дома нет, даже запасного dvi-ного кабеля :)
> Мне вот при поиске нового очень помогает last.fm, потому как если что-то очень понравилось то всегда можно найти что-то похожее, или из той же серии.
Жаль, что мы не в Америке, потому что по сравнению с pandora.com в подборе last.fm сосет не нагибаясь
:(
Жаль, что мы не в Америке, потому что по сравнению с pandora.com в подборе last.fm сосет не нагибаясь
:(
У меня коллекция примерно такого же размера. Но важно то, что я принципиально решил не держать треки, которые мне не нравятся. Поэтому многие гигабайты уже нашли смерть в недрах Корзины, оставив после себя считанные файлы, которые действительно услаждают мой слух.
Насчёт дополнительного жёсткого диска я уже сказал, что при некоторых происшествиях можно потерять полностью системный блок. И неважно насколько избыточной было хранение в нём. А Интернет вряд ли когда-либо потеряется.
Насчёт дополнительного жёсткого диска я уже сказал, что при некоторых происшествиях можно потерять полностью системный блок. И неважно насколько избыточной было хранение в нём. А Интернет вряд ли когда-либо потеряется.
3 года?! это уже скорее называется клептомания, а не коллекция. :)
клептомания, это когда треков в библиотеке не 14 тысяч, а примерно 40 :)
и некоторая часть из них на сд дисках… :)
взять скорость скачивания ну...200 метров в час и несколько дней=2; получаем 4800 метров в сутки и 9600 метров в 2 дня, у меня как раз столько любимой и частопрослушиваемой музыки. это мало?
Если я скачаю к примеру более двухсот альбомов с торрентс.ру — то это будет не коллекция. Если я скачаю два альбома — один с торрентс.ру, а другой с zaycev.net — то это будет уже коллекция?
Примерно так оно и выглядит. :) Но для меня печальнее всего было бы потерять усилия, потраченные на фильтрацию, когда от дискографии на гигабайт остаётся десяток песен. Да я холодным потом покрываюсь при мысли о том, сколько фигни пришлось бы переслушать заново. Даже ручное скачивание не так пугает.
Опять же, мы почему-то начинаем вдоватся в поиски чего-то нового, необычного и неслышанного и редкого. А надо ли это? Те же 200 альбомов — это не так уж и мало. И зачастую можно сказать, что среди них есть некоторая часть, которая врядли была прослушана.
Не забывайте, что я качал с локальной стамегабитки. ;) С Интернета это качалось бы ооочень долго.
юзайте Adrive, господа. там 50 Гб выдают бесплатно
> Серце моё облилось кровью, так как коллекция немалой частью состоит из поштучно отобранных за много лет песен.… Короче говоря, через несколько дней практически полная коллекция весело подмигивала мне с нового жёсткого диска
Вот оно «о пользе единомыслия». Как удобно слушать и смотреть то же самое, что и все вокруг тебя ;-}
Вот оно «о пользе единомыслия». Как удобно слушать и смотреть то же самое, что и все вокруг тебя ;-}
И все же я за RAID
Не так уж и дорого мне стало купить на eBay 2шт HD Samsung 1Gb (7200, 32Mb) по 106$ (всего 265$ с доставкой )
И там же ультракомпактный NAS сервер MvixBOX mvix.net с жестко прошитым в него Linux, 278$( с доставкой)
Итого: сетевой RAID I 1Gb за 543$
Использую 2 месяца, удобно.
Вынес на него iTunes, фотоархив, торрент файлы
Вот только Time Mashine пока что не смог прикрутить к нему
Не так уж и дорого мне стало купить на eBay 2шт HD Samsung 1Gb (7200, 32Mb) по 106$ (всего 265$ с доставкой )
И там же ультракомпактный NAS сервер MvixBOX mvix.net с жестко прошитым в него Linux, 278$( с доставкой)
Итого: сетевой RAID I 1Gb за 543$
Использую 2 месяца, удобно.
Вынес на него iTunes, фотоархив, торрент файлы
Вот только Time Mashine пока что не смог прикрутить к нему
Воен!!! Отличная статья! Онотоле наградит тебя новым лучеметом! )))
Интересное решение, у меня тоже большая коллекция музыки/фильмов и других вкусностей. Самое обидное, что эти 500+ Гб данных лежат мертвым грузом и практически никогда не используются. Поэтому для себя я поставил вопрос: а не лучше ли от этого всего отказаться, оставить действительно только уникальные вещи, а все остальное скачивать по необходимости через торренты. В итоге вместо 200 фильмов — 200 торрент-файлов…
К сожалению, актуально только с быстрым интернетом.
К сожалению, актуально только с быстрым интернетом.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как можно «забэкапить» большую коллекцию музыки, фильмов, дистрибутивов