Комментарии 21
Про 50мм для портрета – типичное заблуждение начинающих/любителей.
Пропорции лица остаются на месте, если использовать ~85мм (и больше).
Ну по сути 50мм на кропе это как 85мм на фуллфрейме.
Я в курсе.
А вот автор, похоже, что нет – в абзаце про фокусное расстояние объектива слов "кроп" и "полный кадр" не наблюдается.
по идее, 50мм на кропе это как 50мм на фф, только обрезанные на размер кропа (в 1,5 раз). объектив при этом строится так, чтобы покрывать только размер кроп матрицы.
фокусное расстояние и соответственно картинка при этом не меняются, меняется только видимый угол обзора
Конечно портреты лучше получаются на 85+ мм.
Если вам угодно вы можете снимать видео на фокусном 85 и более.
Проблема в том, что при таком фокусном нужно находиться достаточно далеко от объекта съемки. Если вам это удобно — пожалуйста.
Мне обычно удобно снимать человека на видео по пояс или в рост на ЭФР 40-50 мм. Результат считаю приемлемым.
В тексте хоть и говорится про эквивалетное фокусное расстояние 50 мм, но дальше по тексту автор упоминает политнники Зенитар и Индустар, что даст ЭФР порядка 75 мм — то есть практически портретник.
Вообще, на кропнутых зеркалках (а теперь и беззеркалках) full-frame полтинники весьма популярны, и именно по этой причине — они хороши в качестве потретных объективов, у них обычно приличная светосила (1.8/1.4) и при этом они дешевле "настоящих" портретников.
Не очень удобно смотреть и в камеру и в телефон, если сам себя снимаешь.
Отдельный пульт за 1000 руб. с кнопками, которые можно нажимать на ощупь — удобнее.
Сколько раз видел на YouTube — все выглядят довольно страшно и психоделично. Какой смысл в этом?
Пухлым лицо становится наоборот на телевиках. Отсюда и пошло что камера прибавляет вес. Кстати очень забавно поснимать любительниц селфи на телевик. :) Про фокус на сигмах вообще какой-то бред времён зеркалок.
Лайфхаки по видео-съемке “говорящей головы” на беззеркалки Sony