Как стать автором
Обновить

Комментарии 24

Лампово. Спасибо.
Огнененно! А что будет, если запустить на Винде?)
Ничего не будет. Не запустится.
Так, интересно. С чем это связано? У Net CF 3.5 есть свои API? Т. е. это не подмножество .NETF 3.5? Жаль, что тогда не было NetStandard.

Не знаю, я не разбирался. Но у меня не запускалось.

Странно. В своё время писал софтинку для учета своей зп на .net cf — у меня оно запускалось на десктопе. Может нет .net 3.5 ?

Да нет, всё на месте. Может я что-то не так делаю. Но я не разбирался. Меня устраивает то, что приложение работает на целевой платформе

Почини! Давай помогу!
С моей точки зрения заниматься разработкой под Windows CE примерно то же, что программировать на Fortran. И то, и другое уже отыскать очень сложно, хотя Windows CE официально еще не похоронен.

Пару дней назад видел эту ОС в Пятерочке на сканере шрих-кодов. И, как мне кажется, это исторически так сложилось. На данный момент сканер можно сделать из ESP8266 + модуль камеры. Тащить операционку для такой задачи ни к чему.

Я нигде не упоминал сканеры штрих-кодов и тем более нигде не заявлял, что всё выше описанное имеет какой-то очень существенный практический смысл. Это касается как этой статьи, так и всего мною написанного.

Есть некоторые кадры (не я), которые пишут на Fortran, плюс баги на компилятор заводят.

Каждый сходит с ума по своему

Куча ТСД на винСЕ остались. И учитывая их надежность — будут еще доооолго работать на местах.
А когда это 2008 студия на Windows 10 перестала ставиться? Вроде ставилась и работала.

Почему выбрали именно FTP для скачивания приложений, а не загрузку с веб-сервера через HTTP? В этом случае и листинг и метаданные и учёт числа загрузок можно было бы реализовать через нормальное полноценное API.

Потому что, как я говорил, FTP сервер работает у меня уже давно, настроен и т.д. и т.п. Веб сервер можно, конечно, поднять, но не вижу смысла в двух серверах на одной железке, копирующих по сути друг друга. Тем более пробный вариант приложения я набросал под десктопную Винду и там всё было нормально… И кто же мог знать, что Майкрософт решит по какой-то причине выбросить поддержку FTP в мобильном .Net.


Предвосхищая вопрос о том, почему я изначально выбрал FTP: ну потому что протокол настолько стар, что клиенты для него можно найти под любую систему.

Но в Net CF изначально поддержки нет. В таком случае действительно нет же разницы? А вот возможности HTTP действительно, позволяют прикрутить кучу действий, вплоть до профилей, индивидуальных списков приложений и установки списка приложений в один клик (например при начальной настройке кучи устройств). Ну и учет всего этого на сервере, статистика и т.п.

Почему нет разницы? Я взял стороннюю библиотеку (и существенно её переписал) так что всё работает. FTP клиенты для WinMobile есть в любом случае. HTTP действительно удобнее для загрузки, но не переделывать же мне всю свою давно настроенную сеть ради этого? К тому же я уверен, что половины поддержки того, что вы перечислили все равно нет в NetCF.

То что я перечислил относится скорее тому, что дает использование «умной» серверной части. А на клиенте только использование этих возможностей.

К тому же я уверен, что половины поддержки того, что вы перечислили все равно нет в NetCF.

Поддержка http как транспорта — есть. Остальное — код приложения. Итого на одну внешнюю зависимость меньше получается.

Ещё раз. Мне придется переделывать всю серверную часть, а вместе с этим перенастраивать кучу клиентских устройств. И кроме того — переписывать код приложения. И всё это при условии работоспособности программы уже сейчас.

Ностальгия… У меня только самые позитивные воспоминания о КПК на win mobile. После symbian это казалось был прям полноценный комп) А вот андроид и iOS меня разочаровали в свое время. Первый смарт на андроиде 2.1 HTC hero был. По сравнению с менее мощным КПК этот hero совсем не радовал скоростью работы и автомоностью. Многозадачность была такой, как будто её не было. Часто, при переключениях с одного приложения на другое предыдущее перезапускалось. Ну и стабильность у андроид была точно не лучше чем у win mobile в то время. Да и вообще, было ощущение, что из за пальцеориентирования случился даунгрейд по функциональности. Программы на wm были богаче по функциям чем на андроиде. Стилус позволял делать элементы UI меньше по размеру, а потому все необходимое помещалось на одном экране и было всегда под рукой. В андроиде же приходилось переносить элементы все в менюшки или на другие экраны, чтоб уместить все нужное. В общем, у меня тогда юзер экспириенс упал с переходом на андроид.

Hero зато прикольный сам по себе. Необычный из-за изгиба и трекбола. Я недавно отремонтировал себе экземпляр и рад этому.
Desire с оптическим трекболом не лучше?

Может и лучше, но я его никогда не щупал.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории