Обновить

Комментарии 23

1. Статья очень похожа на руководство по рисованию совы. =(
2. Смысл на картинке замазывать данные, если в Hex их оставили без изменения
3. А где собственно разбор протокола?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Упоминается World of Tanks, но на скриншотах — World of Tanks Blitz
Не знаю как там, а в WoT вроде есть открытое апи для модов и ловить трафик руками смысла особого нет?

Нет API для модов. Есть наличие Python 2.7 в качестве скриптового языка.

Еще флеш есть в компьютерных танках, который в модах работает. Интересно, когда танки прекратят его использовать.

Уже сейчас новые элементы интерфейса реализуются через Coherent Gameface.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

В танках не взлетело и на unbound за всё время было переведено 3.5 вьюхи.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Во-вторых разработчики bigworld написали целую прослойку поверх udp, гарантирующую доставку пакетов между сервером и клиентом

Они переизобрели TCP?

У TCP есть родовые болячки. В момент изобретения об этом не задумывались, да и вообще мир был другим. Сейчас точно можно сделать лучше.

В 2021 году нет ни одной причины для сознательного использования TCP.
Его можно использовать, если вам все равно. Например, надо передать пару джейсонов с любой адекватной скоростью. Клиент какой-то разумный. Не марсоход и не что-то подобное. Надо просто брать первую попавшуюся библиотеку и делать. Что там внутри не важно.

На бедный HTTP/1.1 все набросились и начали его заменять бинарными монстрами, Flash вообще убили не предоставив адекватной альтернативы. А вот серьёзных нападок на TCP что-то не заметно.


Его можно использовать, если вам все равно. Например, надо передать пару джейсонов с любой адекватной скоростью.

Т.е. можно использовать для 99.(9)% всего, что есть в современном вебе.

Плакать по нешифрованному протоколу и насквозь дырявому флешу странно.


Забыли уже как провайдеры рекламу вставляют? Потому что могут. Это зло победили техническим решением.


Забыли количество проблем с флеш плеером? Начать с малвари распространяющейся под видом плеера. Их больше нет. Тоже победили техническим решением.


Современный веб переселят на quic совершенно незаметно и прозрачно для всех. Гуглу стоит немного понизить в выдаче неподходящие сайты и все лавинообразно пойдёт.

Плакать по нешифрованному протоколу и насквозь дырявому флешу странно.

Повторять пропагандистские штампы не менее странно.


Забыли уже как провайдеры рекламу вставляют? Потому что могут.

Классический victim blaming. «Изнасиловали и убили? Сама виновата, ночью на такси красивая домой возвращалась!»


Забыли количество проблем с флеш плеером?

Почему же, помню. Ровно ноль.


Начать с малвари распространяющейся под видом плеера. Их больше нет. Тоже победили техническим решением.

Любой мало-мальски сообразительный пользователь ставил плеер только с официальной страницы. Людей, ставящих всё подряд, не спасёт ни что.


Сейчас злоумышленникам ещё удобнее, есть Zoom, клиент которого предлагают поставить просто начиная загрузку Zoom-*****.exe на случайных, не контролируемых разработчиками Zoom, страницах. И это штатный для него способ, а не выдумки злодеев, как было в случае с «обновлениями Flash». Вместе с или вместо клиента может прилететь что угодно.


Современный веб переселят на quic совершенно незаметно и прозрачно для всех

А потом — хренак, и вы лишены доступа к громадному пласту информации т.к. монополисты решил отказаться от поддержки HTTP, FTP, etc., как уже отказались от Flash. Потому что могут.

Классический victim blaming. «Изнасиловали и убили? Сама виновата, ночью на такси красивая домой возвращалась!»

Классическое передергивание.

Есть проблемы которые можно решить техническими решениями. Эти технические решения сделаны по всем правилам. Стандарты, открытость. Все как полагается. А вы против, потому что вам видетели так не привычно.

Любой мало-мальски сообразительный пользователь ставил плеер только с официальной страницы. Людей, ставящих всё подряд, не спасёт ни что.

Ну-ну. Как же…

Сейчас злоумышленникам ещё удобнее, есть Zoom, клиент которого предлагают поставить просто начиная загрузку Zoom-*****.exe на случайных, не контролируемых разработчиками Zoom, страницах. И это штатный для него способ, а не выдумки злодеев, как было в случае с «обновлениями Flash». Вместе с или вместо клиента может прилететь что угодно.

Кажется вы зумом вообще не пользовались. Там кнопочка в приложении «Обновить» Все как полагается.

А потом — хренак, и вы лишены доступа к громадному пласту информации т.к. монополисты решил отказаться от поддержки HTTP, FTP, etc., как уже отказались от Flash. Потому что могут.

И вы готовы показать какие-либо пруфы этого утверждения? Ну кроме своих личных опасений. Завернуть все шифрованный протокол, да конечно. А вот остальное требует пруфов.
Там кнопочка в приложении «Обновить» Все как полагается.

Ииии?
Присылают вам ссылку для подключения к Zoom. Вы открываете ссылку в браузере, вам с ходу предлагают загрузить экзешник. На странице инструкция, что экзешник нужно запустить и тогда подключитесь, всё. Это стандартное поведение, напомню. То, что где-то в приложении есть какая-то кнопка не влияет вообще ни на что.


И вы готовы показать какие-либо пруфы этого утверждения?

Пруфы чего? Вы в информационном вакууме живёте?


Присылают вам ссылку для подключения к Zoom. Вы открываете ссылку в браузере, вам с ходу предлагают загрузить экзешник. На странице инструкция, что экзешник нужно запустить и тогда подключитесь, всё. Это стандартное поведение, напомню. То, что где-то в приложении есть какая-то кнопка не влияет вообще ни на что.

Это надо сделать один раз. Можно вместо этого сделать типичный «brew install --cask zoom» тоже один раз.
Флеш надо каждый раз качать с сайта.
Чуствуете эту тонкую разницу?

Пруфы чего? Вы в информационном вакууме живёте?

И что? Вам кто-то запрещает всем этим пользоваться?
Типичному пользователю в браузере ftp не нужен уже много лет как. Отключить это разумное решение. Кому надо поставят любую отдельную софтинку. Мы тут вроде понимаем что браузеры уже переусложнены и перегружены, убрать из них что-нибудь это хорошо.

https only — это прекрасно. Нешифрованного трафика вообще не должно быть. Промотивировать самых ленивых поставить себе https пора уже. Беплатно, просто, полезно. Я не знаю что еще лучше в этом месте сделать можно.

По прежнему жду пруфов как злые корпорации вас лишают доступа к информации отключая устаревшие протоколы или небезопасный софт.
Нешифрованного трафика вообще не должно быть.
зато на нём очень удобно тестировать свой собственный сайт. И когда браузер просто это поддерживает — это хорошо. Когда браузер придется запустить с какой-то опцией — окей, переживём. Но если совсем выпилять — пихать сертификаты на все тестовые и dev среды — оно конечно можно, но это телодвижения ради телодвижений.
Я про интернет.
Какой-нибудь режим разработчика для тестирования будет. За страшными предупреждениями.

Это не чтобы всем помешать работать. Это чтобы интернет стал лучше.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

То, что вы разобрали — это аутентификация, а не авторизация.

Ещё хаб "реверс инжиниринг" нужно добавить.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации