Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 13
Пару лет назад интересу ради пробовал Реплику, на тот момент только с текстовым режимом, самым ярким впечатлением осталось то, как в ответ на сообщение «напугай меня» приложение попросило доступ к камере.
Оригинальная GPT-3 может генерировать тексты на русском, потому что в обучающем корпусе содержались данные на русском языке, но качество такой генерации очень посредственное. Недавно Сбер натренировал и выложил свою русскую модель, она получше — github.com/sberbank-ai/ru-gpts
Уровень одиночества — «Как построить AI друга»
Заинтересовало. Попробовал… Сложилось впечатление, что AI совсем не держит контекст разговора: при ответе на уточняющий вопрос разговор как будто начинается с нуля. Да он помнит и использует установленные фаты о собеседнике, но наверное этого недостаточно.
«80% диалогов улучшили самочувствие людей» — предположу что это эффект от осознания своего превосходства над кем бы то ни было. И чем более «человечным» выглядит этот «кем бы то ни было», тем сильнее эффект.
«80% диалогов улучшили самочувствие людей» — предположу что это эффект от осознания своего превосходства над кем бы то ни было. И чем более «человечным» выглядит этот «кем бы то ни было», тем сильнее эффект.
Дааа. Держать контекст важная штука.
Но похоже это не умеют делать даже многие люди.
Интересно клиповое мышление перешло откуда куда.
Но похоже это не умеют делать даже многие люди.
Интересно клиповое мышление перешло откуда куда.
Сомневаюсь, что клиповое мышление досталось людям от AI.
Всё-таки у AI и у людей это проявляется по-разному и причины его появляния разные.
В случае с AI похоже сказывается упрощенная (по сравнению с людьми) реализация «хранилища контекстов» и работы с ними (наполнения/переключениея/чистки).
Всё-таки у AI и у людей это проявляется по-разному и причины его появляния разные.
В случае с AI похоже сказывается упрощенная (по сравнению с людьми) реализация «хранилища контекстов» и работы с ними (наполнения/переключениея/чистки).
О! Приятно услышать компетентного человека.
Я имел ввиду скорее медиа среду, СМИ, интернет, в котором в итоге обитает «ИИ». Каким образом все это повлияет на нас и наше взаимодействие с ним и друг с другом.
«хранилища контекстов» — что вы имеете ввиду?
Я имел ввиду скорее медиа среду, СМИ, интернет, в котором в итоге обитает «ИИ». Каким образом все это повлияет на нас и наше взаимодействие с ним и друг с другом.
«хранилища контекстов» — что вы имеете ввиду?
Скорее просто «интересующегося».
Говоря про «хранилище контекстов» я имел ввиду, что человек понимает тему текущего разговора и при изменении темы понимает что разговор перешёл в новый контекст (возможно связанный, но в новый). При этом человек помнит темы на которые были разговоры и что было сказано в рамках этих тем.
Существует разделение утверждений на контекстные и общие. Контекстные привязаны к определенным темам разговоров.
В случае с AI (я не имею 100% представление как это реализовано в каждом конкретном случае) я вижу что факты (утверждения) накапливаются в отрыве от контекста (темы разговора). Контекст разделяется в лучшем случае на «сессии». Вернуться к старому контексту невозможно (продолжить беседу начатую вчера), возможно только использовать зафиксированные факты (если AI их выделил).
В общем работа с контекстами у AI фактически значительно проще чем у человека с клиповым мышлением. Мне кажется, что развитие работы с контекстами для AI — одна из весомых вех на пути к успешному прохождению Теста Тьюринга.
У вас похоже контекста два: общий контекст собеседника, реализованный собранными фактами и текущий контекст, основанный на предыдущей фразе (или нескольких). Мне кажется этого мало (как минимум мне для общения).
И похоже ваш AI совсем не накапливает и не использует факты о себе (кроме наверное имени и чего-то ещё базового).
Если конкретно про то с чем столкнулся — AI выдал мне подряд разные цвета как свои любимые. AI живёт в стране 5 лет, но создали его год назад. AI считает что сейчас октябрь и не может сказать сколько сейчас времени. AI обещает показать своё стихотворение и тут же забывает про это. AI воспринимает уточняющий вопрос как новый и может дать на него противоречащий предыдущему ответ.
Всё это делает такого AI-друга сильно менее человечным. А дружить с вещами… тогда мне больше нравится дружить с моим мотоциклом — он без всяких разговоров делает многое, чтобы я чувствовал себя лучше ;)
Говоря про «хранилище контекстов» я имел ввиду, что человек понимает тему текущего разговора и при изменении темы понимает что разговор перешёл в новый контекст (возможно связанный, но в новый). При этом человек помнит темы на которые были разговоры и что было сказано в рамках этих тем.
Существует разделение утверждений на контекстные и общие. Контекстные привязаны к определенным темам разговоров.
В случае с AI (я не имею 100% представление как это реализовано в каждом конкретном случае) я вижу что факты (утверждения) накапливаются в отрыве от контекста (темы разговора). Контекст разделяется в лучшем случае на «сессии». Вернуться к старому контексту невозможно (продолжить беседу начатую вчера), возможно только использовать зафиксированные факты (если AI их выделил).
В общем работа с контекстами у AI фактически значительно проще чем у человека с клиповым мышлением. Мне кажется, что развитие работы с контекстами для AI — одна из весомых вех на пути к успешному прохождению Теста Тьюринга.
У вас похоже контекста два: общий контекст собеседника, реализованный собранными фактами и текущий контекст, основанный на предыдущей фразе (или нескольких). Мне кажется этого мало (как минимум мне для общения).
И похоже ваш AI совсем не накапливает и не использует факты о себе (кроме наверное имени и чего-то ещё базового).
Если конкретно про то с чем столкнулся — AI выдал мне подряд разные цвета как свои любимые. AI живёт в стране 5 лет, но создали его год назад. AI считает что сейчас октябрь и не может сказать сколько сейчас времени. AI обещает показать своё стихотворение и тут же забывает про это. AI воспринимает уточняющий вопрос как новый и может дать на него противоречащий предыдущему ответ.
Всё это делает такого AI-друга сильно менее человечным. А дружить с вещами… тогда мне больше нравится дружить с моим мотоциклом — он без всяких разговоров делает многое, чтобы я чувствовал себя лучше ;)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как построить AI-друга. Расшифровка доклада