Комментарии 23
Что произойдет, если такому роботу перепрошить BIOS?
Кадр из фильма Терминатор 3
>>привлекла внимание всего мира своей внешностью и речью, очень похожими на человеческие
Добавили бы видео, чтобы было понятно насколько «похож» данный робот на человека при разговоре (болванчик).
Добавили бы видео, чтобы было понятно насколько «похож» данный робот на человека при разговоре (болванчик).
Почему-то у меня эта София вызывает ужас…
Как можно при такой криповой Софии, пытаться раскручивать это? На самом деле ни на одного «человекоподобного» робота, без эфекта зловещей долины, смотреть не возможно.
Совсем не очеловеченные роботы boston dynamics, вызывают куда больше симпатии.
Совсем не очеловеченные роботы boston dynamics, вызывают куда больше симпатии.
Хочу крипового робота, который будет делать уборку в доме, делать регулярные покупки в супере и готовить еду. Готов с радостью падать в обморок от ужаса при его виде.
Зачем ему выглядеть как человек?
Зачем ему выглядеть как человек?
По мне пусть выглядит как любая хрень из The Thing 2011.
На самом деле я тоже считаю, что усилия должны в первую очередь вкладываться в функциональность, а не в похожесть на человека. Но если производители освоят желаемую функциональность, и при этом будут поставлять роботов только в виде жутковатой имитации людей, мне, в общем-то, пофиг.
Хочу крипового робота, который будет делать уборку в доме, делать регулярные покупки в супере и готовить еду. Готов с радостью падать в обморок от ужаса при его виде.
Вам на сайт знакомств. Там, говорят, можно подобрать подходящего под ваши требования биоробота. :)
Тоже не могу этого понять. Еще можно подсмотреть дизайн у множества киношных роботов, которые не пытаются притвориться зомби человеком, и выглядят куда приятнее и даже человечнее.
Даже просто сравните эстетизм рук этой «Софии», пока они видны, и они же в бесформенных перчатках (есть на видео)…
Я фанат роботов, но такую жесть я бы даже даром дома не поставил.
Даже просто сравните эстетизм рук этой «Софии», пока они видны, и они же в бесформенных перчатках (есть на видео)…
Я фанат роботов, но такую жесть я бы даже даром дома не поставил.
А это намеренно такой образ. У неё специально сделали прозрачный череп, чтобы подчёркивать её искусственность.
У Софии есть ранние фотографии, где робот носит парик. Нет ни единой технической причины не надеть его ещё раз. Но в парике София похожа на дешёвую силиконовую секс-куклу по типу RealDoll. Парик сняли, а череп сделали прозрачным. Технической необходимости демонстрировать его внутренности нет.
София предназначена для того, чтобы ездить по выставкам и работать таким говорящим болванчиком за столом пресс-конференции. Она не умеет ходить — её грубо переносят на спине. Движения манипуляторов ограничены резкими жестами. Она выглядит странно и всех пугает прозрачным черепом. Вот и вся её цель.
София — это примитивный чат-бот с системой преобразования текста в речь. Дополнительно эта голосовая колонка умеет шевелить лицом. Кстати, при демонстрациях авторы проекта просят придерживаться заранее подготовленной программы.
Изготовить такого робота не так тяжело. К примеру, Уитни Каммингс где-то заказала похожую на себя куклу, с которой выпустила спешл «Can I Touch It?» для «Нетфликса». Голова стоила тысяч тридцать долларов, тело — ещё шесть тысяч, плюс какую-то крупную сумму Каммингс потратила на кастомные модификации.
Как и София, силиконовая копия Каммингс умеет невпопад отвечать на вопросы голосом, но выглядит в разы приятней.
У Софии есть ранние фотографии, где робот носит парик. Нет ни единой технической причины не надеть его ещё раз. Но в парике София похожа на дешёвую силиконовую секс-куклу по типу RealDoll. Парик сняли, а череп сделали прозрачным. Технической необходимости демонстрировать его внутренности нет.
София предназначена для того, чтобы ездить по выставкам и работать таким говорящим болванчиком за столом пресс-конференции. Она не умеет ходить — её грубо переносят на спине. Движения манипуляторов ограничены резкими жестами. Она выглядит странно и всех пугает прозрачным черепом. Вот и вся её цель.
София — это примитивный чат-бот с системой преобразования текста в речь. Дополнительно эта голосовая колонка умеет шевелить лицом. Кстати, при демонстрациях авторы проекта просят придерживаться заранее подготовленной программы.
Изготовить такого робота не так тяжело. К примеру, Уитни Каммингс где-то заказала похожую на себя куклу, с которой выпустила спешл «Can I Touch It?» для «Нетфликса». Голова стоила тысяч тридцать долларов, тело — ещё шесть тысяч, плюс какую-то крупную сумму Каммингс потратила на кастомные модификации.
Как и София, силиконовая копия Каммингс умеет невпопад отвечать на вопросы голосом, но выглядит в разы приятней.
Чат-боты пока не могут людей заменить в простых беседах, вряд ли это получится у робота прямо в этом году.
Давайте роботов делайте потом ии и сюжет BSG в будущем повторится. Кто видел сериал и приквел каприка тот поймет о чем я.
Не понимаю я этих роботов, почему их всё время пытаются сделать похожими на людей. Ведь от этого не прибавляется функционала, скорее наоборот — лишние ограничения.
Видимо ради вау-эффекта.
Видимо ради вау-эффекта.
Не понимаю я этих роботов, почему их всё время пытаются сделать похожими на людей. Ведь от этого не прибавляется функционала, скорее наоборот — лишние ограничения.
Двигаются в двух направлениях. Почему бы и нет? И как раз прекрасно понятно, для чего хотят сделать роботов максимально антропоморфными. Когда станет возможен секс с роботами — это возможно совершит революцию/эволюцию в межполовых отношениях.
Не стоит делать роботов похожими на людей, это создаёт эффект зловещий долины А эта София выглядит очень стремно…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Hanson собирается выпустить тысячи роботов-гуманоидов в 2021 году