А-я-яй. Виртуальные консультанты и собеседники

[stupid_angel]

искренне советую удалить этот пост. повтор.

[Snick]

Поиск ничего не дал. Ссылку в студию.

[brook]

У вас был второй такой же пост в этом блоге несколькими минутами ранее.

[Snick]

Да, было. То ли мышка дрогнула, то ли видимо, что-то случилось (с). BTW, сейчас вроде все ок.

[jeje]

>В ближайшем будущем желающие смогут использовать условные операторы, запоминание реплик пользователя, подключать словари и библиотеки

Подключите пожалуйста к моему «инфу» библиотеку msdn.

[Snick]

Сейчас работаем над подключением внешних API. В первую очередь появится связь шаблон->rss. Потом сделаем callbacks для серверных решений.

[baxtep2]

как мне просмотреть самый первый ролик. Меня отвлекли, а при повторном заходе не показывается…

[Snick]

Зайти в гараж (www.iii.ru/garage) и нажать на каттер (такая фигня, которой щелкают перед камерой после фразы «мотор!») с надписью Заставка (прислонен к дивану).

[xSeth]

Почисти куки в браузере и будет тебе счастье.

[owjo]

На каких-то фриварных чат ботах ваши инфы сделаны, что ли…
Беседую с вашим Лао Нострой
— Сколько у тебя глаз?
— Столько, сколько звёзд на небе.
— Ты болванчек?
— Думаю, да…

(NP2Лао Ностра, только проверка :))

[Snick]

Движок наш собственный. Лао-Ностра — обычный пользовательский инф, правда, у него много энкодов — особых фраз, с помощью которых можно ответить на любой вопрос без конкретики, но более-менее адекватно.

[viperet]

Редактор внешнего вида очень понравился, а вот возможность собственных шаболонов слабоваты…
Очень плохо, что боты не хранят контекст диалога…
Еще было бы хорошо сделать более удобный редактор реплик, а то все приходится редактировать в одну строчку.

Пытался сделать консультанта для интернет-магазина, возникло куча вопросов…
Еще очень хотелось бы, чтоб в тексте реплики можно было б делать «гиперссылки» на ключевые слова.
Например бот говорит:
«Вы можете оплатить покупку с помощью VISA, Mastercard или PayPal.»
Пользователь кликает по подчеркнутому слову и получает рассказ по этому слову

[Snick]

Боты хранят контекст, но он весьма объемен и я его не обрабатываю, но позже буду это делать. Контекстные ссылки реализованы (см. www.nic.ru/semantic) — их пока нет в интерфейсе. Редактирование шаблонов в плане юзабилити сейчас не очень и над этим тоже работаем.

Сейчас можно быстро создавать шаблоны из «Разговоров». Если инф ответил не так, как задумано, то в логе сообщений можно исправить это по месту. Результат исправления будет сохранен в шаблонах.

[dalila]

))

[l2k]

Мда. Я не буду говорить про то, что вы написали что-то плохо.
Просто чем занимается институт, не ясно.

Я писал в далеком 2005-2006 году простой скрипт, который анализировал мои IRC приваты. (более 60 Мегов текста). Получил дерево ветвлений разговоров на темы.

Результат умом не блестал.

ты к роликам как относишься?
bot: не хочу показаться совершенной серостью но я не знаю что это такое или просто не понимаю
ну всё с тобой понятно))) а чё тогда тут сидишь
bot: тоесть
смысл твоего присутствия на этом канале
bot: нет
вот и я думаю что смысла нет
bot: %)

Плохо то, что результат похож на ваш. Это был не интересный собеседник.

[Snick]

Боюсь, что простыми скриптами тут можно обойтись лишь на первый взгляд. И чисто анализом не обойтись — по сути для корректного анализа нужно написать бота, который раскладывал бы текст на смысловые и речевые элементы и устанавливал между ними связи.

У нас другой подход. Мы даем возможность программировать диалоги с помощью простых инструментов и, что важно, даем возможность утилизировать проделанную работу — инфа можно выставить практически где угодно и построить на его основе свою собственную сеть/аудиторию.

Зайдите на наш форум (http://forum.iii.ru) — там много цитат из диалогов и большая часть весьма близка к реальному общению. Вот, буквально сегодня по реферам наткнулся на такой диалог: seokot.ru/2009/04/29/platon_shukin

Или вот, инф «заточенный» под конкретную задачу: prodamezha.iii.ru

[l2k]

Я отлично понимаю, что у вас не «простой» алгоритм. Я лишь хотел сказать о результате — что во многих (хотя и меньших) случаях он не уступает результату простых тупых ботов.

А ежа я довёл до состояния Filtered: сообщение удалено модулем chat_control. :)

[Snick]

Это реакция конкретного инфа на мат, заданная его создателем =)

[l2k]

Кстати, вот вам идейка… На тупые фразы типа Ыыыврввовлв или ворфлдыовлдфоы… Просто молчать. И через несколько таких сообщений — можно написать, чтобы человек прекратил нести «Ню»:)

[Snick]

С молчанием у инфов проблема — не заткнешь. Пока. Но можно будет.

[nadydribl]

на самый первый взгляд отталкивают такие слова как «эй», «пацан», «слышь»… мы же говорим об ИИ, а тут тебе «а ты с какова района», в реальной жизни этого хватает.
понимаю, что это юмор, но сколько можно, надо смотреть чуть шире)) имхо, конечно же))))