Комментарии 20
По поводу капсулы Гагарина была вчера публикация
полиция проверяет информацию о тайной продаже «капсулы Гагарина»
Родственник одного из бывших работников отрасли утверждает, что аппарат попал на аукцион в США.
Как рассказал «МК» сам заявитель, в свое время (речь идет о 90-х годах) ему стало известно о ряде мошеннических схем, которые якобы прокручивал на предприятии его родственник. Замдиректора, по словам мужчины, рассказывал домочадцам о продаже на аукционе в США «капсулы Юрия Гагарина», в которой приземлялся космонавт.
Калугу забыли, «колыбель космонавтики» она же. Мероприятий не очень много запланировано, но главное вроде как открытие второй очереди музея космонавтики, но вот правда уже 4 или 5 год открыть 12 апреля пытаются, а все какие то проблемы. В этом году даже Маска и ВВП звали, но оба отказались. Надеюсь все-таки в этом году откроют.
Все эти мероприятия, конечно, хорошо, и космос дело хорошее, особенно, если его двигает Илон Маск и деньги на него собирает с богатых через pre-IPO Spacex.
Во всех этих праздничных мероприятиях совсем упущены из виду и забыты родина Юрия Гагарина, да и вообще вся русская деревня и крестьянство.
На родине Юрия Гагарина я был. Печальное зрелище. Побывайте. Поля зарастают лесом. Инфраструктуры почти никакой. В самом городе Гагарин дороги некоторые как после войны. Не везде канализация есть. Люди в скворечник на улицу ходят.
Единственный кинотеатр закрылся несколько лет назад. Депресняк полный.
В Рязани где родился мой дед деревни нет. В другой деревне, где родилась моя бабушка от деревни тоже почти ничего не осталось. В деревне под Москвой на несколько сотен домов, где родился другой мой дед, из инфраструктуры только магазин остался, большая часть дорог не заасфальтирована, канализации и водопровода нет. Хотя когда-то почта была, школа. Дед рассказывал, что до коллективизации все дома были двухэтажные. А при Хрущёве когда Гагарин в космос полетел, пришли огороды обрезать до 4 соток и садовые деревья налогом обкладывать. До конца СССР дед ездил в Москву раз в неделю за продуктами. А это 2-3 часа своим ходом.
В противовес этому есть деревни в Европе, где в космос не летали. В деревнях живут люди, держат домашних животных, дороги, канализация, водопровод, ясли, детсады, школы, кафешки, рестораны у них.
Сколько стоил советский космос точно никто не знает. А цена имеет значение.
Во всех этих праздничных мероприятиях совсем упущены из виду и забыты родина Юрия Гагарина, да и вообще вся русская деревня и крестьянство.
На родине Юрия Гагарина я был. Печальное зрелище. Побывайте. Поля зарастают лесом. Инфраструктуры почти никакой. В самом городе Гагарин дороги некоторые как после войны. Не везде канализация есть. Люди в скворечник на улицу ходят.
Единственный кинотеатр закрылся несколько лет назад. Депресняк полный.
В Рязани где родился мой дед деревни нет. В другой деревне, где родилась моя бабушка от деревни тоже почти ничего не осталось. В деревне под Москвой на несколько сотен домов, где родился другой мой дед, из инфраструктуры только магазин остался, большая часть дорог не заасфальтирована, канализации и водопровода нет. Хотя когда-то почта была, школа. Дед рассказывал, что до коллективизации все дома были двухэтажные. А при Хрущёве когда Гагарин в космос полетел, пришли огороды обрезать до 4 соток и садовые деревья налогом обкладывать. До конца СССР дед ездил в Москву раз в неделю за продуктами. А это 2-3 часа своим ходом.
В противовес этому есть деревни в Европе, где в космос не летали. В деревнях живут люди, держат домашних животных, дороги, канализация, водопровод, ясли, детсады, школы, кафешки, рестораны у них.
Сколько стоил советский космос точно никто не знает. А цена имеет значение.
В Европе надо поискать деревни, «где в космос не летали». Вот, для справки, страны-участницы
Что касается расходов: в 1989 году затраты на космос в СССР сравнивали даже не с расходами на отрасль, а с потерями в экономике. Непроизводственные потери — четыре космических бюджета, зерна сгнило на три космических бюджета, мяса пропало — на один космический бюджет. Так что если, гипотетически, отказались бы от космонавтики совсем, ничего другого не меняя, то вы бы не заметили разницы в состоянии регионов.
Ну и я даже не буду говорить подробно о таких полезных для народного хозяйства следствиях космонавтики как возможность прямой трансляции из Москвы во Владивосток (неизвестно, сколько бы сидели жители отдаленных регионов без телевидения, если бы не спутники «Молния») или улучшенного прогноза погоды.
Европейского космического агентства
Что касается расходов: в 1989 году затраты на космос в СССР сравнивали даже не с расходами на отрасль, а с потерями в экономике. Непроизводственные потери — четыре космических бюджета, зерна сгнило на три космических бюджета, мяса пропало — на один космический бюджет. Так что если, гипотетически, отказались бы от космонавтики совсем, ничего другого не меняя, то вы бы не заметили разницы в состоянии регионов.
Ну и я даже не буду говорить подробно о таких полезных для народного хозяйства следствиях космонавтики как возможность прямой трансляции из Москвы во Владивосток (неизвестно, сколько бы сидели жители отдаленных регионов без телевидения, если бы не спутники «Молния») или улучшенного прогноза погоды.
Они наверное не урезали у деревенских огороды и сначала строили инфраструктуру, а уж потом в космос полетели и полетели с прибылей, а не с убытков.
Ложная дилемма. Нет выбора «урезать огроды, заниматься космонавтикой» — «не урезать огороды, не заниматься космонавтикой». Я могу согласиться с утверждением «лучше бы правительство Хрущева не урезало огороды» (и, кстати, в дневниках Каманина есть довольно резкая критика подобных действий). Но это не имеет отношения к вопросу, заниматься космонавтикой или нет.
Что же касается вопроса «лучше сначала сделать Х, а потом уже заниматься космосом», то социалка способна съесть любое количество денег. Сначала построить дороги, сначала построить всем по квартире, сначала обеспечить всех базовым безусловным доходом… А потом выясняется, что если бы вы к году Х заменили живого водителя трактора на робота со спутниковой навигацией, то получили бы вполне осязаемую экономическую выгоду, которой у вас нет, потому что не выделили деньги на науку.
Что же касается вопроса «лучше сначала сделать Х, а потом уже заниматься космосом», то социалка способна съесть любое количество денег. Сначала построить дороги, сначала построить всем по квартире, сначала обеспечить всех базовым безусловным доходом… А потом выясняется, что если бы вы к году Х заменили живого водителя трактора на робота со спутниковой навигацией, то получили бы вполне осязаемую экономическую выгоду, которой у вас нет, потому что не выделили деньги на науку.
В первом комментарии я написал как должно быть. Всё должно делаться на частные деньги.
Мы сейчас видим наглядно, что роскосмос и рогозин неэффективны против Илона Маска.
Вопрос прямо сейчас стоит тратить ли деньги на роскосмос или же обеспечить людей канализацией, чтобы они в мороз на улицу в уборную не бегали.
Ну это как сказать, финансируется тот же Маск все же из государственных денег по большому счету. Ибо МКС и прочие вещи ни разу не частные программы.
Pre-IPO SpaceX год назад разобрали влёт. Порог входа 100 000 баксов был. Курс акций Тесла тоже видим.
Там полно частных денег. Сколько в РосКосмосе частных денег? Зарплаты рядовых сотрудников тоже не раз сравнивали и там и там.
И США всё же не бензоколонка. Там бабки не за счёт экспорта нефти и газа. Там на Аляске каждый житель получает свои тысячи долларов от продажи нефти и газа. Я бы ничего против не имел бы и Роскосмоса, если бы у всех жителей России был водопровод, канализация, дороги и все прочие основные блага цивилизации. В США не видел драк за просроченные продукты в мусорке. Там сколько раз показывали, что людей кормят. А как живут старики на пенсию в 15000р. я просто не представляю. При это зарплата у Рогозина сумасшедшая — больше, чем у его коллеги из НАСА.
Пусть РосКосмос на IPO выйдет, привлечёт частные деньги хотя бы частично. Уже будет другой разговор.
Буквы СССР на шлеме Гагарина уже затерли. К следующему юбилею глядишь и крест появится.
Буквы на шлеме нарисовали уже после примерки скафандра. Так что есть кадры Гагарина в скафандре еще без надписи и в автобусе уже с надписью
То есть, 12 апреля -день, когда Гагарин померял скафандр? Что вы празднуете?
Первый полет человека в космос, а что?
А фото тогда почему с примерки? Или Гагарин тоже вопреки большевикам полетел? Заваливая все вокруг трупами.
Вообще, есть в этом какой-то мазохизм, Страна, расслабленно наблюдающая как на строительстве государственного космодрома воруют вплоть до зарплаты работягам, из-за чего те выходят на забастовку, решает праздновать что? Свое похороненное будущее?
Вообще, есть в этом какой-то мазохизм, Страна, расслабленно наблюдающая как на строительстве государственного космодрома воруют вплоть до зарплаты работягам, из-за чего те выходят на забастовку, решает праздновать что? Свое похороненное будущее?
Согласно воспоминаниям СССР написали перед самым стартом, когда подумали, что парашютиста в скафандре примут за очередного Пауэрса, сбитого менее года назад.
Главное в запой не уйти после таких празднований.
С форума НК:
Цитата
Давно пора. СССР через 16 лет после тяжелейшей войны и разрухи сумел построить и запустить в космос первого человека.
Ответ1:
Это штампы коммунистической пропаганды.
Не в космос, а к антиподам. Не первого человека, а мегатонную боевую часть.
А человек так, побочный эффект. Который, надо сказать, оказался мощнейшим фактором влияния на сознание человечества.
Настолько мощным, что мы по инерции мусолим его дальше и дальше.
А в сухом остатке что? Летают, дырки заделывают… Кроме шороха орехов, что???
Ответ2: Правильно сказал Лукашевич: посадили на Марс уникальный аппарат, а с него высадили дрон! А качество картинки какое! И зачем там люди? Вообще?
Цитата
Давно пора. СССР через 16 лет после тяжелейшей войны и разрухи сумел построить и запустить в космос первого человека.
Ответ1:
Это штампы коммунистической пропаганды.
Не в космос, а к антиподам. Не первого человека, а мегатонную боевую часть.
А человек так, побочный эффект. Который, надо сказать, оказался мощнейшим фактором влияния на сознание человечества.
Настолько мощным, что мы по инерции мусолим его дальше и дальше.
А в сухом остатке что? Летают, дырки заделывают… Кроме шороха орехов, что???
Ответ2: Правильно сказал Лукашевич: посадили на Марс уникальный аппарат, а с него высадили дрон! А качество картинки какое! И зачем там люди? Вообще?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Отмечаем юбилейный День космонавтики: обновляющийся список мероприятий