Комментарии 91
Может скрытые метки (микро-метки) делать тогда? Не различимые взглядом.
Я несколько месяцев назад начал делать. Полет нормальный.
Еще есть вариант со стеганографией
Однако все эти способы годятся для открытого слива. В случае же когда они сами читают ваши данные, а вам не дадут, это может помочь разве что на судебной стадии
К сожалению/счастью стеганография и exif метки на сегодняшний день фактически неактуальны. Загруженные фото пережимаются от мессенджера до web, и все вышеупомянутые метки улетают.
А если например поставить точку в содержании графы "Место рождения" после названия города, которой нет в оригинале. Эта метка не улетит, даже при многократном перекодировании в различные форматы. И будет фактически не отличима от точки после соседнего слова, с которой и была скопирована.
Надпись должна быть чётко видна.
Могут не принять за документ, если совсем ветхий. А сохранение документа, если не ошибаюсь, обязанность гражданина. Значит штраф и административка по любому. Если конечно нет справки о пожаре, наводнении и т.д.
Не рекомендую так делать. Очень много сопутствующего ге....я. Лучше рубль (1000р) за ветхость отдать.
Не совсем понял смысл реплики.
Программе закрыл доступ чтобы оригиналы сканов не уплывали. Отправляю уже обработанные сканы. Может что-то упускаю?
Не забывайте про обязательное посещение товарища капитана, который будет составлять протокольчик. А для этого нужно посидеть с часок-другой в очереди, в результате замена паспорта лишается своей анти-шпиёнской ауры
Хоть бы команду для imagemagick`а, накладывающую ватермарк, приложили, увеличив с нуля градус айтишности, что ли…
inscript.cmd
C:\Soft\ImageMagick\convert.exe "%1" xc:none -gravity Center -fill "rgba(100%%,0,0,0.10)" -weight Bolder -stroke white -font Arial-bold -pointsize 45 -encoding 'UTF-8' -draw "@text.txt" "%~dpn1_stamped%~x1"
При этом в text.txt нужно положить (в кодировке UTF-8) что-нибудь вроде
rotate -45 text 0,0 'Копия для www.somesite.ru
от 2021-05-14'
P.S. ImageMagick работает даже с .pdf файлами, нужно только иметь в PATH ghostscript
Очень слабая статья для хабра, такое больше уместно на пикабу будет. Вам уже верно сказали про imagemagic. За пару часов можно было нагуглить как с его помощью покрыть изображение ровным слоем полупрозрачного дублирующегося текста.
Даже с ваших, очень пережатых, картинок, я смог восстановить серию-номер паспорта (полностью), дату рождения (день не понятен, но это первые числа ноября) и год выдачи вашего нового паспорта.

Спасибо! Это ценная информация!
Пока не думал даже. Пока не вынудят обстоятельства, делать такой не буду. )
И такие ксерокопированные паспорта просто не принимают.
Если удастся уболтать оператора принять, то первая же проверка внутри организации обнаружит левые метки, посчитает, что эти метки нанесены на сам паспорт, а значит паспорт недействителен.
Ни налоговая, ни банк ни госуслуги ни суд ни даже нотариусы не будут работать с такой копией.
Таможня, Сбер и Росреестр приняли. Пока отказов небыло.
Если приняли, то только по невнимательности операторов, которые это принимали/проверяли.
Потенциально может в будущем хорошо и неприятно выстрелить (типа Росреестр признает ошибку своего оператора и отменит сделку, соверршëнную по недействительному паспорту).
У меня в делимобиль приняли документы с плашками "для делимобиль" посередине.
Вы --(скан с WM)--> Банк ----> Внесение в БД --(дамп или доступ к БД)--> микрофин.
Вы --(скан с WM)--> Банк --(передача третьим лицам)--> внесение в БД для обзвона\оформление сделки.
Тем более что тема обсуждалась, сидят такие мошенники: «О! Паспорт с WM! Не, не будем оформлять кредит, мы же честные мошенники...»
Ничего не мешает добавить в водяной знак необходимые подробности. Дату, время и дальше по фантазии и смекалке.
При судебно-криминалистической экспертизе будет понятно 100% откуда в базу забивали данные. Забивали со скана на котором написано "РоссРеестр". Думаю судью это наведёт на определённый выводы. )
Вот у вас картинка с цифрами 12345678. Тип данных (формат) IMG.
Вот оператор перебил ее в БД — 12345678. Тип данных стал string. Ну может быть подпись вырезали для сравнения. Скан удалили.
Вот базу данных дампанули. И переслали\угнали мошенники.
Что и с чем будет сравнивать экспертиза? string и img?
Сценарий 2. Вот мошенник получил ваш скан. Вот он ручкой вписал ваши ФИО и паспортные данные в договор. Вот он пришел в отделение. Вот они с понедельником оформили ДКП\кредит.
Что и с чем будет сравнивать экспертиза?
Сценарий 3. Берем картинку шаблона паспорта и перебиваем данные туда. Все. У нас есть копия без ватермарки.
Что будет сравнивать экспертиза? IMG с ватермаркой и IMG без ватермарки? и какой ответ она должна будет дать? Что оба файла подвергались обработке?
До тех пор пока у нас не будет развит институт ЭЦП это все такая лажа.
------------------------------------------------------------------
Чего?
Вот у вас картинка с цифрами 12345678. Тип данных (формат) IMG.Вот оператор перебил ее в БД — 12345678. Тип данных стал string. Ну может быть подпись вырезали для сравнения. Скан удалили.Вот базу данных дампанули. И переслали\угнали мошенники.Что и с чем будет сравнивать экспертиза? string и img?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Без чистого скана никто денег не даст. Поправьте если не прав с ссылкой желательно )
---------------------------------------------------------------------------
Сценарий 2. Вот мошенник получил ваш скан. Вот он ручкой вписал ваши ФИО и паспортные данные в договор. Вот он пришел в отделение. Вот они с понедельником оформили ДКП\кредит.Что и с чем будет сравнивать экспертиза?
----------------------------------------------------------------------------------
Думаю мошенник с понедельником поедет в гости к Робинзону Крузо с пятницей. )))
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Сценарий 3. Берем картинку шаблона паспорта и перебиваем данные туда. Все. У нас есть копия без ватермарки.Что будет сравнивать экспертиза? IMG с ватермаркой и IMG без ватермарки? и какой ответ она должна будет дать? Что оба файла подвергались обработке?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Экспертизе смогу предоставить оригинал скана до какой-либо обработки. Сравнят думаю.
Без чистого скана никто денег не даст. Поправьте если не прав с ссылкой желательно )
Без оригинала документа никто ничего давать и не должен, а вон оно чего в жизни то происходит.
Вам ниже человек кидал пруф(и кросс-пруф) на то как на него открыли ИП. ЭЦП тоже должны выдавать при предъявлении оригинала паспорта и сравнения щщей которые принесли документ с фоткой внутри. То же касается микрозаймов.
Угадайте, как так мошенники открыли и получили ЭЦП? Ответ простой — подельник который аппрувит то что принесли.
Думаю мошенник с понедельником поедет в гости к Робинзону Крузо с пятницей. )))Не-не-не, сначала приставы снимут с вашей карты тыщ 100 (или на какую сумму оформят кредит), потом вы будете разбираться «да как так-то?», месяца три обжаловать решение, еще месяца три выбивать свои деньги назад и только потом, если энтузиазм останется, попробуете выяснить, а как такое произошло. И то если следователь будет заинтересован (если вы понимаете о чем я) и к тому моменту не заметут все следы (Ашот оформивший бумаги уедет в свой аул и ищи его там на Кавказе).
Экспертизе смогу предоставить оригинал скана до какой-либо обработки. Сравнят думаю.
Еще раз, сравнят скан без ватермарки (с убранной ватермаркой) с паспортом? Вы получите ответ — да, совпадает. И-и-и..? Задача то стоит обратная.
Ну и бонусом, вам могут ответить — «А вы сами документ с _другой_ ватермаркой предоставили». Все. Ваше слово против слова орг-ции. Говорить о том что «мамой клянусь, ватермарку всегда меняю»… ну такое себе.
А про ЭЦП согласен! Надо внедрять и пользоваться.
Оригинала документа нет — ну ладно, бывает.
Лицо не фотке и в реале не совпадает — океееей, может человек операцию сделал.
Хм, тут ватермарка… ой, подозрительно, не буду принимать док-ты.
не, ну вы серьезно думаете, что:
1. Человек который будет за вас ставить подпись (уже УК РФ), не сможет убрать ватермарку\перебить данные в новый шаблон?
2. Те кто аппрувит и принимает документы за откат остановит надпись «только для ООО Ромашка?» Тем более что опять таки можно взять шаблон, перебить туда данные и поверх наложить «ООО Наедалово». Как вы потом будете доказывать что это не ваша копия, не ваша ватермарка?
Обычно те, кто берут микрокредиты по ворованным сканам либо слишком глупы (иначе проворачивали бы что-то посерьёзнее), либо слишком ленивы (им тогда проще вообще не напрягаться, а достать другой скан без знаков). К тому же качественный водяной знак не так-то просто убрать с такого сложного изображения как страница в паспорте — тут скилл нужен.
Не, ну конечно, всё это просто барьеры. Даже не слишком высокие. И через них вполне можно перелезть и всё сделать. Но это же всё равно время, риск, деньги… Вопрос только в том, будут ли мошенники заморачиваться или просто возьмут другой скан.
Да и те подставные сотрудники в банках, которые передают налево такие сканы, — они захотят подставляться? Если эти сканы попадут куда не надо, то источник утечки сильно сократится и их начнут трясти.
Вы пытаетесь бороться честными способами с нечестными людьми — и тут такая ситуация что вы ограничены рамками и законами, они нет.
Про фото с паспортом ну такое себе, 1.не все микрофины так делают 2. в принципе не все так делают. Например налоговая, из-за чего было куча примеров когда люди обнаруживали себя ген.дирами фирм со взятыми кредитами. Росреестр и пр. А в ряде случаев достаточно просто договора (скан паспорта даже не делают).
Я вот точно знаю что мой скан паспорта утёк через Сбербанк, толку мне от этой инфы?
Перед этим перепробовал огромную кучу других.
После окончания триала всё равно работает, только пара каких-то незначащих (для меня) функций отваливается.
Нравится то, что текст можно размещать «под углом», чтобы вписать его между фоткой и номером паспорта, например.
Сейчас документы обычно фоткаются на смартфон. Просто положите кусочек бумажки с надписью «Для организации такой-то» на незначимое место документа. При этом адресат получит оригинальное, а не модифицированное фото.
(с): 'При современном развитии печатного дела на Западе напечатать советский паспорт — это такой пустяк, что об этом смешно говорить…'
Когда наложения рисунков на сканы документов пойдёт в народ, жулики подключат нейросети для редактирования картинок а, возможно, и без нейросетей будут вырезать незамутнённые необходимые области паспортов копипастить в чистые шаблоны паспортов.
Защищаем сканы своих документов в интернет