Комментарии 46
Сколько из 400 действующих криптобирж – мошенники?То есть напрашивается ответ «все»?
Все.
Вот все 400 мошенники, просто некоторые "уже", часть "планируют ими стать" и оставшаяся часть хотя и не планирует, но всё равно рано или поздно мошенниками станет.
Но это всё фигня по сравнению с тем как мошенническую схему созданную майнерами и фиг знает кем ещё, просто называют пузырём.
Хеджированные торги, куча зазывал, секта /r/Bitcoin где сейчас технических или вообще разумных обсуждений нет.
Просто одни и те-же попугаи то людей пугающие то заманивающие, для того чтобы обобрать их до нитки на очередном проходе пилы.
Хеджированные торги, куча зазывал, секта /r/Bitcoin где сейчас технических или вообще разумных обсуждений нет.
Просто одни и те-же попугаи то людей пугающие то заманивающие, для того чтобы обобрать их до нитки на очередном проходе пилы.
Не храните крипту на бирже. Крипта на бирже не ваша, а биржи.
Не храните деньги в банке. Деньги в банке не ваши, а деньги банка.
Не храните деньги в банке. Деньги в банке не ваши, а деньги банка.
Деньги в банке не ваши, а деньги банка.А где хранить? Под подушкой? Так это тоже не Ваши, а потенциального вора. Причем я бы не сказал, что риск, что их украдут из дома меньше риска банкротства банка из топ-10.
Разве риск только в банкротстве? просто не отдаст сославшись что они «какие-то подозрительные согласно закону 123 ст.45 оп противодействии детям-экстремистам»
Эти риски не нулевые, но все же случаи когда квартиры обворовывают значительно чаще, даже некоторые из моих знакомых с таким сталкивались.
При развале СССР Сбербанк обворовал не «некоторых», а подавляющее большинство.
Да и потом многих прокатили не по одному разу.
Так что счет явно не в пользу банков.
Да и потом многих прокатили не по одному разу.
Так что счет явно не в пользу банков.
При развале СССР обесценились сами деньги, те кто хранил их дома потеряли их также как те кто хранил в банке.
Вот только именно банк не выдавал вклады, чтобы люди собственные сбережения могли вовремя потратить. А те, кто хранил деньги дома такую возможность имели.
У меня, кстати, где-то даже лежит сберкнижка родителей, на которой так и остались чуть больше тысячи рублей, которые вовремя снять не удалось, а сейчас это то ли 10, то ли 100 рублей. Одним словом — тыква.
У меня, кстати, где-то даже лежит сберкнижка родителей, на которой так и остались чуть больше тысячи рублей, которые вовремя снять не удалось, а сейчас это то ли 10, то ли 100 рублей. Одним словом — тыква.
Вот только именно банк не выдавал вклады, чтобы люди собственные сбережения могли вовремя потратитьВы не могли их потратить не потому, что банк их не выдавал, а потому что в стране даже и близко не было товаров на ту сумму, которая была накоплена на вкладах. Каждый думал, что можно сейчас снять тысячу рублей и купить цветной телевизор, но во всём городе телевизоров хватило бы только на вас и ваших соседей по лестничной клетке (а все остальные устроили бы мордобой в очереди).
Я вам говорю про факт, а вы мне рассказываете про его объяснение. Но мне не важно по какой причине были заморожены вклады. Ведь объяснение можно найти всегда, хоть «ради вашей безопасности», что бы «соседи по лестничной клетки морбодой в очереди не устраивали».
Факты все знают и так. А объяснение вообще мало кому приходит в голову, как я давно замечаю.
Я вам уже написал, что объяснения можно придумать разные и вполне правдоподобные. Вот только нужно искать не там, где светло, а тем где потеряли. Попробуйте поискать объяснение чуть раньше, например в развале СССР и последовавшей после этого приватизации, а не в заботе о людях, стоящих в продуктовых очередях.
объяснения можно придуматьИх не нужно придумывать, они вполне очевидны.
Так выходит, что про мордобой между соседями вы не придумали, а вычитали это объяснение в центральной прессе? Или для вас это настолько очевидно, что даже думать для таких выводов ненужно?
Вы никогда не стояли в очередях в винный, да?
Стоял, и очень хорошо помню то время. Вот только какое это имеет отношение к банковским вкладам?
Выше я уже всё написал, не вижу смысла повторяться.
Как я уже написал, я помню то время и даже сам застал очереди в винные магазины еще в СССР. Так вот, во всех очередях были агрессивные люди, хотя проблем с банковскими вкладами не было и в помине, т.к. перестройка еще не началась.
Поэтому действительно в дальнейшей переписке не вижу смысла.
Поэтому действительно в дальнейшей переписке не вижу смысла.
Не храните деньги под подушкой. Деньги под подушкой не ваши, а подушки.
Не имейте денег!
Не храните крипту на бирже. Крипта на бирже не ваша, а биржи.
Не храните деньги в банке. Деньги в банке не ваши, а деньги банка
И да, и нет. Банк перед вами несёт ответственность по закону за сохранность этих денег, плюс, в определённых размерах они ещё и застрахованы. Криптобирже вы деньги отдаёте исключительно под «честное слово». Так что некая разница есть :)
А похищение криптовалюты вообще является ли мошенничеством (если да, то в каких странах)? Это же не деньги и не ценные бумаги и что там еще в законах явно указано. Да и обязательства возвращать токены по первому требованию у них нет, не банки ведь. Это не считая тех бирж, которые явно для отмытия денег используются.
Воровство, — везде нарушение закона. В Германии крипта это валюта. В Штатах собственность. Налогообложение разное, но воровство оно и есть воровство.
Так я не про эти страны. Вот вроде в Турции какой-то основатель криптобиржи сбежал недавно, когда к нему пришли силовики. Как я понял из новостей, ему вменяется в преступление именно наличие биржи и токенов. А если ничего и не было — то и преступления нет и возвращать нечего. Кто из вкладчиков не согласен, может лично приехать в Турцию и подать заявление, что он участвовал в преступной деятельности на территории страны…
Ну если совсем навскидку это нарушение авторских прав.
ну а почему нет-то?
ну а почему нет-то?
Сколько из 400 действующих криптобирж – мошенники?
Так сколько?
Те кто что-то краем уха слышал о крипте рассуждают так как буд-то точно знают, кто там мошенник и что и как там устроено. Это просто смешно, вы явно не отслеживали эволюцию крипторынка и криптовалют. Если вы не владеете криптой или вы биткоин максималист, то вы явно мало или ничего в этом не понимаете.
Картинка_новодворской.jpg
Бернард Шоу прогуливался по картинной галерее и увидел откровенно плохую картину, о чем он заявил вслух. Автор картины, стоявший рядом, возмутился: — Как вы смеете так резко говорить, вы же сами в жизни ни одной картины не написали! Шоу ответил: — Но я же могу рассуждать о качестве омлета, хотя еще ни разу не снес ни одного яйца.
Выводы просто глядя на омлет? Мысль поняли, нет?
А если «просто глядя» на кучку говна? Мысль понятна?
Если омлет выглядит как помои и пахнет соответственно, то пробовать его не обязательно. Мысль поняли, нет?
Очевидно вы и ваши хабрадрузья глупы. Вы даже не поняли смысл приводимых вами цитат. Смысл вашей цитаты в том, что не попробовав каким-либо образом вы не можете оценить это. В случае с омлетом очевидно нельзя понять его вкус не попробовав, в случае с говном очевидно, что вы пробовали когда-то что-то отвратительное, что способны понять, что говно отвратительно по аналогии, а вообще дети в детстве часто пробуют свое говно. В случае с товаром, картиной, фильмом или музыкой вы можете оценить его качество, т.к. потребили его, т.к. оно сделано автором или производителем для потребления, но вы не можете указывать автору или производителю как нужно делать контент или товар, если вы сами никогда ничего подобного не создавали, оценить качество товара и сказать как его нужно лучше делать это разные вещи. И вообще эта цитата к моему первому комментарию ни к селу ни к городу, т.к. я вам не предлагал создавать крипту или криптобиржу, я предлагал изучить это в том числе на личном опыте, в том числе рискнув своими деньгами, а иначе никак, если вы хотит действительно понять, я не повторять за другими.
Я вам говорю, вы не понимаете крипту и крипторынок, т.к. вы сами в него не погружались, вам кто-то что-то наплел и вы поверили, вы не покупали крипту, не обменивали ее, не читали регулярно реддиты, заявления разработчиков, не следили годами за новостями, не следили за взломами, не следили за правовым регулированием, за изменениями в работе бирж.
Сегодня есть основные несколько крупных бирж типа Бинанс, через которые идет почти вся ликвидность рынка, они никого не обманывают, крупные биржи очень давно не взламывали, на них уже обязательна верификация при превышении определенных оборотов или вывода сумм.
О каких 400 биржах вообще идет речь, сколько через них идет денег в процентах? ноль целых хрен десятых? Есть ли смысл громко заявлять об обмане и мошенничестве, в то время как они не занимают вообще никакой значительной доли, даже если эти мошеннические биржи есть. То что крипта растет не делает ее мошенничеством. Что в других сферах нет никакого мошенничества? Нет ничего переоцененного?
Да будет вам известно, что современный рынок акций с точки зрения аналитиков переоценен, сейчас вообще все переоценено из-за огромной «напечатанной» денежной массы (не только в США), всё и эпл и гугл и амазон и больше всех всеми любимая на хабре тесла, у которой форвардный p/e=1500, при норме 10-20, т.е. это все пузырь. Также и с банками, по закону резервы банков не могут превышать 20%, т.е. физически у банков может не быть больше 20% денег, если все побегут за своими деньгами, то там тупо нет столько бумаги, но никто почему-то не говорит, что тесла мошеники, про то что фиат давно отвязан от золота и печатается в произвольном количестве в любой экономический кризис, а инфляция зависит исключительно от честного слова ЦБ любой страны, никто не кричит что банки мошенники, что кругом мошенники, что вашей маме могут позвонить мошенники представившись сотрудником банка, или ваши персональные данные в очередной раз утекут из какой-нибудь уважаемой огранизации, зато крипта и все что с ней связано конечно мошенничество.
Многие считают крипту мошенничеством, потому там есть мошенники, считают что в ней 0 пользы.
Я не буду говорить за всю крипту, но скажу за эфириум. Как реализовать полезность при ограничениях на госуровне, если крипту запрещено применять для голосования, для платежей, для токенизации акций, бонусов лояльности, отслеживания цепчек поставок товаров, контроля предоставления и отзыва персональных данных, для автоматически исполняемых по условиям контрактов с использованием оракулов, для устранения посредников в сделках. Основное реальное преимущество эфириума например в том, что он снижает издежки недоверия, это огромные деньги, вот вам пример, если вы не доверяете человеку, которому хотите провернуть какую-то сделку, то вам нужно привлекать доверенного посредника, который возьмет за это комиссию, но если бы этого посредника не было, то вы бы сэкономили, а главное количество таких сделок резко бы возросло..т.к. вы тратите на эти процедуры много своего времени. Издержки недоверия огромны и денег и времени может быть сэкономлено очень много, по сути ускорение экономического роста в мире. К тому же в первую очередь крипта придумывалась(биткоин) как защита от инфляции, об этом даже есть запись в первом блоке биткоина.
Я вам говорю, вы не понимаете крипту и крипторынок, т.к. вы сами в него не погружались, вам кто-то что-то наплел и вы поверили, вы не покупали крипту, не обменивали ее, не читали регулярно реддиты, заявления разработчиков, не следили годами за новостями, не следили за взломами, не следили за правовым регулированием, за изменениями в работе бирж.
Сегодня есть основные несколько крупных бирж типа Бинанс, через которые идет почти вся ликвидность рынка, они никого не обманывают, крупные биржи очень давно не взламывали, на них уже обязательна верификация при превышении определенных оборотов или вывода сумм.
О каких 400 биржах вообще идет речь, сколько через них идет денег в процентах? ноль целых хрен десятых? Есть ли смысл громко заявлять об обмане и мошенничестве, в то время как они не занимают вообще никакой значительной доли, даже если эти мошеннические биржи есть. То что крипта растет не делает ее мошенничеством. Что в других сферах нет никакого мошенничества? Нет ничего переоцененного?
Да будет вам известно, что современный рынок акций с точки зрения аналитиков переоценен, сейчас вообще все переоценено из-за огромной «напечатанной» денежной массы (не только в США), всё и эпл и гугл и амазон и больше всех всеми любимая на хабре тесла, у которой форвардный p/e=1500, при норме 10-20, т.е. это все пузырь. Также и с банками, по закону резервы банков не могут превышать 20%, т.е. физически у банков может не быть больше 20% денег, если все побегут за своими деньгами, то там тупо нет столько бумаги, но никто почему-то не говорит, что тесла мошеники, про то что фиат давно отвязан от золота и печатается в произвольном количестве в любой экономический кризис, а инфляция зависит исключительно от честного слова ЦБ любой страны, никто не кричит что банки мошенники, что кругом мошенники, что вашей маме могут позвонить мошенники представившись сотрудником банка, или ваши персональные данные в очередной раз утекут из какой-нибудь уважаемой огранизации, зато крипта и все что с ней связано конечно мошенничество.
Многие считают крипту мошенничеством, потому там есть мошенники, считают что в ней 0 пользы.
Я не буду говорить за всю крипту, но скажу за эфириум. Как реализовать полезность при ограничениях на госуровне, если крипту запрещено применять для голосования, для платежей, для токенизации акций, бонусов лояльности, отслеживания цепчек поставок товаров, контроля предоставления и отзыва персональных данных, для автоматически исполняемых по условиям контрактов с использованием оракулов, для устранения посредников в сделках. Основное реальное преимущество эфириума например в том, что он снижает издежки недоверия, это огромные деньги, вот вам пример, если вы не доверяете человеку, которому хотите провернуть какую-то сделку, то вам нужно привлекать доверенного посредника, который возьмет за это комиссию, но если бы этого посредника не было, то вы бы сэкономили, а главное количество таких сделок резко бы возросло..т.к. вы тратите на эти процедуры много своего времени. Издержки недоверия огромны и денег и времени может быть сэкономлено очень много, по сути ускорение экономического роста в мире. К тому же в первую очередь крипта придумывалась(биткоин) как защита от инфляции, об этом даже есть запись в первом блоке биткоина.
И чего стоит эфировский смарт-контракт без медиатора, которому доверяют все участники сделки, когда надо подтвердить, что условие выполнения было собственно выполнено? Корову, которую вы за эфир продаете, вы в блокчейн никак не запихнете.
Я не знаю что вы подразумеваете под медиатором, но некоторые условия можно подтверждать через оракулов, некоторые это допустим время, некоторые это просто нажать на кнопку, если например вы хотите продать дом, а документы на собственность записаны на блокчейн эфира и тогда просто полите ваши стейблкойны и отдайте свой токенизированный нфт документ.
Вариантов использования эфириума много, только те кто по верхам глядит не понятно, когда повсеместно станут использовать, тогда уже поздно будет покупать эфир, зато все умные, знают, где что не работает и почему, а вот интеллект свой применить, что найти где и что работает и почему не могут.
Сам факт существования стейблкоинов, децентрализованной биржи юнисвоп и нфт токенов, уже говорит, что это все возможно, только сейчас все это не признано государством, а если признать, то какие проблемы потом просто обеспечить право собственности исполнительной системой в соответствии с записями на эфириуме? Ключи твои? Твои, значит и собственность твоя, кто хочет по старинке жить пусть к посреднику идет, зато штат можно сократить и только бабулек обслуживать. Занести в блокчейн эфира нужно один раз все документы, а далее человек уже сам будет распоряжаться законно зарегистрированным токенизированным правом на собственность. Даже можно дальше пойти, например интернет вещей можно автоматизировать через смартконтракты. Не думаййте, что все что делают современные посредники это какая-то сложная творческая работа, это во многом рутинная однообразная работа, многое в современном мире автоматизировано, что раньше было ручной работой. Эфириум это финансовый интернет, он железоюбетонно защищает ценные сделки и балансы на адресах, если что-то можно сделать автоматизированно, то зачем нужны посредники, это выпущенный джин, которого уже не запихнешь обратно.
Я могу согласится только с тем, что биткоин это труп, т.к. его сообщество решило, что его не нужно развивать и что 4 тразнакции в секунду хватит всем на все времена, что бред, также у биткоина нет цели, а как деньги он не будет признан, а в замен золота на самом деле он не нужен, у эфириума же есть план по масштабированию, который должен по большей части произойти в следующем году, а сам токен эфира по сути будет использоваться внутри платформы эфириума для обеспечения работы смартконтрактов. По аналогии можно сказать, что эфириум это как плеймаркет только для децентрализованных приложений, а эфир это новая цифровая нефть, которая обеспечивает их работу. По сути только отсутствие масштабирования и законодательные ограничения сдерживают потенциал эфириума. Другие монеты тоже выглядят бесцельными, это уже либо подрожание биткоину и эфиру либо авантюра без ответсвенного подхода.
Да знатно мне в карму насрали, ну че умные же все и гордые.
Вариантов использования эфириума много, только те кто по верхам глядит не понятно, когда повсеместно станут использовать, тогда уже поздно будет покупать эфир, зато все умные, знают, где что не работает и почему, а вот интеллект свой применить, что найти где и что работает и почему не могут.
Сам факт существования стейблкоинов, децентрализованной биржи юнисвоп и нфт токенов, уже говорит, что это все возможно, только сейчас все это не признано государством, а если признать, то какие проблемы потом просто обеспечить право собственности исполнительной системой в соответствии с записями на эфириуме? Ключи твои? Твои, значит и собственность твоя, кто хочет по старинке жить пусть к посреднику идет, зато штат можно сократить и только бабулек обслуживать. Занести в блокчейн эфира нужно один раз все документы, а далее человек уже сам будет распоряжаться законно зарегистрированным токенизированным правом на собственность. Даже можно дальше пойти, например интернет вещей можно автоматизировать через смартконтракты. Не думаййте, что все что делают современные посредники это какая-то сложная творческая работа, это во многом рутинная однообразная работа, многое в современном мире автоматизировано, что раньше было ручной работой. Эфириум это финансовый интернет, он железоюбетонно защищает ценные сделки и балансы на адресах, если что-то можно сделать автоматизированно, то зачем нужны посредники, это выпущенный джин, которого уже не запихнешь обратно.
Я могу согласится только с тем, что биткоин это труп, т.к. его сообщество решило, что его не нужно развивать и что 4 тразнакции в секунду хватит всем на все времена, что бред, также у биткоина нет цели, а как деньги он не будет признан, а в замен золота на самом деле он не нужен, у эфириума же есть план по масштабированию, который должен по большей части произойти в следующем году, а сам токен эфира по сути будет использоваться внутри платформы эфириума для обеспечения работы смартконтрактов. По аналогии можно сказать, что эфириум это как плеймаркет только для децентрализованных приложений, а эфир это новая цифровая нефть, которая обеспечивает их работу. По сути только отсутствие масштабирования и законодательные ограничения сдерживают потенциал эфириума. Другие монеты тоже выглядят бесцельными, это уже либо подрожание биткоину и эфиру либо авантюра без ответсвенного подхода.
Да знатно мне в карму насрали, ну че умные же все и гордые.
-
>Единственным, кто гарантированно выигрывает в результате криптовалютных игр, это казино.
Продайте фьючерс на биткоин с поставкой в сентябре и купите биткоин. Заработайте ~20% годовых вне зависимости от курса биткоина. Вернее могли бы заработать, если бы сделали это в апреле. Собственно это то, что многие фонды и делают.
А по поводу мошенников - coinbase и kraken имеют лицензию Alternative Trading System (ATS) поинтересуйтесь, что стоит ее получить и какая там отчётность и регуляции. В США таких лицензий выдано всего около 50, получить ее не проще чем банковскую.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сколько из 400 действующих криптобирж – мошенники?