Комментарии 35
Автор проделал огромную и кропотливую работу, снимаю шляпу !
…Или Вам необходимо, чтобы именно «из горлА»?
А сотрудники нашего отдела собрались в Чернобыле за праздничным столом.
…
Легко сказать сейчас приеду, до блока 14 км, праздничная ночь, найти машину и трезвого водителя невозможно.
…
Не трудно было догадаться, где сейчас офицеры.
…
Александр Боровой. Цитируется по книге «Мой Чернобыль».
Среди ликвидаторов были очень разные люди. Кто-то из них в условиях тяжелого стресса пил, кто-то нет.
К танчику кажется ИД-02 примотаны изолентой. Чтобы показания считать, его надо к глазу поднести, чтобы в него посмотреть. Да и заряжать тоже-смотреть надо, чтобы нить за "край" не проскочила. В отчаянном положении люди находились, такие детали прямо еще больше ужасают
в то время, когда СССР начал разваливаться, а люди стали менять идейные убеждения на сорта колбасы, в Чернобыле трудились люди, пытающиеся снизить последствия трагедии.
Честь и хвала ликвидаторам, которые трудились все эти годы и сделали все возможное ценой здоровья и жизней.
И пусть всех создаталей НВО "Чернобыль" постигнет ректальный спидорак в терминальной стадии без покрытия медстраховкой.
Дорогой друг, отлично сказано про ликвидаторов и сериалодеятелей! Согласен с каждым словом. Мой коммент выше про водку преследовал те же цели, но на фоне вашего, заслужено заминусован. Ушел учится выражать мысли ))
Сложно не перейти на личности.
Где в сериале HBO вы нашли какое-то оскорбление или у0ижение ликвидаторов? Каким нужно быть ничтожеством, чтобы так походя и с такой ненавистью желать смерти совсем незнакомым людям, к-рые просто сняли непонравившийся фильм.
Каким нужно быть ничтожеством, чтобы оскорблять людей только за то, что они хотели(и хотят) жить с достоинством, а не в очередях?
А ведь нашлись единомышленники, которые вам плюсанули. Пока таких, как вы, в стране хватает, жить свободно и с колбасой нам не грозит.
Человек говорит про самоотверженность ликвидаторов — вы про совков которые хотели жить в очередях и без свободы.
Простые люди ценой своего здоровья отозвались на беду и вызвались добровольно ликвидировать последствия катастрофы- работали дозиметристами, строителями, водителями в Чернобыльской зоне. Потому что больше некому, как говаривал Б.Уильяс.
Такие же люди сейчас работают в больницах медсестрами, врачами, анестезиологами и помогают тем у кого например Covid. А ведь они могли бы уволится и не рисковать, мало ли они не согласны с политикой нынешней власти.
А сериал порочит их память, не Горбачева и его компанию- а безликих партийных бонз и пьяненький дурной народ. С чего бы нам любить этот сериал- они нас идиотами изображают- спасибо сказать?
Самоотверженность и желание жить достойно у меня не вызывают диссонанса.
И вы пишете херню:
А ведь они могли бы уволится и не рисковать, мало ли они не согласны с политикой нынешней власти.
А ведь могли бы и подножку сделать старушке, т.к. несогласны. И та, и нынешняя ублюдочные власти никакого отношения к внутреннему достоинству людей не имеют отношения.
И только пустышка, живующая внешними проявлениями, может увидеть опорочивание ликвидаторов в сериале HBO. Бегите в думу - там как раз таких набирают.
PS. Изображать вас идиотом не требуется - сами справляетесь.
в обществе сформировалось представление, что тот, кто переходит рамки цивилизованной дискуссии, не прав. Чего же больше? Только вот еще на чем сошлось общество - с человеконенавистническими взглядами цивилизованный спор невозможен.
С человеком, которые на голубом глазу гордится тем, что людям пришлось пойти на смерть тогда, а сейчас им приходится просто существовать на подножном корму, нельзя вести дискуссию - он просто не умеет рефлексировать, не может сам представить реально себя на месте тех других. Ему легко гордиться чужими страданиями и легко представлять себя на их месте - героический образ. Сложно только, наверное, представить себя стоящим ХХ часов в очереди за колбасой, потому что детям есть надо. Или умирающим от радиации - потому, что сбрасывал песок с вертолета, к-рый, как выяснилось, ничем не помог. То есть - умирающим из-за очередной дурости той клики, что и к аварии привела.
Простые люди ценой своего здоровья отозвались на беду и вызвались добровольно
… в основном — по повестке из военкомата, если уж быть объективным. Я прекрасно помню ту ночь, когда в Чернобыль забирали моего отца, и ещё несколько сотен таких же.
А сериал порочит их память, не Горбачева и его компанию
А где, простите, в сериале что-то негативное про ликвидаторов вы узрели-то? Наоборот, там как раз их тяжелейший труд показан, и самопожертвование. Вы его вообще смотрели? Сериал как раз показывает контраст между работой ликвидаторов и учёных, и партийных шишек и прочих функционеров.
del
Не то что русский фашистский фильм «Чернобыль» 2020 года, ух!
Прекрасно написанные материалы.
Очень хочется увидеть продолжение цикла, особенно о том, как запускали остальные блоки, как вообще потом жила станция в Зоне. Свидетельские заметки тех, кто возвращался работать на станцию, когда мир вокруг был уже другим… Как в принципе строился быт.
Да и подробности постепенного угасания надежд на Припять тоже интересны — изначально были надежды отмыть город в приемлемые сроки, что оказалось невозможно. Город охраняли, как могли, вроде даже чуть ли не сигнализацией по периметру, но в итоге бросили умирать.
Также было бы отлично, если была бы освещена проблема развала Советского Союза и последовавшие после этого застойные годы в области работы над Укрытием и исследовании реактора.
Для интересующихся — есть очень интересный канал А. Купного — цикл "Кофе со вкусом Чернобыля", где он беседует с очевидцами и непосредственными ликвидаторами, с профессиональной основой по профессии. Чуть более эмоционально и менее технически подробно — на канале УрбанНаследие был цикл интервью.
9,2 млрд рублей, что соответствовало $12,6 млрд(в ценах 1986 г.)
бюджет СССР-1990 равнялся по разным оценкам
$790.9 млрд (be5.biz/makroekonomika/gdp/su.html) \ $2 трлн 660 млрд (википедия).
Согласно оценкам экспертов, авария обошлась в три раза дороже, чем дала экономике СССР вся атомная энергетика
до 1990 года.
В заключении Государственной экспертной комиссии Госплана СССР 1991 г. экономические потери от катастрофы
до 2000 года оценивались в 180-250 млрд рублей (более $110 млрд каждые 5 лет, без учета затрат на медицинское
обслуживание и лечение пострадавших).
в Белоруссии первые серьезные попытки определения экономических
последствий аварии были предприняты в 1989г.
М-во по чрезв. ситуациям, Нац. акад. наук Беларуси. – Барановичи, 1998.
Ущерб, нанесенны Республике Беларусь чернобыльской катастрофой в расчет на 30-летний период
преодоления, оценивается в $235 млрд, что равно 32 бюджетам республики 1985 года.
В структурн общего ущерба з 1986-2015 г. наибольшую долю (81,6 % или $191,7 млрд) занимают затраты,
связанные с поддержанием функционирования производств и осуществление защитны
мер. На долю прямых и косвенных потерь приходится $30,0 млрд(12,6 %).
Упущенная выгода оценивается в $13,7 млрд(5,8 %).
За период 1990-1997 для переселенных семей построено 39.5 тыс жилых доиов и квартир
общей площадью 3,39 млн. кв. Приняты меры по улучшению социально-экономической
обстановк в населенны пунктах, принимающих переселяемых граждан,
а также на территориях, где остались проживать люди.
Построены и введены в эксплуатацию общеобразовательных школ на 33,7 тыс. мест, дошкольных
учреждений на 11,5 тыс. мест, больниц на 3,5 тыс. коек и амбулаторно-поликлинических
учреждений на 14,7 тыс. посещений в смену.
В соответстви с принятым законам и Государственной программой преодоления последствий
чернобыльской катастрофы в целях обеспечения условий проживания населения на загрязненных
территориях построены и введены в эксплуатацию 4621 км автомобильных дорог с
твердым покрытием, 1222 км сетей водопровода, 302 км канализации, 1602 км газовых сетей,
проведено благоустройство ферм и других объектов производственной деятельности.
К настоящему времени мероприятия по отселению людей из зон первоочередного и последующего
отселения в основном завершены. Указанные территории представляют собой сегодня
обширный регион, определенный как «зона отселения». Всего отселено почти 135 тыс. человек
и 471 населенных пунктов (295 — в Гомельской, 174 — в Могилевской и 2 — в Брестской области).
Зона отчуждения представляет собой компактный регион площадь 1,7 тыс.кв.км,
находящийся в пределах 30-км зоны припятского следа радиоактивного загрязнения. Ее границы
определены территорией, с которой в 1986 год было эвакуировано население. С мая 1986 год
земля зоны отчуждения выведена из хозяйственного оборота.
Распоряжение Совет Министро БССР в 1988 год на площади 1,32 тыс. кв. км
зоны отчуждения был создан Полесский государственный радиационно-экологический заповедник.
(в ценах на 1 января 1990 г.) т.е. более $200 млрд.
До конца лета 1986 года из 81 населенного пункта Украины было эвакуировано 90 784 человека.
В 1986-1987 гг. для переселенцев построено 23000 домов, 15000 квартир, общежитий, 800 учреждений социальной
и культурной сферы.
От аварии на ЧАЭС в стране пострадали:
-ликвидаторы — 600 тысяч человек
-эвакуированные — 116 тыс. человек
-жители зон со «строгим контролем» — 270 тыс. человек в
-жители загрязненных зон — 5 млн человек
-статус пострадавших получили 2.6 млн человек (население 2293 украинских городов, поселков и сел),
из-за загрязнений радиоактивными нуклидами
В первые годы независимости только на соцвыплаты, льготы, пенсии и медицинские услуги ликвидаторам
было потрачено $20 — 25 млрд (от 10 до 15% бюджета страны).
По разным данным, потери от изъятия из пользования 180 тыс. га пахотных земель и 157 тыс. га леса оцениваются
в $1,5-2 млрд ежегодно.
Фактически север Украины стал энергодефицитным. Веерные отключения электричества в первые годы независимости
из-за нехватки угля — частично последствия остановки всех блоков станции. Снизить энергодефицит в центральных
и северных областях страны удалось в декабре 2017г. с постройкой ЛЭП от Ровенской АЭС до Киева.
оценка прямых затрат на ликвидацию аварии на ЧАЭС и ее последствий для периода 1986-1991 гг — $19 млрд.
Прямые убытки (потери материально-имущественных комплексов и отдельных объектов экономики) лишь в зоне
отчуждения Украина оценены на сумму $1трлн 385 млрд. Суммарные прямые убытки материальных объектов
и объектов экономики за пределами зоны отчуждения Украины оценены в $84 млрд. Оценка косвенных
убытков Украины (потери от неиспользования сельхозугодий, водных и лесных ресурсов, стоимость недополученной
электроэнергии, убытков от моратория на введение в действие новых мощностей на существующих объектах атомной
энергетики) от аварии на ЧАЭС — $163.74 млрд (3,4 годовых объемы ВВП Украины, произведенных за 1997 г.).
Вследствие досрочной остановки энергоблоков ЧАЭС сумма ежегодных расходов Украины за поддержкой в состоянии
остановленных энергоблоков этой АЭС и преобразования объекта «Укрытие» в экологически безопасную систему
составляет примерно $50 млн.
ukrinform.ua/rubric-polytics/624093-nepryam_zbitki_ukrani_vd_avar_na_chaes_stanovlyat_16374_mlrd____mnstr_mns_693448.html
необходиио учитывать, что власти Белоруссии и Украины ввели так называемый «чернобыльский налог», который некоторое время взимался с предприятий.
аналогичный налог ввели в Японии после 2011г.
Авария на ФУЭС оценивается в пределах 13,3 трлн. иен ($118 млрд)
--4,91 триллиона йен на компенсацию пострадавшим жителям
--2,48 триллиона йен на работы по радиационной очистке
--2,17 триллиона йен на утилизацию завода № 1 в Фукусиме
--и 1,06 триллиона йен на временное хранение радиоактивной почвы и других отходов,
образовавшихся в результате работ по дезактивации.
такие затраты на основе материалов и данных, опубликованных правительством и оператором завода Tokyo Electric
Power Co рассчиталиКеничи Осима, профессор экономики окружающей среды Университета Рицумейкан в Киото,
и Масафуми Йокемото, профессор экологической политики Городского университета Осаки,
japantimes.co.jp/news/2014/08/27/national/fukushima-nuclear-crisis-estimated-to-cost-¥11-trillion-study/#.U_94oPldXit
По состоянию на 12 февраля 2021 года корпорация ТЕПКО выплатила почти 10 трлн йен ($100 млрд)
oecd-nea.org/upload/docs/application/pdf/2021-03/fukushima_10_years_on.pdf
также наверное необходимо учитывать ущерб от остановки всех ядерных реакторов Японии.
В стране высокая смертность из-за онкологических заболеваний и заболеваний кровиУже встречал это утверждение относительно Белоруссии в дискуссиях о последствиях Чернобыльской катастрофы, хотел бы знать на чем оно основано. Статистика по причинам смертности ликвидаторов не особо отличается от общей radiation-and-risk.com/year2007/4/564-2
Эпидемиологические исследования населения, проживающего на радиоактивно загрязненных территориях Белоруссии, России и Украины, проводимые начиная с 1986 года, к настоящему времени не выявили убедительных доказательств радиационно-индуцированного увеличения смертности от всех причин и, в частности, от лейкоза, солидных раков (исключая рак щитовидной железы) и других нераковых заболеваний.Что касается рака щитовидной железы, то там же можно прочитать, что речь идет о количестве смертей порядка 10 человек. Все же под утверждением
В стране высокая смертность из-за онкологических заболеваний и заболеваний кровибольшинство понимает, что-то другое. Или я что-то пропустил?
nplus1.ru/blog/2017/07/21/radiationforbeginners,
«Физика для будущих президентов» Ричарда Мюллера, или
«Радиоактивность, ионизирующее излучение и ядерная энергетика» Хала И., Навратил Дж.Д.
Боюсь показаться невежей, но вопрос так и крутится в голове. Что мешает из бывшего реактора добывать для последующей переработки или адекватного перезахоронения бывшее топливо методами, аналогичными его добыче?
Да, я знаю немного про ОЯТ, но может быть, имеет какой-то экономический смысл в данном случае то топливо, которое взорвалось, расплавилось, добыть из реактора и использовать в каких-то практических целях?
А то же ОЯТ находится опять же в «чистом виде», в топливных кассетах, те — в удобных контейнерах, всё это легко транспортировать, работать с ним. А тут оно вперемежку с бетоном, графитом и железом в «неудобной» форме, в больших объёмах, да ещё и в завалах. Это будет, мягко говоря, экономически невыгодно.
— демонтаж, разборка и захоронение в более сжатых объёмах, и потенциально в специально для этого построенном хранилище, к которому не будет доступа грунтовых вод/ветра и т.п. эрозии;
— возможность отправить на переработку потенциально ценный радиоактивный материал, который там в условно высокой концентрации;
— рекультивация заражённой территории с перспективой в относительно короткий период (100-300 лет) её использования.
При добыче урана ведь происходят примерно похожие процессы, — руда перемалывается в порошок, уран (соли урана) переводится в какое-то химическое соединение, оно в дальнейшем — во что-то полезное. Так тут выходит, что концентрация куда выше, даже с учётом необходимости перемолоть бетон/свинец/графит и т.п. материалы для его добычи.
Радиационные поля в месте «добычи» измеряются килорентгенами в час. Естественный фон условно десяток микрорентген в час. Это, на минуточку, в сто миллионов-миллиард раз разница! Кто пойдёт это всё разгребать? И, главное, ради чего? Топливо в энергетических реакторах обогащено всего до 2-5% по урану-235. А учитывая, что там уже «горелое» топливо, то и того меньше.
И не существует процесса переработки конкретно этой лавы из не пойми чего в ценный материал. Нельзя просто так взять, и переработать большой объём чего-то не очень полезного в очень полезное. Ну и опять же, я уже писал: вы путаете добычу урана из руды и переработку ОЯТ, это разные процессы. Для начала вам надо убрать из исходного материала всё, кроме урана, а потом уже центрифуги и всё такое. А для того, чтобы убрать, надо знать что там и суметь обработать. И вот это самое сложное. И не забываем про активность.
Публикации
Чернобыль ч.8. Закрепощение