Позиция науки: что такое регрессивная гипнотерапия и как гипноз помогает путешествовать в прошлое

[@DaneSoul]

Большое спасибо за интересную статью.
Особенно заинтересовал ролик о гипнозе животных — давно слышал, но деталей не попадалось.
Нет планов написать подобное на тему медитации? Естественно, не в плане не доказанной мистики и религиозной тематики, а именно с научной позиции, как специфического состояния сознания.

[@classicalhypnosis]

Если глубокие стадии гипноза (сомнамбулизм) как-то изучены, то с медитацией все сложнее. Можете почитать интервью профессора Александра Каплана по этой теме. Я честно не знаток медитативных техник, не вижу особо прока в этом ни для терапии, ни для спорта.

[@ugenk]

Достаточно хорошо про медитации написано в книге «Мозг Будды» (Мендиус Ричард, Хансон Рик)

[@synka]

Здравствуйте. Почему при БАР гипноз противопоказан?

[@classicalhypnosis]

Это запрос для психиатра, биполярка, шиза все туда. Гипноз подходит для работы с эмоциями.

[@george_vernin]

Для страдающих от психиатрии — любые глубокие техники противопоказаны.
Подсознание ( неосознаваемые процессы ) и так очень плохо у них работают и лезть туда большущий риск. Сломать намного легче чем починить

[@ScratchBoom]

Лженаука на хабре.

[@Labutin]

Ну вот не могу я себя заставить верить, что гипноз существует… Может быть поверю, если меня загипнотизируют и запишут это на камеру, чтобы я потом посмотрел :)

[@classicalhypnosis]

Замените слово загипнотизируют на спровоцируют на выплеск эмоций и так много раз до выработки условно рефлекторной связи. То есть сформируют фобию, тогда процесс лечения и можно назвать разгипнотизируют.

Цельная личность не имеет явных болевых точек (комплексов, страхов) и поэтому негипнабельна, и наоборот наличие фобических реакций делает психику чересчур внушаемой.

[@Forum3]

Гипнабельны все люди кроме сумасшедших (шизофрения и прочее)
Забавный момент, Фрейд ушел в психоанализ (развил его), т.к. у него не получалось гипнотизировать людей (на то время гипноз был популярным средством у психотерапевтов)

p.s. надеюсь нигде не напутал

[@classicalhypnosis]

Вопрос в критериях, так и все внушаемы можно сказать, если родителей назвать главными гипнотизерами.

[@classicalhypnosis]

Нельзя так, память не работает как камеры видеонаблюдение.

"Гипноз животных" может освоить каждая домохозяйка.

[@Zaoserg]

Спасибо за большую работу, очень интересно) Я вот сколько лет не преподавал психотерапию, меня всегда спрашивали студенты — "а когда будет про гипноз?", "а вы им владеете?"))
Кстати, мир праху нашего коллеги Михаила Гинзбурга

[@ScratchBoom]

Хорошо хоть не про астрологию. У "псейхологов" это сейчас очень популярно.

[@classicalhypnosis]

У психологов может и да, у физиков, математиков и всех кто пришел к изучению психики с гипнозом все норм. Лишь феномен воспроизводимый и полезный для понимания как формируются фобии.

[@ScratchBoom]

Тем более стыдно, будучи физиком верить во всякую чепухню, не умея ставить правильных экспериментов.

[@classicalhypnosis]

ИЯФ СО РАН теоротдел, там думать научили, поэтому умейте тоже приводить аргументы, например, все или почти все крупнейшие медицинские ассоциации признают феномен гипноза, часть стран на сайтах Минздрава выкладывает требование кто может использовать, а кто нет.

Я читал семинары в Первом Медицинском и там же ставил эксперименты, были многие с кафедры физиологии и вопросы было не про чепуху, а совершенно иного плана.

[@Zaoserg]

Мне больше всего нравится среди всех техник гипнотерапии методика "материнский гипноз", когда родитель внушает ребёнку, что он плохой или хороший и тот так себя и чувствует и потом таким и становится вообще)
А астрология ненаучна, как и вера в президентов или начальников

[@classicalhypnosis]

Большая работа это два пособия, ниже привел ссылки, пользуйтесь. Скоро выйдут в печатной версии со всеми иллюстрациями.

Книга по уличному гипнозу «Hypnologic. Обратная сторона сознания»
Когнитивный гипноанализ

[@viktorov_aa]

Кажется, что видео вставки не имеют никакого отношения к рядом написанному тексту. Зачем они там?

[@classicalhypnosis]

Имеют, местами иллюстрируют подтемы. В этой области без видео сложно обойтись, лучше раз увидеть.