Как стать автором
Обновить

Комментарии 13

Уже смогли обыграть самых популярных букмекеров? Если нет, то зачем было нужно это все делать?

Можно также сделать для своей игры для предсказания лучшего билда и стратегии? Если да, то как посмотреть исходники?

Делали тесты по лайву и по прематчам (тоже самое, только предикты публикуются до начала игры), каждый раз происходило увеличение банка за 100 ставок, от 20% до 300%. Последний тест проводили неделю назад, за 130 ставок вышло x2.4 к банку.

Больше всего профита приносили предикты по прематчам, у них проходимость гораздо меньше (в среднем 65%), зато выше кефы. Про прематч модель расскажу в следующей статье.

Вообще считаю, что это не совсем объективная информация. На это есть 2 причины:

  1. Маленькая дистанция в 500-600 ставок

  2. Индивидуальная составляющая, разные БК, разные коэффиценты, разный подход к ставкам и так далее

Все матчи идут с задержкой от 5 минут. На квалах к инту задержка была 10 минут. У самой же БК есть доступ к матчам без задержки. Отсюда вывод, что с таким приличным окном и не равными условиями (между БК и игроком) играть в плюс невозможно.

У нас тоже нет такой большой задержки, БК получают данные с такого же API как и мы, конечно, мы проигрываем БК, но буквально секунд 5-10
Задержки ставятся специально для стримеров от 2 до 15 минут

Это невозможно. Задержка существует, чтобы избежать читерства в игре. Если бы так можно было получать данные, то соперник мог бы узнать важную информацию, типа где стоят варды, где сейчас находятся герои, сколько денег заработано и тп.

Задержки нет на некоторую часть информации, так сказать общую, её и использует БК
Остальное скрыто за задержкой, вы правы.

Опять же — нет! У них есть привилегированный доступ к матчу. Это неоднократно обсуждалось комментаторами и на различных игровых сайтах. И еще это заметно, когда во время игры неожиданные кэфы появляются и через некоторое время становится ясно почему, своего рода спойлеры.

Вы всерьёз считаете, что игровая компания выделяет приватный доступ всяким букмекерским конторам?
В статье я оставил ссылку на официальное апи Dota 2 - один из методов называется "GetTopLiveGame" - позволяет получить информацию о топовых матчи без задержки от 2 до 15 минут. В массиве каждой игры содержится базовая информация - килы, нетворс, минута игры и так далее. У БК информация о килах, нетворсе, минуте игры обновляется по этому методу

По этому же методу работают несколько известных сайтов по лайв статистике матчей Dota 2 без задержки

Интересно было бы посмотреть статистику по тому, насколько ваша модель лучше чем какой-то банальный критерий, вроде «у кого больше гпм/kda тот и выиграет».

В большой доле игр на 10й минуте часто уже понятен исход.

Все ошибаются, так, если игрок ошибся, эта ошибка может перевернуть всю игру.

Само собой, может перевернуть. Мой комментарий скорее о следующем:

У нас есть модель, которая выбирает 1 вариант из 2х возможных. Базовая точность в 50% - это просто отдавать случайный вариант из 2х. Авторы заявляют что модель получилась сложная, учитывающая много параметров, при этом точность достигнута на уровне 75%. Интересно узнать, какие входящие оказывают наибольшее влияние на эти +25% от math.random

Какая была выборка, просто по паблик-матчам или рассматривались матчи тир-1 команд?

Для некоторых показателей в разных моделях (который объединяются в общую) исп. в том числе паблик матчи с фильтром по ммр (> 5500)
В проф матчах все тир 1-3 лиги

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации