Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 143
Ну наконец-то
Уговорили, выйдет релиз — куплю!
Даа! Гислер, ты сжимаешь мою простату!
Файлового менеджера лучше TC под Windows не найти!
Скоро прибегут любители Directory Opus и начнётся драка. (;
А любители Far будут с улыбкой за этой дракой наблюдать, ибо они то знают кто лучше.
Кесарю — кесарево.
Холивар разведём, когда (и если) новая мажорная версия FAR выйдет и функционал сравним =)
Холивар разведём, когда (и если) новая мажорная версия FAR выйдет и функционал сравним =)
Ну, ночные билды — это все-такие не релиз…
Ну не зря же их выпускают)
Поживем — увидим.
А вы не в курсе, Фар наконец научили понимать юникодные названия файлов? Очень этого не хватает иногда.
Конечно понимает)
www.farmanager.com/
www.farmanager.com/
Понимает, да
Давно уже пользуюсь Far 2.0 и всё работает не хуже чем в 1.7
А я люблю проводник, что мне делать :(((
Я честно говоря вообще файловый менеджер лучше или хотя бы близко похожий на TC найти не смог. И не только под Windows.
близко похожий фригат 3 www.frigate3.com/rus/ вполне удобный какое то время на нем сидел… есть фишки которых нет в стандартном тотале
попробуй бесплатный Unreal Commander (из минусов нашёл только один — немного тупит на папках с большим количеством файлов). а так одни плюсы и масса оригинальных решений…
или Nomad.NET — тоже ничего
или Nomad.NET — тоже ничего
еще бы, наконец то бы сделали x64 версию, то было бы вообще замечательно, а то сейчас приходится ставить и x86 и x64. x86 — чтобы в TC отображались контекстные меню некоторых программ (7z, TSVN)
Очень хорошая новость, под конец рабочего дня :)
Знаете что, тоталу осталось только одно — сделать интерфейс, как у файрфокса, чтобы можно было как угодно ставить кнопочки, так же просто их переносить, делать папки, открывать боковые панели и тп.
Вот как только я дождусь моей мечты, я буду говорить друзьям не только то, что Тотал мега-Функционален, но и то, что он мега-красив и мега-удобен.
Вот как только я дождусь моей мечты, я буду говорить друзьям не только то, что Тотал мега-Функционален, но и то, что он мега-красив и мега-удобен.
Как у Оперы, вы хотели сказать )
Этого не будет, увы.
Ваш покорный слуга предложил Гислеру сделать это ещё пару лет назад. Он был не против, и сей функционал был отдан мне на откуп — я должен был разработать новый плагиновый API. Разработка заглохла где-то процентах на 20% — сначала по нехватке времени, а потом и по угасанию интереса.
Корю себя до сих пор, но обе причины ещё не устранены.
Этого не будет, увы.
Ваш покорный слуга предложил Гислеру сделать это ещё пару лет назад. Он был не против, и сей функционал был отдан мне на откуп — я должен был разработать новый плагиновый API. Разработка заглохла где-то процентах на 20% — сначала по нехватке времени, а потом и по угасанию интереса.
Корю себя до сих пор, но обе причины ещё не устранены.
Нет, я правда хотел сказать, как в фаерфоксе, так как мне очень нравится стиль bookmarks+smart bookmarks bar, такого в опере нет, а для Тотала — самое то.
Но я вам покорно жму руку, как человеку, тусившему с Гистлером. Кстати, реально всё ещё Delphi 3?
Но я вам покорно жму руку, как человеку, тусившему с Гистлером. Кстати, реально всё ещё Delphi 3?
действительно, почему бы какой-либо браузерной компании не выпустить файловый менеджер, естественно со встроенным браузером? ;) ведь есть же связка «эксплорер — интернет эксплорер»
Я вот когда работаю в файловом менеджере мышкой не пользуюсь, соответственно возникает вопрос — зачем вообще нужны кнопочки, которые можно как угодно ставить?
ага, и писать плагины на Javascript )
Осталось сделать только одно — чтобы Total Commander отображал иконки Windows для папок и файлов из shell32.dll и т. д., а не вносил бы разнобой в интерфейс.
Microsoft будет наверняка против. Прецендент именно с этой программой уже был. :)
Ну это вряд ли — в смысле про Майкрософт. Прошлый конфликт и конфликтом-то не был: после истории с Lindows майкросфтовцы решили подстраховаться, и попросили убрать слово «Windows» из названия программы, чтобы никто не решил, будто Windows Commander разрабатывается в MS. Новое название, имхо, куда круче, плюс, на всякий случай, зарегистрировано теперь как торговая марка. Все оказались в выигрыше.
Насчёт отображения стандартных иконок — об этом буквально недавно просили. В новой версии такой функционал вряд ли появится, а вот в 8.0 — всё может быть.
Насчёт отображения стандартных иконок — об этом буквально недавно просили. В новой версии такой функционал вряд ли появится, а вот в 8.0 — всё может быть.
LF я бы не назвал это прецедентом, скорее полюбовное разрешение, гдето на wincmd.ru форуме был оригинал письма майкрософтовцев
а Configuration — Options — Icons(Display) — Show Overlay Icons… не устраивает?
Да, давненько не было обновлений тотала, я уже и забыл что его нужно обновлять :)
Во-во-во работает годами)
Я помнится до седьмой версии работал с 5.50.
Истинно так, до сих пор пользую FAR 1.70 — пережил кучу миграций и переустановок, без него как без рук. Вроде бы без проблем можно поставить юникодный опенсорсный FAR но руки не доходят — и так работает просто отменно!
p.s. Это не для холивора far vs tc, а рассуждения о сомнении в необходимости менять работающий и удобный инструмент.
p.s. Это не для холивора far vs tc, а рассуждения о сомнении в необходимости менять работающий и удобный инструмент.
осталось поменять торговую марку на Операционная система TC и все…
меня в последнее время начинает раздражать тот ужасающий по мощи функционал который предоставляет обычный файловый менеджер, браузер, плеер, мобильник…
хочется чтобы если это мобильник — умел звонить и смс
если файловый менеджер — просмотр файлов, управление ими и еще какие то функции небольшие
а не тонна всего включая прожиг дисков и отправку смс о том что у вас чайник закипел
меня в последнее время начинает раздражать тот ужасающий по мощи функционал который предоставляет обычный файловый менеджер, браузер, плеер, мобильник…
хочется чтобы если это мобильник — умел звонить и смс
если файловый менеджер — просмотр файлов, управление ими и еще какие то функции небольшие
а не тонна всего включая прожиг дисков и отправку смс о том что у вас чайник закипел
хм… а я проводником вообще не пользуюсь :) всё в тотале делаю :) имхо, в нём всё удобней и быстрей :) к тому же, он у меня «портейбл» с кучей софта… практически всё, что можно, запускаю и использую через него :)
это я к тому, что, тотал — таки действительно ось :)
это я к тому, что, тотал — таки действительно ось :)
начинает раздражать? пользуйтесь программами, браузерами, плеерами, мобильниками, в которых дополнительного функционала нет, делов-то.
а кому-то, мне в том числе, важно, что он может сделать очень многое в пределах одного инструмента работы с файлами, без бесконечных альт-табов.
а кому-то, мне в том числе, важно, что он может сделать очень многое в пределах одного инструмента работы с файлами, без бесконечных альт-табов.
Скриншоты можно было и побольше сделать, а не просто превьюхи.
Ну разве что иконками на табах…
Он страшненький какой-то.
У TC кстати была очень похожая проблема ровно до версии 7. Меня очень удивлял факт, что при всех преимуществах tc, интерфейс servant salamander был значительно приятнее, сбалансированней (хоть и использовал иконки чуть ли не времен win98). Но в 7 версии у TC как-то все наладилось.
У TC кстати была очень похожая проблема ровно до версии 7. Меня очень удивлял факт, что при всех преимуществах tc, интерфейс servant salamander был значительно приятнее, сбалансированней (хоть и использовал иконки чуть ли не времен win98). Но в 7 версии у TC как-то все наладилось.
приятней, ага-ага. а чего кнопки занимают так мало места? надо было полэкрана, чтоб наглядней было какой хоткей нажимаешь.
ну и текст поверх картинки безумно радует глаз. удобно разбираться в сотнях файлах со схожими названиями, только картинку надо было по оттенкам поближе к цвету шрифта подобрать, чтоб всё стало совсем классненько.
ну и текст поверх картинки безумно радует глаз. удобно разбираться в сотнях файлах со схожими названиями, только картинку надо было по оттенкам поближе к цвету шрифта подобрать, чтоб всё стало совсем классненько.
OMG
Ну а где ж Linux версия?!
Совместимость с Wine тестируется довольно тщательно, нативной версии не будет никогда.
А писал бы на Delphi 7 (вроде бы, начиная с седьмой версии в Delphi включается Qt), мог бы портировать под Linux :)
А жаль.
Вайн, по моему глубокому убеждению, еще тот костыль и с нативной версией никогда не сравниться. даже если и все отлажено с вайном, он:
а) имеет отвратный дизайн аля win98 (не самое страшное)
б) сам по себе может криво. Даже при установки синаптиком из деб пакетов. Даже на чистой системе. (опыт — наличиствует).
Вайн, по моему глубокому убеждению, еще тот костыль и с нативной версией никогда не сравниться. даже если и все отлажено с вайном, он:
а) имеет отвратный дизайн аля win98 (не самое страшное)
б) сам по себе может криво. Даже при установки синаптиком из деб пакетов. Даже на чистой системе. (опыт — наличиствует).
Дельфи же и, думаю, очень много WinApi, какой тут линукс… А вообще в линуксе есть zsh ;)
Факт.
TC под юниксом просто не нужен, там свой инструментарий.
TC под юниксом просто не нужен, там свой инструментарий.
Наверно сказывается мой долгий опыт работы под TC, но за аналогичный период времени, я так и не смог с такой же скоростью оперировать в шелле. Хотя и там и там — чисто с клавы, но в консоли как то больше приходится нажимать клавиш, то есть выходит медленнее. Да и интерактивность побольше будет в TC.
Функционал TC покрывает 90% всех потребностей. Консоль — все полностью, но те 10% — все же редко нужны.
Функционал TC покрывает 90% всех потребностей. Консоль — все полностью, но те 10% — все же редко нужны.
Ну, иногда, я бы не отказался от TC, как комбайн, в котором есть все, он хорош. Хотя вот уже много времени обхожусь только шеллом.
Вот удивляюсь я логике человеческой: «Под Windows альтернативный браузер нужен», а под «Linux альтернатива не нужна». Первой воспринимается с жуткой критикой, а второе в большенстве своём положительно.
Ну и где логика?
p.s. А я знаю где, т.к. прибыли от альтернативы ни кто не получит, уж простите.
Ну и где логика?
p.s. А я знаю где, т.к. прибыли от альтернативы ни кто не получит, уж простите.
Krusader :-)
Честно — убог. Так же как и Tux Commander.
TC хорош именно своми шорткеями, которых ни там ни там нет.
Да, у меня гном, Krusader — не вариант =)
TC хорош именно своми шорткеями, которых ни там ни там нет.
Да, у меня гном, Krusader — не вариант =)
и чем же он убог?
Что то вас заминусовали, странно.
По мне так:
а) дизайн — этакий сильно разгруженный TC притом по возможностям модификации интерфейса под себя он уступает TC.
б) я так и не нашел как там настроить hotkeys, что для меня — определяющее.
в) ну и функционал, да, оставляет желать лучшего (по сравнению с сабжем).
По мне так:
а) дизайн — этакий сильно разгруженный TC притом по возможностям модификации интерфейса под себя он уступает TC.
б) я так и не нашел как там настроить hotkeys, что для меня — определяющее.
в) ну и функционал, да, оставляет желать лучшего (по сравнению с сабжем).
фанатики набежали )
интерфейс — может быть, но это на любителя (зато отлично вписывается в QT окружение)
hotkeys — стандартный для всех KDE приложений диалог. Настраивай что угодно. Или вам там чего-то не хватило?
функционал? не замечал. да, нет встроенного сравнения файлов, внешних файловых систем. Так это все там решается операционной системой!
интерфейс — может быть, но это на любителя (зато отлично вписывается в QT окружение)
hotkeys — стандартный для всех KDE приложений диалог. Настраивай что угодно. Или вам там чего-то не хватило?
функционал? не замечал. да, нет встроенного сравнения файлов, внешних файловых систем. Так это все там решается операционной системой!
нет, не фанатики) Я без него уже года полтора, но его удобство было бы полезно везде.
Хм, поставил сейчас заново. Видно за прошедший од он сильно изменился — вроде стало лучше. Даже проблем с кириллицей нет, как было раньше. Чтож, приходится брать слова про hotkeys обратно). Но все же он — в первую очередь — часть kde и под гномом его надо перенастраивать.
Хм, поставил сейчас заново. Видно за прошедший од он сильно изменился — вроде стало лучше. Даже проблем с кириллицей нет, как было раньше. Чтож, приходится брать слова про hotkeys обратно). Но все же он — в первую очередь — часть kde и под гномом его надо перенастраивать.
я не про вас, я про минусующих
ну а часть КДЕ — что ж тут поделаешь! в линуксе тебе обязательно надо быть на чьей-то стороне :)
ну а часть КДЕ — что ж тут поделаешь! в линуксе тебе обязательно надо быть на чьей-то стороне :)
А черт, действительно. Держите пару плюсов.
Вот вот, а ждать аналога под гном не приходится.
Хотя уже в последнее время стал иногда подумывать (О, Боже!) переходить на кеды — мб дизайн придется перестраивать под меня, но функционал там больше, хотя и не сильно логичен доступ к нему.
Вот вот, а ждать аналога под гном не приходится.
Хотя уже в последнее время стал иногда подумывать (О, Боже!) переходить на кеды — мб дизайн придется перестраивать под меня, но функционал там больше, хотя и не сильно логичен доступ к нему.
>>Почему столь важное изменение не было реализовано раньше? Потому что переписать приложение, развивающееся уже на протяжении 15 лет — это вам не фунт изюму скушать.
а юникоду скоро будет 18 лет :) из них 15 лет он поддерживается в линейке Windows NT, и 8 — во всех остальных 32-битных версиях Windows. Правда, Windows Commander был ещё 16-битным :)
а юникоду скоро будет 18 лет :) из них 15 лет он поддерживается в линейке Windows NT, и 8 — во всех остальных 32-битных версиях Windows. Правда, Windows Commander был ещё 16-битным :)
Ну изменение всё-таки достаточно глобальное, потому должна была накопиться какая-то критическая масса запросов от пользователей перед тем, как Гислер решился. Запросы начали поступать после выхода первой пользовательской Windows с ядром NT, Юникод начал реализовываться почти два года назад, так что время «накопления» — где-то лет пять =)
Finder вас спасет )
Отличная новость!
Опять нет повода не выпить.
Опять нет повода не выпить.
Когда же они решат проблемы при работе с сетью: если вдруг сетевые файловые сервера не доступны или плохо пингуются, то тотал просто надолго зависает
а это, похоже, принципиальный вопрос :)
за последние десять лет разработчики прикладного софта недалеко ушли в развитии — интерфейс как был тормозным, так и остался.
при любой проблеме с сетью или любым устройством, которое на компе разработчика всегда откликалось моментально, а у пользователя вдруг забарахлило, приложение замирает, интерфейс отрисовывается медленно, на нажатие клавиш не реагирует и т.п. — картина известная многим.
тут нужен другой подход, интерфейс должен быть отдельно от логики программы, выполняться в отдельном процессе, и иметь наивысший приоритет. что-то типа аяксовых веб-приложений, когда браузер общается с сервером асинхронно, и после нажатия на кнопку не зависает до прихода ответа, а работает дальше.
обычный пользователь и не заметит, что стомегабайтный архив распакуется на 10% быстрее, или игра выдаст на 5% больше кадров в секунду. но зато он обратит внимание на полусекундную задержку между кликом мышью и откликом программы, между нажатием ctrl+shift и реальным переключением раскладки (это проблема возникает у меня уже несколько лет, современный комп не успевает переключить раскладку, и в итоге первые букв семь после переключения я набираю текст в неправильной раскладке, при том, что не очень быстро печатаю семипальцевым полузрячим)
за последние десять лет разработчики прикладного софта недалеко ушли в развитии — интерфейс как был тормозным, так и остался.
при любой проблеме с сетью или любым устройством, которое на компе разработчика всегда откликалось моментально, а у пользователя вдруг забарахлило, приложение замирает, интерфейс отрисовывается медленно, на нажатие клавиш не реагирует и т.п. — картина известная многим.
тут нужен другой подход, интерфейс должен быть отдельно от логики программы, выполняться в отдельном процессе, и иметь наивысший приоритет. что-то типа аяксовых веб-приложений, когда браузер общается с сервером асинхронно, и после нажатия на кнопку не зависает до прихода ответа, а работает дальше.
обычный пользователь и не заметит, что стомегабайтный архив распакуется на 10% быстрее, или игра выдаст на 5% больше кадров в секунду. но зато он обратит внимание на полусекундную задержку между кликом мышью и откликом программы, между нажатием ctrl+shift и реальным переключением раскладки (это проблема возникает у меня уже несколько лет, современный комп не успевает переключить раскладку, и в итоге первые букв семь после переключения я набираю текст в неправильной раскладке, при том, что не очень быстро печатаю семипальцевым полузрячим)
О как я жажду нативной поддержки sftp! Мерзкий плугин порой приводит меня в бешенство.
Кстати, Ghisler написал относительно новый плагин, работает заметно быстрее того, что было раньше, здесь на форуме описание
Ох, как не хватает TC на маке, все перепробованные клиенты и далеко не такие удобные в работе.
хоть сам пиши :)
Тоже поначалу не хватало. Потом привык пользоваться файндером.
В связи с этим возник забавный эффект — когда изредка сажусь за рабочую станцию с Windows (впрочем, из таковых дома остался только нетбук жены) пытаюсь пользоваться Explorer'ом и долго не могу понять, почему он себя так странно и неадекватно ведет (в случае файндера многое настолько интуитивно, что думать не надо — просто тащишь иконку файла, и дальше он сам делает все правильно).
В связи с этим возник забавный эффект — когда изредка сажусь за рабочую станцию с Windows (впрочем, из таковых дома остался только нетбук жены) пытаюсь пользоваться Explorer'ом и долго не могу понять, почему он себя так странно и неадекватно ведет (в случае файндера многое настолько интуитивно, что думать не надо — просто тащишь иконку файла, и дальше он сам делает все правильно).
Мне ForkLift'a хватает. Хотя и им пользуюсь только из-за старой привычки к TC. Finder сам по себе тоже вполне удобен.
А можно подробней раскрыть тему шифрования паролей FTP?
Total Commander — одна из причин, по которой я не смог остаться на Ubuntu…
Камрады, подскажите как на ноутбучной (нет дополнительных клавиш) клавиатуре снять выделение со всех файлов
Бесполезный в принципе релиз.
Юникод — непонятно, зачем, и так все работает. Breadcumbs — не нужны, панель инструментов по моему никто не использует (ибо прога ориентирована на рабготу с клавиатурой).
В общем, автор все что мог уже сделал, подозреваю, дальше будет только хуже. Винамп когда-тоттоже был удобным и компактным плеером, а помотрите что с ним стало.
Юникод — непонятно, зачем, и так все работает. Breadcumbs — не нужны, панель инструментов по моему никто не использует (ибо прога ориентирована на рабготу с клавиатурой).
В общем, автор все что мог уже сделал, подозреваю, дальше будет только хуже. Винамп когда-тоттоже был удобным и компактным плеером, а помотрите что с ним стало.
Если юникод не нужен вам, это не значит, что он не нужен другим.
Скачал я тут Винамп 3 на днях с мега-сайта ОлдАппс: www.oldapps.com/winamp.php?old_winamp=161
Даже сейчас подтормаживает и глючит. Бросьте, минамп никогда не был удобным и компактным, он просто был не медиа плеером.
Даже сейчас подтормаживает и глючит. Бросьте, минамп никогда не был удобным и компактным, он просто был не медиа плеером.
Вы скачали какую то фигню видимо :(
У меня в/амп — не помню уже какой версии, но тот, который был черный, а не сине-серебристый)), он играл на компе с 80 Мб памяти, и ел ее меньше даже чем Mplayer (и после этого сказать нечего)
У меня в/амп — не помню уже какой версии, но тот, который был черный, а не сине-серебристый)), он играл на компе с 80 Мб памяти, и ел ее меньше даже чем Mplayer (и после этого сказать нечего)
Винамп был очень хорош до 3 версии. Последней была 2.97, если я не ошибаюсь. Третья вообще неудачная получилась.
Подскажите, в ТС есть поддержка командной строки?
Чтобы можно было запустить и посмотреть результат?
Чтобы можно было запустить и посмотреть результат?
Если не ошибаюсь — Shift+Enter.
Нативно — нет. Вся работа — через стандартную cmd (интеграция довольно кривая, это единственная функция, по которой FAR гарантированно в выигрыше) через Shift+Enter. Есть ещё пара плагинов хаков, встраивающих консоль в интерфейс, но в 7.5 возможно, они работать не будут
Total Commander — одна из немногих программ, удерживающих меня на Windows, не давая перейти на Убунту…
вы не одиноки :-)
А мы, пользователи Krusader, не вмешиваемся в ваши разговоры
Что — то мне подсказывает что полноценная поддержка Unicode появилась в связи с тем, что в Delphi 2009 появилась полноценная поддержка таковой…
Кнопку «пауза» в диалог копирования добавили, а вот вернуться из фонового режима по-прежнему нельзя. =\
очень рад выходу 7.5 версии, хотя думается что нумеровать её надо уже 8 версией, а то 7.5 а такие глобальные изменения.
Total Commander это конечно вечная программа, но единственное что меня удерживает от покупки это какая-то заоблачная цена в 1300+ рублей. Мое мнение что дороговато.
Total Commander это конечно вечная программа, но единственное что меня удерживает от покупки это какая-то заоблачная цена в 1300+ рублей. Мое мнение что дороговато.
Все время, постоянно, каждый раз из тотал командера, троян или вирус какой-то воровал пароли, и атаковал сайта, во все index файлы вставлял фрэйм вирусный. Пришлось отказаться ибо все проекты летели из за него.
Во-первых Тотал каждый раз честно вас предупреждал, что пароли шифруются крайне хреново и обратимым алгоритмом.
Во-вторых этот момент в новой версии пофиксили: теперь все пароли шифруются мастер-паролем, который задаётся пользователем, и никакой троян пароли уже не утащит.
В-третьих вам пришлось отказаться от Тотала вместо того, чтобы поставить антивирус? 0_0
Во-вторых этот момент в новой версии пофиксили: теперь все пароли шифруются мастер-паролем, который задаётся пользователем, и никакой троян пароли уже не утащит.
В-третьих вам пришлось отказаться от Тотала вместо того, чтобы поставить антивирус? 0_0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Total Commander 7.5 public beta 1