Как стать автором
Обновить

Ток или поток? Магнитные цепи и их основные характеристики

Время на прочтение6 мин
Количество просмотров17K
Всего голосов 14: ↑11 и ↓3+13
Комментарии15

Комментарии 15

Отсюда становится ясно, что катушки-источники порождают поток линий магнитной индукции. Такие линии будут циркулировать по нашему сердечнику

И всё таки. Силовые линии это просто способ графически отобразить магнитное поле на рисунке. Катушки порождают магнитное поле, а не циркулирующие линии.

Да, будет верным мне там сделать маленькую правку. Спасибо!

Самое чудное, что электричество и магнетизм "вложены" друг друга подобно звеньям цепи.

Магнитное поле является релятивистским эффектом электрического поля... И наоборот, зависит от выбора системы отсчёта.

Тем не менее есть чисто магнитные поля и чисто электрические и никаким выбором системы отсчета это не поменять ( B^2-E^2=inv )

Что то я на вскидку не могу себе представить чистого электрического поля без магнитного.

Два неподвижных наэлектризованных шара под вакуумным колпаком. Утечек нет, движения зарядов нет, магнитного поля нет.

Неподвижных относительно чего? Достаточно перейти в любую С.О., где они не неподвижные, как окажется, что они индуцируют магнитное поле.

Да и не надо переходить никуда. Даже один единственный электрон, даже в с.о. где он неподвижен создает магнитное поле за счёт своего спина. А в этих шарах полно электронов, и все они обладают спиновым магнитным моментом. орбитальным магнитным моментом, да и просто движутся хаотически.

Если начнёте перемещаться мимо заряженного металлического шара, то обнаружите магнитное поле - "Заряженная вращающаяся обкладка создает вокруг себя магнитное поле. Напряженность магнитного поля зависит от двух параметров: от величины заряда находящегося на вращающейся обкладке и от линейной (угловой) скорости перемещения этого заряда (обкладки)..."

https://scask.ru/a_book_phis_t2.php?id=128

Ваша "гипотеза" основана на ложных представлениях...

Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
https://www.inpearls.ru/

От рисунков из школьной книжки - к контурным интегралам. Да ...

Вы бы лучше указали литературу, которой пользовались при подготовке статьи ...

офф эти иллюстрации лучше, чем то, что в современном учебнике. Хоть здесь люди посмотрят на нормальные иллюстрации.

Ну наконец то, а то многие ещё дробные витки находят в трансформаторах.

Галопам по европам. Кто с этим работает - поймет о чем написано, а кто хочет разобраться - нет. Слишком сжато.

Ну да, из статьи примерно понятно зачем нужен сердечник, но зачем нужна катушка — остается за кадром.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории