Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 10

Отрицательный результат - тоже результат. Спасибо за труды.

Разница в загрязнении воздуха в пределах одного города не даст никакого статистически значимого эффекта.

Надо сравнивать области с разными уровнями загрязнений. В Москве в среднем воздух достаточно хороший. Её надо сравнивать с местами с действительно грязным воздухом: Красноярск зимой, Паданская равнина зимой. Но тогда конечно чистого сравнения не выйдет из-за разницы в социо-экономических факторах.

Я не зря привел графики загрязненности воздуха: в разных районах Москвы бывают достаточно серьезные всплески тех или иных загрязнений. Причем это реальные данные станций, которые занимаются измерениями, а не мои размышления.

Я же не говорю что вы данные из пальца высосали - я говорю что усреднённо в пределах одного города это не даст статически значимого результата.

Я живу в регионе где зимой очень плохой воздух и можно сказать глубоко погружен в тему.

Мне попадалось на глаза исследование где высчитывали разницу в средней продолжительности жизни обитателей района грязным воздухом (Паданская равнина - 2й по загрязнённости воздух евросоюза из-за высокой плотности населения и окружённости горами) и благоприятного района. Там разница в продолжительности жизни была всего лишь в 8 месяцев. А вы хотите в пределах одного города диаметром в 25 километров полезный сигнал уловить - нет его там.

Беда в том, что проект очень большой, а каждая из приводимых мной статей составляет очень маленькую часть этого проекта. Поэтому включать ссылку на весь код в подобных статьях некорректно: народ просто в нем утонет. Плюс ко всему необходимы исходные данные: как база ковидных больных, так и ряд дополнительных файлов (например, в этой публикации используются данные по загрязнению воздуха).

Но если вам все же интересно посмотреть на мое творчество, то, пожалуйста:

https://github.com/AlekseyPython/covid19

загрязнение воздуха, при котором жил пациент

Возможно глупый вопрос, а загрязнение при котором болел пациент, оказывает?

"Поскольку на момент базы данных (апрель 2020 года) Москву "закрыли" и произошло заметное улучшение воздуха, то влияние загрязения воздуха при нахождении пациентов в стационаре не выполнялось."

Я помню какое было божественно- красивое небо, когда "закрыли" Москву. Поэтому рука не поднялась предположить, что тот апральский воздух мог как- то навредить людям.

Коков уровень доверия к официальным данным по загрязнению? Не пробовали сравнивать как они соотносятся с открытыми системами мониторинга типа sensor.community?

Я не вижу причин не доверять данным по загрязенению воздуха. Не думаю, что есть более качественная информация по этой теме, поэтому никаких сравнений не делал.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации