Знакомство с Processing 1.0

[mou]

Есть не менее замечательная реализация на Javascript (выполняется прямо в браузере, требует Canvas)

[ScuFF]

Эта реализация имеет только академическую ценность имхо. Разница в производительности Java-based Javascript-based решений огромна. Если же надо сделать чтонить подобное в браузере, то есть Flash/Silverlight. Которые будут тоже намного шустрее.

[mou]

Однако не требует никаких дополнительных плагинов для браузера. Да пока не шустро, но как писал Пол Грэм, скоро это не будет иметь значение.

[Mourner]

Технологии не стоят на месте, — производительность подобных вещей с каждым новым релизом современных браузеров стремительно растёт. К тому же, большое преимущество перед Flash-реализацией — на джаваскрипте писать намного проще, если это нужно интегрировать на страницу.

[ScuFF]

Безусловно. Если бы у нас был быстрый canvas c хардверным ускорением графики, то никакие флэши вообще не были бы нужны.

[valyard]

> Да чем этот процессинг лучше того же Adobe Flash/Microsoft Silverlight etc…
cleoag.livejournal.com/1545637.html
флэш бы умер на полпути до этого ((8

[stanis]

Processing интересен, статья нет. Факт выпрашивания рейтинга только подтверждает сказанное мной накануне.

[tangro]

Пример сайта, программы или чего-то еще, где это практически используется, в студию. («Огромное количество живых примеров» и cleoag.livejournal.com/1545637.html не катит — это не практическое применение, хотя и красиво).

[SilenceAndy]

Основное практическое применение процессинга — это создание визуала. Именно в этом плане у него мало конкурентов, некоторые вещи можно сделать на flash или на javafx, но они все равно будут не дотягивать по уровню исполнения.

Советую посмотреть вот эти видео.

[konfuze]

Universal Everything делали на Пороцессинге ролик для рекламы Audi TT.

Но используют действительно мало.

[sindrom]

processing.org/exhibition/ — тут под сотню примеров практического использования

[KaLGaN]

А как вам вот такая штукенция — Tiction? Так называемый «нодный секвенсер».

[cro]

Очень здорово, я тут освоил v4 и тоже хочу опробовать процессинг.

[Zig]

Пока смотрел ролик — чуть не уснул! Ужасное озвучивание — полностью разжижает мозг. Хотя сам Processing 1.0 немного заинтересовал.

[unkind]

Ты что!? Это же легендарные Boards of Canada!

[le0pard]

Действительно больше как для баловства(развлечения) подходит. JavaFX кстати хорош для мультимедиа приложений написаных на java.

[konfuze]

Недавно открыл для себя процессинг — очень увлекательно, пока написал пару «фильтров» для изображения и простенький трекинг цветных объектов с веб-камеры, причём сделал это через пару часов после того как установил этот пакет.

И тоже думал написать о нём на Хабре :)

это подязык программирования

Всё же его называют java-фреймворком.

[Kirpichtion]

> line(25, 100, 125, 100);

это лет пятнадцать назад я на своем спектруме писал
простите

[sindrom]

А я вот эти времена не застал, поэтому радуюсь сейчас :)

[Trial]

Вот, я тоже вспомнил это чудесное время! Этот язык хорош хотя бы тем, что может заинтересовать подрастающее поколение сделать что-то прикольное на современном уровне, не вдаваясь в дебри opengl.

[Traut]

PDE как-то удивительно похоже на Arduino IDE. с чего бы это?

[ulfurinn]

Так родственные проекты же.

[Serj_By]

Arduino IDE основан на IDE для Processing, о чем, кстати, четко сказано на сайте Arduino. Так что никакой загадки тут нет. :) Язык для Arduino Software, кстати, тоже во многом позаимствован у Processing. Конечно, больше железячной специфики, но основа — одна и та же.

[skeeet]

Для тех кому интересно — http://www.openframeworks.cc аналогичный проект, но основанный на с/с++. Лично мне нравится за то, что сразу работает под OpenGL и расширения к нему накручиваются намного легче.

[chiaroscuro]

> Итак, processing — это подязык программирования, основанный на java с простым и понятным си-подобным синтаксисом.

Processing это DSL, предметно-ориентированный язык. Автор, учи матчасть.

> В принципе, ничего не мешает создавать даже 3D-аппликации

Убил. Application = приложение.

> Итак начнем с главного — с синтаксиса языка.

Жесть. Главное это всегда семантика, синтаксис вторичен (или даже находится на 10-м месте %)).

> По моему мнению, он очень поход на классический си.

Моя по-русски не разговаривает?

> Так что если у вас есть опыт работы с такими языками, как C, PHP, Javascript, etc, то можно считать, что processing вы практически знаете — очень многие языковые конструкции, операторы, циклы выглядят точно так же.

Бугак. Processing императивен, только и всего.

PS Processing не впечатлил, ждем FieldTrip! :)

[sindrom]

Я ждал этого комментария :)

[nikitad]

Вещь хорошая, жаль что на Джаве.

[peterdemin]

Подскажите, где код к первой картинке?
www.picamatic.com/show/2009/04/26/08/27/3420389_490x361.jpg

[mikhanoid]

А как оно по сравнению с тем же pov-ray?

[chiaroscuro]

Немного для разных вещей. Как я понял, Processing для интерактивной графики или даже real-time.

[mikhanoid]

А результат после Processing можно потом raytrace'ить?

[obenjiro]

Извините за критику но уж ОЧЕНЬ сиьно напоминает OpenGL.

А если нет разницы. Зачем учить еще один язык?

[chiaroscuro]

Разница большая. OpenGL это GAPI, а не DSL.

Разные уровни абстракции: вершины, отрезки, полигоны, нормали, программируемое затенение vs оно же, но завернутое в «новый, улучшенный синтаксис». %)

А если серьезно, то мне лично не понравилось манипулирование состоянием, прямо как в OpenGL. Такой подход ужасен же.

[viv81ster]

Что-то никто не вспомнил про новый продукт от гугла для анимации 3D.
Правда там плагин нужен и он пока только для хрома. но еще же не вечер.
Кавалеры только примеряют свои смокинги, а дамы дрожат от нетерпения.

[denisig]

Возможно фанаты процессинга процессинга сделают рендер ProcessingJS через O3D. Будет интересно посмотреть на производительность по сравнению с 3D через Java.

[SveChu]

Спасибо за пост! Хотим попробовать использовать processing для разработки дизайна мерча. Столкнулись с тем, что очень сложно найти специалистов, которые имеют опыт в интерфейсным дизайне. Буду очень признательна за рекомендации таких людей - продублировала вопрос в личку.