Комментарии 31
https://nplus1.ru/news/2021/12/28/jwst-2-maneuver
«Джеймс Уэбб» совершил второй маневр коррекции траектории
Я так понимаю полноценный успех будет когда он выйдет на точку и сделает хотя бы один снимок)
Что за пессимизм. Это же наука, прогресс, будущее!
https://jwst.nasa.gov/resources/ISIMmanuscript.pdf
https://jwst.nasa.gov/resources/ISIMmanuscript.pdf
В тексте находится JavaScript
The primary command source in normal operations is the Script Processor Task (SP), which runs scripts written in JavaScript upon receiving a command to do so...
A collection of JavaScripts, stored as ASCII files, make up the Operations Scripts System...
При стоимости проекта в 10 млрд. $ напрашивается вопрос, существует ли теоретическая возможность добраться до JWST с миссией обслуживания в будущем, например, использую Starship?
Вроде как писали, что уже начали думать о новом телескопе, чтобы к EOL Джеймса запустить новый
Пока я не очень себе представляю, как можно туда слетать и вернуться, чтобы что-то там починить
Теоретически, с полной заправкой - старшип туда долетит и обратно вернется. Практически же - это миссия на многие месяцы, не стоит оно того. Проще будет новый запустить.
В инфографике ошибка - в течение 3-7 дней с момента запуска разворачиватся защитный тепловой экран, а не солнечные батареи.
Путешествие к L2 займёт 29 дней с более чем 300 так называемыми «точками отказа»
Во время трансляции запуска на канале Альфацентавра упоминали про эту цепочку критических событий. Стало интересно, но источник я так и не нашел. Может у вас есть более подробная информация?
Вот блог НАСА с подробной последовательностью операций:
https://webb.nasa.gov/content/webbLaunch/deploymentExplorer.html
Здесь https://spaceexplored.com/2021/12/29/how-to-track-james-webb-space-telescope-mission-timeline/ ещё есть о процессе развёртывания. Пишут, что конструкция с зеркалом поднялась, теперь продолжение развёртывания теплового экрана.
Страшно представить, что эта штука способна нам продемонстрировать при нынешних технологиях, если у хаббла, который аж в 80х годах создавался, разрешение впечатляет!
Да, вообще странно что такой огромный разрыв между Хабблом и новым телескопом. В 100 раз апргрейд. Наверное рациональнее было бы делать более дешевые промежуточные телескопы с удвоением разрешения. Было бы телескопов больше, вероятно дешевле и менее рискованно.
Страшно представить не это. А то, что могли бы делать современные разведывательные спутники, если бы их ориентировали не на Землю. Потому что Хаббл - копия одного из таких (тех самых времен еще), фактически, только фокусировка другая.
Так датчики на телескопе им. Хаббла стоят вовсе не 80-х годов.
Запуск «Джеймса Уэбба» прошёл успешно — начинается новая эра в астрономии