Как стать автором
Обновить

Комментарии 31

Я так понимаю полноценный успех будет когда он выйдет на точку и сделает хотя бы один снимок)

Полноценный успех будет, кода реально понадобятся нанятые NASA спецы по теологи.

https://habr.com/en/news/t/598447/

и сделает хотя бы один снимок

Так ведь вроде уже есть первый снимок
Заголовок спойлера

Шутка, конечно.

Что за пессимизм. Это же наука, прогресс, будущее!

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Типичное проявление надмозга. Как и охлаждение окружающей среды.

Отдельное спасибо за "надмозг", очень приятно.

Резонно! Спасибо за замечание,поменяю.

Одному из четырёх инструментов телескопа, который будет работать в средней инфракрасной области спектра, потребуется отдельный охладитель, чтобы достичь температуры -266 ºC — всего на 7 ºC выше абсолютного нуля

Как часто нужно будет заправлять телескоп охладителем?

Хладагента там на 5-10 лет работы. О наличии самой возможности перезаправки пока не говорили.

часто холодильник заправляешь ?

Каждые 500 тыс. км ;)
В космосе это не расстояние. Хотя, с другой стороны, ваш холодильник его преодолевает многократно в течение года, летая вокруг Солнца вместе с планетой.

Там замкнутая система охлаждения, хладагент не будет теряться. Но будет расходоваться топливо на коррекцию орбиты, отсюда и срок службы в 10 с лишним лет.

https://jwst.nasa.gov/resources/ISIMmanuscript.pdf

https://jwst.nasa.gov/resources/ISIMmanuscript.pdf

В тексте находится JavaScript

The primary command source in normal operations is the Script Processor Task (SP), which runs scripts written in JavaScript upon receiving a command to do so...

A collection of JavaScripts, stored as ASCII files, make up the Operations Scripts System...

При стоимости проекта в 10 млрд. $ напрашивается вопрос, существует ли теоретическая возможность добраться до JWST с миссией обслуживания в будущем, например, использую Starship?

Вроде как писали, что уже начали думать о новом телескопе, чтобы к EOL Джеймса запустить новый

Пока я не очень себе представляю, как можно туда слетать и вернуться, чтобы что-то там починить

Теоретически, с полной заправкой - старшип туда долетит и обратно вернется. Практически же - это миссия на многие месяцы, не стоит оно того. Проще будет новый запустить.

В инфографике ошибка - в течение 3-7 дней с момента запуска разворачиватся защитный тепловой экран, а не солнечные батареи.

Благодарю! Исправила.

Путешествие к L2 займёт 29 дней с более чем 300 так называемыми «точками отказа»

Во время трансляции запуска на канале Альфацентавра упоминали про эту цепочку критических событий. Стало интересно, но источник я так и не нашел. Может у вас есть более подробная информация?

Здесь https://spaceexplored.com/2021/12/29/how-to-track-james-webb-space-telescope-mission-timeline/ ещё есть о процессе развёртывания. Пишут, что конструкция с зеркалом поднялась, теперь продолжение развёртывания теплового экрана.

Страшно представить, что эта штука способна нам продемонстрировать при нынешних технологиях, если у хаббла, который аж в 80х годах создавался, разрешение впечатляет!

Да, вообще странно что такой огромный разрыв между Хабблом и новым телескопом. В 100 раз апргрейд. Наверное рациональнее было бы делать более дешевые промежуточные телескопы с удвоением разрешения. Было бы телескопов больше, вероятно дешевле и менее рискованно.

Страшно представить не это. А то, что могли бы делать современные разведывательные спутники, если бы их ориентировали не на Землю. Потому что Хаббл - копия одного из таких (тех самых времен еще), фактически, только фокусировка другая.

Никаких более современных спутников нет. Современные спутники типа KH-11 запускают с 1976 года.

Так датчики на телескопе им. Хаббла стоят вовсе не 80-х годов.

А каких?

С 2009-го года (последняя экспедиция шаттла к хабблу).

В сети даже есть сравнение фото хаббла с 90ых и последние.

Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории