@Sp1ke5 июн 2009 в 07:15

Порыв оптической магистрали Ростелекома

1 мин

Чулан

+14

Комментарии 24

@omfg 5 июн 2009 в 07:22

Вот почему я весь день работать не могу((( действительно вплоть до Владивостока.
А я тут уже проклял своего провайдера

@akeepaki 5 июн 2009 в 07:23

Пруфлинк или что-нибудь подтверждающие это событие?

@Sp1ke 5 июн 2009 в 07:24

Я сам пруфлинк. Не верите?

@akeepaki 5 июн 2009 в 07:28

Дело не в вере или не вере :). Просто есть же какие-то правила к оформлению новостей =).
Например, увидев новость в таком виде я просто нажму минус и пройду мимо. Сейчас же я решил до оценки топика написать комментарий.

@Sp1ke 5 июн 2009 в 07:30

Новость из первых рук. Информация гарантированная.

@akeepaki 5 июн 2009 в 07:32

Вот это можно и отметить в топике :)

@Sp1ke 5 июн 2009 в 07:34

Заголовком: HOT! HOT! HOT! Aliens are attacking!!! :)

@Sp1ke 5 июн 2009 в 07:33

Контр-вопрос: а что, Хабр как первоначальный источник новостей не годится? Нужно обязательно сюда копипастить новости откуда-то? :)

@akeepaki 5 июн 2009 в 07:35

Не знаю, как Хабр, но я, как думаю и многие, вижу в авторе новости какой-то анонимный ник Sp1ke. Для меня это как источник новости не годится :). Даже, если я нажму на ваш профиль, то не увижу ничего более подходящего =).

@Sp1ke 5 июн 2009 в 07:38

А в новостях на других сайтах вы видите, например, Максим Петров. Вам сразу легче? :)

А кто такой Максим Петров? Да фиг его знает. Но верите :)

@akeepaki 5 июн 2009 в 07:40

Фамилия, имя, должность. При желании можно проверить. Тут же никаких концов :). А я вообще никому не верю, Trust No1 ;).

@SkyCat 5 июн 2009 в 09:32

И часто вы проверяете, кто такой Максим Петров? Так и представляю, сидите, читаете новости с телефоном в руке. Насторожила новость — позвонили и проверили. ))

@dizzy2 5 июн 2009 в 08:27

www.inetvl.ru/news/228 например.

@SeLarin 5 июн 2009 в 07:36

Все-таки «разрыв», а не «порыв». Порыв это немного из другой области.

@Joka 5 июн 2009 в 07:37

разрывов не было (с) :)

@akeepaki 5 июн 2009 в 07:39

Я бы предложил «обрыв» :)

@Sp1ke 5 июн 2009 в 07:40

Ну позвольте мне немного «поэзии» :).

@nForester 5 июн 2009 в 08:16

А кто знает как они вообще рвутся? Ну лежит он под землей в сухости и надежности, что с ним происходит?

@grigoryvp 5 июн 2009 в 08:26

На некоторых участках не под землей.
На некоторых участках кабеля очень любят выкапывать и продавать на драгметаллы. Особенно оптику :).

@Mr_Floppy 5 июн 2009 в 08:26

У нас сваи в метро умудряются забивать, а уж экскаватором порвать кабель — вообще плевое дело :)

@Mr_Floppy 5 июн 2009 в 08:34

Ну и на открытых участках дерево может упасть, или еще чего. Кстати, на сайте nag.ru есть множество зарисовок сетестроителей — порой диву даешься оригинальному инженерному мышлению :)

@lumenous 5 июн 2009 в 10:57

Кстати, от возможного падения дерева или столба на висящий кабель, опоры сделаны обычно так, что их срывает сразу со столбов и кабель вместе с деревом падает на землю целый и невредимый. А если не срывает, то те кабели, которые обычно используют на таких магистралях — с легкостью выдержит фонарный столб на весу.

@hellt 5 июн 2009 в 09:28

он вполне мог висеть на опорах контактной сети и порваться мог 100 и 1 способом.

И в грунте еще ни один кабель не спасался от ковша экскаватора под чутким управлением механика Коли!

@Sp1ke 5 июн 2009 в 11:29

Именно так и произошло.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий