Поиск рецензента

[tyaga]

а какой факультет и кафедра, если не секрет?

[rvnikita]

тоже возник этот вопрос.
так как учусь там же но на 5ом курсе)

[vedensky]

ИУ-3

[MastaEx]

О! родная кафедра! заканчивал в 2006.
У кого на дипломе?

[corristo]

Пост сбора ИУ3 :))

[freiman]

Насколько я помню, рецензент обязательно должен иметь ученую степень и не являться сотрудником той же кафедры, на которой защищается выпускник?

[krig]

3 года назад, когда я защищал диплом, единственным условием для рецензента было — 3 года стажа работы по специальности. Т.к. я выпускался с квалификацией инженер, то и рецензентом мог быть так же инженер.

[freiman]

значит, это были особенности нашего вуза — у нас были условия, описанные выше (другая кафедра, а еще лучше — другой вуз, и степень).

[nerezus]

А если у самого студента есть 3 года, он может рецензировать сам себя?

[nerezus]

P.S. Учитывая, что производственную практику сам себе может подписывать.

[krig]

Руководитель ное может рецензировать работу студента, так что автор скорее всего тоже =)

[pavlick]

степень не обязательна. возможно, на диссер это требуется. Но на диплом точно нет.

[ktn]

На диссертацию нужны минимум 2 рецензента. И чтобы пройти ВАК это должны быть доктора наук…

[pavlick]

с требованиями на диссер я не знаком ;)

[shiko_1st]

На диссертацию нет рецензентов. Есть официальные оппоненты. Для защиты кандидатской диссертации первый оппонент должен быть доктором, второй может быть (и как правило является) кандидатом.

Плюс, есть ведущая организация, которая фактически является третьим оппонентом, только коллективным, и предоставляет отзыв на диссертацию, проставленный гербовой печатью и подписанный руководителем.

Помимо этого, полагается иметь еще некоторое количество (8-10) отзывов на автореферат.

Плюс акты внедрения.

[ktn]

Да, пардон, все верно, оппоненты.
А про ученые степени оппонентов мне рекомендовали, чтобы оба были докторами. Мотивировали это тем, что защита в докторском совете и отзыв оппонента-кандидата будет смотреться не достаточно серьезно.

[shiko_1st]

Это, простите, ерунду Вам посоветовали.

Для докторской диссертации надо действительно два доктора.

Для кандидатской диссертации достаточно одного доктора (первый оппонент), второй будет кандидатом. Более того, это Вам же и проще будет с политическо-коммуникативной точки зрения (не придется решать вопрос, кто из докторов будет вторым, т.е. менее «важным», как кому-то может показаться).

[ktn]

Так уж здесь повелось ©
В определенный момент наука заканчивается и начинается политика

[shiko_1st]

Это точно. Один из ярких примеров — Лысенко-vs-Вавилов. Типичный случай ссоры двух научных школ, а вовсе не происки кровавой гэбни. После ссоры (кстати, вроде бы начатой именно Вавиловым) оба начали дергать за все более высокие ниточки. У Лысенко ниточек оказалось больше :-)

[dimplex]

Уверюяю Вас, рецензенты не обязательно должны быть доктора наук

[dimplex]

как это уже справедливо заметили выше…

[barev]

Аналогично и у нас.

[indultor]

Может воспользоваться ситуацией как поводом и написать селебритис в сфере интернет-технологий напрямую? Заодно и проект свой пропиарите, и себя, как специалиста (тем более — с активной жизненной позицией :)).

К примеру, Долгову из Гугла напишите, он кандадат физ-мат наук. Конечно, таким людям сложно найти свободное время, но если толково объяснить суть, можно и рецензию получить. Когда сам заканчивал универ, думал продолжать учебу за рубежом — писал американским и японским профессорам, отправлял перевод диплома (конечно, неудобно было немного, что беспокою). Аспирантуру искал. Так 90 % отвечало. Не поехал из-за пересмотра планов.

[vedensky]

Не подскажете, как связаться с Долговым?

[vedensky]

Не подскажете, как с ним связаться?

[indultor]

Оки, попробую найти вариант и отпишусь тогда к вам в личку. :)

[vedensky]

спасибо )

[WebMonet]

Попробуй обратится в Яндекс (через службу поддержки или прямо к менеджерам Я.Новостей), там любят такие вещи + ищут специалистов в этой области. Возможно и трудоустроишься :). Удачи.

P.S. Кинь дипломчик почитать, когда закончишь. Про web сейчас умных вещей мало пишут.

[vedensky]

А где контакты раздобыть?

[WebMonet]

www.yandex.ru — как ни странно :))) Точнее сказать company.yandex.ru/.
Если тут ничего не найдется — то [e-mail]
Если и тут будут трудности — пишите в личку — постараюсь раздобыть конкретные адреса.

[ksn]

Я бы тоже не отказался. Если возможно. Заранее спасибо!

[ksn]

Я имел в виду диплом почитать.

[soshial]

молодец, завидую белой завистью. удачи с дипломом. =)

[romka777]

а где ты преддипломную практику проходил?

[vedensky]

не по теме диплома, к сожалению.

[nixil]

Отправить руководителям/руководителям отделов крупных компаний, работающих в данной области.
Хотя на моей памяти заброковали рецензию, написанную каким-то большим наальникм РАО, на докторскую.
Только из-за отсутсвия научной степени.

[arrowdodger]

Идея интересная, мне всегда было любопытно как ласт.фм составляет списки рекомендуемых для прослушивания композиций, а особенно как он выбирает песни, которые дать послушать (там ведь не просто группы по жанрам раскиданы).

[kabachok]

по тегам

[arrowdodger]

Видите ли, когда я стал слушать тег «Instrumental», то в попавшейся музыке были Nightwish -> Moondance, Nightwish -> Last of the Wilds. Сама группа не инструментальная, но именно эти 2 песни — чистый инструментал.
По вашему там тег назначается каждой песне?

[madesst]

www.lastfm.ru/music/Bolt+Thrower/_/Powder+Burns
Кагбе, ога =)

[arrowdodger]

>Этот исполнитель отмечен тегами:

Исполнитель, а не трек. Или я не туда гляжу?

[madesst]

Особенность русского перевода.
В англ. варианте — Tagged as:
И по функционалу видно что тэг привязывается к конкретному треку:
www.picamatic.com/view/3946826_tags/

[arrowdodger]

Действительно. Фу, как скучно. Я думал там какая-нибудь хитрая штука.

[NULL_byte]

Keep It Simple, Stupid

[kabachok]

Боюсь Вас шокировать, но как бы Да

[kastaneda]

а диплом-то — красный ;-)

[shiko_1st]

Красный диплом — это миф.

На самом деле они коричневые :-)))

[ded_Sergei]

Вышли на мой адрес аннотацию. Посмотрю, если тема актуальная и адекватная, то можно стать рецензентом.
О себе: к.т.н., начальник отдела в ИТ компании.

[cherepaha]

Интересно как у вас… Например, в СПбГУ на математических факультетах поиск рецензента для диплома — прерогатива научного руководителя, причем обычно рецензент ищется на том же факультете, но с другой кафедры. Да и рецензия у нас — чистая формальность, очень редко там встречается объективная критика.
А вот с кандидатскими уже конечно все серьезно.

А вы обязательно хотите получить отзыв специалиста именно в виде рецензии? Не факт, что за неделю найдете…

[DmitriKadykov]

По-моему не только рецензия, но и диплом — пустая формальность. Защитил, положили в долгий ящик и всё. Потом только осознаешь что кучу времени можно было бы потратить куда более продуктивно. Например, написав соцсеть году этак в 2006.

Надеюсь хоть этот диплом станет исключением из этого правила.

[JSK]

Если еще актуально — могу я рецензию написать — только вся инфа нужна будет. о себе — к.т.н. в ИГТА, только вот специальность малость другая

[tayleraleks]

привет ИГТА :)

[TigerClaw]

Юра Косинов это ты?

[tayleraleks]

Неа, это не он :)

[mikedin]

В нашей сети есть специальная группа по поиску рецензентов
scipeople.ru/group/36/
Там с одной стороны люди предлагают рецензии на диссертации, с другой — стоит попробовать, тк если Ваша тема заинтересует людей, то можно получить рецензию от коллеги с научной степенью.

[sqshq]

МГТУ, привет! :D

А я пока на 1 курсе :)

Удачи с дипломом!

[magicwinter]

когда защищался в том же МГТУ им. Баумана, то рецензию на диплом писал самостоятельно. )
подписывалась же через моего дипломного руководителя.

[Neufor]

Я тоже защищался в Бауманке, и тоже рецензию писал сам, принёс начальнику отдела, он бегло глянул и подписал. Так что заморачиваться особо с ней не стоит.

[garbager]

номер специальности то какой?

[opieqo]

а я рецензию сибе сам написал и все ОК было…

[WetPrincess]

Боря, масштабы поиска рецензента впечатляют)
/Нина

[vedensky]

=))

[yateam]

Странно вообще…
А кто у вас научный руководитель? как можно без научрука защититься? Рецензента обычно сам научрук находит…
Как вы вообще только в магистратуре узнали про рецензию? У нас в универе (НГУ, новосибирск) уже при защите бакалаврской требовали. Да и в общем-то защита бакалаврской и магистерской мало чем отличались формально

[AliraSirin]

Система бакалавриата и магистратура далеко не во всех вузах действует в России.

[corristo]

в бауманке бакалавриат и магистратура сугубо добровольные.

[RumataEstora]

к.ф.-м.н. достаточно? Единственное что, не по Вашей специальности. Успехов на защите.

[Davert]

У нас кажется 2 диплома по этой теме было защищено в этм году :)

[vedensky]

Я не указывал тему :)

[AliraSirin]

У меня тоже диплом про веб разработку (монетизация соц сети, точнее разработка и внедрение соотв. модулей), рецензию написала сама, т.к. найти подходящего рецензента по такой теме не вышло. Печать и подпись поставил заказчик. Вот так… На защите будет интересно — передо мной выступает толпа народу с автоматизацией стандартной скучной фигни, придется приложить немало усилий, чтобы комиссия в мою тему въехала и вообще всеръез восприняла.
Удачи, в общем.

[a_l]

Да вам к Никите Шерману!=)

[stepan_ovchinnikov]

ктн по системному анализу. директор веб-компании, ст.преподаватель кафедры программного обеспечения АС.

если никто из отписавшихся выше не подойдет, пишите в приват

[artemy_m]

Желаю удачи в поиске рецензента!
Сам заканчиваю 1 курс этого уважаемого университета

[Goodkat]

Напиши Брину. Глядишь, и на работу возьмёт :)

[f0b0s]

Бауманцы на хабре, сейчас вечером народ придет, скока обсуждений будет!!!

[strikov]

Кстати, раз уж вы заговорили о возможном развитии дипломного проекта в стартап, учтите, что отчуждаемые имущественные права на объект интеллектуальной собственности (диплом) принадлежат кафедре, которую вы заканчиваете и которая являлась «заказчиком» работы.

Я не имею опыта выхода из подобных правовых ситуаций. Поэтому советую исключительно из желания рассказать то, что для меня, например, очевидным не было.

[xzander]

а я вчера на данную тему защитил диплом. учусьучился в УрГУ

[Petrucha]

Попробуйте у нас: www.kaspersky.ru/for_students_diploma

[vedensky]

Это же по защите информации

[Petrucha]

Ну ведь может же быть ваш диплом по web-разработке связан с защитйо информации. Я всего лишь дал вам линк, а как его использовать или не использовать — решать Вам. :)

[vedensky]

Очень косвенно. Спасибо )

[CKOPOBAPKuH]

вопрос к автору топика: задача «анализ просмотренных пользователем материалов, составление набора его предпочтений и формирование подборки» аналогична ли задаче «есть пользователи, которые ставят оценки фильмам. набор оценок неполный. для каждой пары пользователь-фильм с неизвестной оценкой предположить, какая оценка будет»? если да, то называется это collaborative filtering и развивается довольно активно.
может, увидишь там что-то интересное для себя

[vedensky]

collaborative filtering делает прогноз, анализирую вкусы множества пользователей. У нас принципиально иной подход. За ссылку спасибо!