Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 345
> В какой бы блог перенести?
Юмор?
Юмор?
вот только 8% знающих про браузер, это не смешно совсем. :)
Интересно какой процент будет у нас.
Интересно какой процент будет у нас.
У нас на хабре — 98% :-)
из личного опыта — для 90% простых смертных, «Интернет» — это вон тот синенький значок на экране. Причём если подменить ИЕ на ФФ, и поставить иконку от ИЕ — то 80% даже не заметит подмены.
Вы тоже так делаете? :)
во во. Например моя мама :)
Она отличный человек, суперский врач… но вот интернет это действительно синенький значёк.
Это плохо? нет потому что… ну не всем людям нужен интернет 10 часов в сутки. а для того чтобы найти фильм или просмотреть пару сайтов не обязательно надо знать как эта штука называется
Она отличный человек, суперский врач… но вот интернет это действительно синенький значёк.
Это плохо? нет потому что… ну не всем людям нужен интернет 10 часов в сутки. а для того чтобы найти фильм или просмотреть пару сайтов не обязательно надо знать как эта штука называется
+100 (жаль плюсьвать немогу) та же история, никак не мог объяснить почему на работе интернет синенькая e, а дома какой то кружек разноцветный… пришлось поставть эксплореровскую иконку на линку к хрому.
-> ну не всем людям нужен интернет 10 часов в сутки.
Это просто про меня.
зы специально залогинился чтобы поставить Вам плюсик.
Это просто про меня.
зы специально залогинился чтобы поставить Вам плюсик.
Я своей маме на пальцах обяснил, что вот этот красно-сине-желтый значок с надписью Google Chrome открывается быстрее синего значка. Раз в пятнадцать. И подсказывает ей адрес её почты и вконтакта. После чего они плюется на остальные браузеры (понимая, что через них тоже можно зайти в гугл), потому что в них «много всего». А на хабре хром _ругают_ за минимализм, хехе ;)
Честно вам признаюсь, когда я еще только вливался в компьютерную сферу, друзьям рассказывал: «жмешь на синенький значок интернета, а там появляется яндекс и начинаешь лазить по интернету» =)
Многие «простые смертные» даже об этом «синеньком значке» не подозревают :). Что для них интернет, я даже представить не могу.
из моего личного опыта: многие уверены, что интернет, это «яндекс», или «рамблер». в зависимости от того, какой сайт сунул себя в настройки «домашняя страница».
эти чудаки даже адрес какого-нибудь сайта, к примеру mail.ru забивают в поисковое поле яндекса, а потом уже переходят на него из результатов поиска.
эти чудаки даже адрес какого-нибудь сайта, к примеру mail.ru забивают в поисковое поле яндекса, а потом уже переходят на него из результатов поиска.
Такое поведение Стивен Круг описывал в книжке «Не заставляйте меня думать». Там еще много чего забавного написано на предмет взаимоотношений пользователя и ПО :)
К сожалению это так. В моей школе, где я еще месяц назад учился, учителя информатики, за исключением зам.Директора по IT, интернет — это вон тот значек, дети,… А про то что они ни один сайт запомнить не могут, к сожалению это так.(((
Вот был случай:
Пришел я домой со школы. Мне звонит эта учительница, и говорит, что «Интернет не работает!». Я с вылупившимися глазами несусь как не нормальный, захожу на первый комп, подрубаюсь по ssh к серваку, и проверяю dns. сам инет. Всё работает. Иду к этой «учительнице» весь злой! Подхлжу и говорю: «Интернет работает!» Она мне говорит что, мол нифига. Ну думаю опять провод выдернула… как всегда… Подходу эзернет на месте ип выдался… На гугл заходит, яндекс пингуется. Зову её, и говорю что вот ИНТЕРНЕТ РАБОТАЕТ!!!
Подсознательно, задним числом понимаю, что что-то всётаки не работает.) Оказалось, в школе органиовали какоето тестирование, на каком-то сайте. Вот туда всё и поломились, причем со всей россии. Я его пытаюсь пингануть, днс резолвится, а пакеты нет. Ну говорю, чтобы в следущий раз более чёткие заявления выдвигали. А то я перся 5 км пешком(бегом), чтобы ей сказать что этот сайт не работает, и не будет работать.
Вот так то… А вы говорите Интернет…
Вот был случай:
Пришел я домой со школы. Мне звонит эта учительница, и говорит, что «Интернет не работает!». Я с вылупившимися глазами несусь как не нормальный, захожу на первый комп, подрубаюсь по ssh к серваку, и проверяю dns. сам инет. Всё работает. Иду к этой «учительнице» весь злой! Подхлжу и говорю: «Интернет работает!» Она мне говорит что, мол нифига. Ну думаю опять провод выдернула… как всегда… Подходу эзернет на месте ип выдался… На гугл заходит, яндекс пингуется. Зову её, и говорю что вот ИНТЕРНЕТ РАБОТАЕТ!!!
Подсознательно, задним числом понимаю, что что-то всётаки не работает.) Оказалось, в школе органиовали какоето тестирование, на каком-то сайте. Вот туда всё и поломились, причем со всей россии. Я его пытаюсь пингануть, днс резолвится, а пакеты нет. Ну говорю, чтобы в следущий раз более чёткие заявления выдвигали. А то я перся 5 км пешком(бегом), чтобы ей сказать что этот сайт не работает, и не будет работать.
Вот так то… А вы говорите Интернет…
К сожалению это так. В моей школе, где я еще месяц назад учился, учителя информатики, за исключением зам.Директора по IT, интернет — это вон тот значек, дети,… А про то что они ни один сайт запомнить не могут, к сожалению это так.(((
Вот был случай:
Пришел я домой со школы. Мне звонит эта учительница, и говорит, что «Интернет не работает!». Я с вылупившимися глазами несусь как не нормальный, захожу на первый комп, подрубаюсь по ssh к серваку, и проверяю dns. сам инет. Всё работает. Иду к этой «учительнице» весь злой! Подхлжу и говорю: «Интернет работает!» Она мне говорит что, мол нифига. Ну думаю опять провод выдернула… как всегда… Подходу эзернет на месте ип выдался… На гугл заходит, яндекс пингуется. Зову её, и говорю что вот ИНТЕРНЕТ РАБОТАЕТ!!!
Подсознательно, задним числом понимаю, что что-то всётаки не работает.) Оказалось, в школе органиовали какоето тестирование, на каком-то сайте. Вот туда всё и поломились, причем со всей россии. Я его пытаюсь пингануть, днс резолвится, а пакеты нет. Ну говорю, чтобы в следущий раз более чёткие заявления выдвигали. А то я перся 5 км пешком(бегом), чтобы ей сказать что этот сайт не работает, и не будет работать.
Вот так то… А вы говорите Интернет…
Вот был случай:
Пришел я домой со школы. Мне звонит эта учительница, и говорит, что «Интернет не работает!». Я с вылупившимися глазами несусь как не нормальный, захожу на первый комп, подрубаюсь по ssh к серваку, и проверяю dns. сам инет. Всё работает. Иду к этой «учительнице» весь злой! Подхлжу и говорю: «Интернет работает!» Она мне говорит что, мол нифига. Ну думаю опять провод выдернула… как всегда… Подходу эзернет на месте ип выдался… На гугл заходит, яндекс пингуется. Зову её, и говорю что вот ИНТЕРНЕТ РАБОТАЕТ!!!
Подсознательно, задним числом понимаю, что что-то всётаки не работает.) Оказалось, в школе органиовали какоето тестирование, на каком-то сайте. Вот туда всё и поломились, причем со всей россии. Я его пытаюсь пингануть, днс резолвится, а пакеты нет. Ну говорю, чтобы в следущий раз более чёткие заявления выдвигали. А то я перся 5 км пешком(бегом), чтобы ей сказать что этот сайт не работает, и не будет работать.
Вот так то… А вы говорите Интернет…
А у меня одноклассники ничем кроме маил.ру не пользуются, как бы их не уговаривал.
а по большому то счету… зачем им это?
ну вот допустим эта — вот эта! вот именно эта!!! штука называется «browser» и что с того? пользоваться гуглом им от этого не проще. а довольно много народу пользуются интернетом только для того чтобы что-то найти… в гугле.
не надо требовать от людей слишком многого :)
ну вот допустим эта — вот эта! вот именно эта!!! штука называется «browser» и что с того? пользоваться гуглом им от этого не проще. а довольно много народу пользуются интернетом только для того чтобы что-то найти… в гугле.
не надо требовать от людей слишком многого :)
«много народу пользуются интернетом только для того чтобы что-то найти… в гугле.» — раньше я думал, что много народу пользуется гуглом, чтобы найти что то в интернете :)
Вы оба не правильно используете это слово, ведь все знают, что гуглить это глагол :)
и все знают, что google не одобряет использование глагола to google ;)
Я, к примеру, не знал. А почему не одобряет? Есть официальные источники на этот счёт? (только не отправляйте меня за источниками в гугл %)))
открыть себя для нового — большое дело, для ленивогочеловека это задача очень не лёгкая. если смог — круто. не смог — не круто. НО в любом случае то что у человека проблемы с пониманием «что такое браузер и как им пользоваться», то это проблема исключительно разработчиков браузеров.
если человек считает, что интернет это сининькая «е», то можно сказать что это сокрушительная победа компании microsoft, ибо 1) никто не видит смысла что-то менять, 2) все пользуются и не думают что что-то не так, 3) не видят иного способа использования интернета.
дело за политикой конкурентов)
если человек считает, что интернет это сининькая «е», то можно сказать что это сокрушительная победа компании microsoft, ибо 1) никто не видит смысла что-то менять, 2) все пользуются и не думают что что-то не так, 3) не видят иного способа использования интернета.
дело за политикой конкурентов)
Да, я согласен, ну не обязан каждый знать всё, и даже как называется(я не говрю по поводу того как оно работает), но вот некоторые люди обязаны ;) в пред, каменте я описал ситуацию.
Ученику это не нужно, учителю, как видно тоже, но он обязан на курсе «Инетернет» рассказть ученикам всё. А не когда ученик(то есть я) приходит и начинает на уроке поправлять, дополнять, в итоге рассказывать за него :D
Ученику это не нужно, учителю, как видно тоже, но он обязан на курсе «Инетернет» рассказть ученикам всё. А не когда ученик(то есть я) приходит и начинает на уроке поправлять, дополнять, в итоге рассказывать за него :D
Да, я согласен, ну не обязан каждый знать всё, и даже как называется(я не говрю по поводу того как оно работает), но вот некоторые люди обязаны ;) в пред, каменте я описал ситуацию.
Ученику это не нужно, учителю, как видно тоже, но он обязан на курсе «Инетернет» рассказть ученикам всё. А не когда ученик(то есть я) приходит и начинает на уроке поправлять, дополнять, в итоге рассказывать за него :D
Ученику это не нужно, учителю, как видно тоже, но он обязан на курсе «Инетернет» рассказть ученикам всё. А не когда ученик(то есть я) приходит и начинает на уроке поправлять, дополнять, в итоге рассказывать за него :D
у меня некоторые знакомые брандмауэр — браузером называют:)
Да… с одной стороны хорошо что этого мало кто знает, но(!!!) бедные админы, которые таких людей обучают тыкать правой кнопкой мыши… Это, товарищи, уже перебор с ваккумом в голове :)
Да… с одной стороны хорошо что этого мало кто знает, но(!!!) бедные админы, которые таких людей обучают тыкать правой кнопкой мыши… Это, товарищи, уже перебор с ваккумом в голове :)
Зачем коммент по 2 раза писать?
Это хабр иногда подглючивает.
Как-то он очень уж странно подглючивает: от одного и того же пользователя 4 «удвоенных» коммента подряд (а перед ними вообще «утроенный»). Загляните в профиль :)
Неужели вы думаете, что он пишет эти комменты, чтобы привлечь внимание? C'mon.
У человека может быть медленное соединение, которое при задержках связи заново посылает пакеты, а потом они все вместе доходят и получается несколько комментов подряд. Всякое бывает. Жаль, нет кнопки «Удалить комментарий» первую минуту после комментирования.
У человека может быть медленное соединение, которое при задержках связи заново посылает пакеты, а потом они все вместе доходят и получается несколько комментов подряд. Всякое бывает. Жаль, нет кнопки «Удалить комментарий» первую минуту после комментирования.
Ну, не то чтобы привлечь внимание…
Просто я, к примеру, не раз был свидетелем, как люди нажимали на гиперссылки даблкликом.
Nothing personal. Вполне допускаю, что в данном конкретном случае это именно битый канал.
>Жаль, нет кнопки «Удалить комментарий» первую минуту после комментирования.
Кстати да, было бы полезно.
Просто я, к примеру, не раз был свидетелем, как люди нажимали на гиперссылки даблкликом.
Nothing personal. Вполне допускаю, что в данном конкретном случае это именно битый канал.
>Жаль, нет кнопки «Удалить комментарий» первую минуту после комментирования.
Кстати да, было бы полезно.
Да уж, не ожидал такой реакции :(
Может быть теперь выпады Оперы против Майкрософт помогут пользователям узнать что такое браузер и зачем он нужен.
Может быть теперь выпады Оперы против Майкрософт помогут пользователям узнать что такое браузер и зачем он нужен.
Они и так знают, что такое браузер и активно его используют :)
Только они совершенно не парятся из-за названия программы и поддержки стандартов. Им плевать :) И это их право :)
Только они совершенно не парятся из-за названия программы и поддержки стандартов. Им плевать :) И это их право :)
Пока они не понимают что это программа, через которую можно «смотреть интернет», им бесполезно что-то объяснять про стандарты в этой области. Верстальщикам и программистам, а в конечном счете и самим пользователям, это совсем не на руку.
Тема веселая и позитивная, но именно из-за такого отношения посетителей сайтов к интернету заказчикам сайтов приходится тратить деньги на верстку под ie6.
Тема веселая и позитивная, но именно из-за такого отношения посетителей сайтов к интернету заказчикам сайтов приходится тратить деньги на верстку под ie6.
Это лишь доказывает что пользователям надо предоставлять свободу выбора между IE, FF, Opera и Chrome. Но они по прежнему будут считать что браузер это Google или Yahoo…
А войти в интернет можно ТОЛЬКО через синюю буковку «Е» на рабочем столе :)
Вот незамутненый подход к делу — людям нужен доступ в Интернет, а не браузер :)
А разработчики часто о реальных целях пользователей забывают.
А разработчики часто о реальных целях пользователей забывают.
Пару лет просидев со «спектрумом», я обиделся на сисадмина, который ржал после моих слов, что «компьютер находится в клавиатуре» (это был PC XT/8086)
:)
:)
Ну а чего еще вы ожидали от нации которая в большинстве своем думает что Шекспир это голливудский актер
Да наши не лучше, это мы сидим здесь подкованные в этом деле, уже было снято много роликов, что наши люди так же необразованные как и американцы.
Это Лией Гельдман-то? Да уже было обьяснено как был достигнут эффект-правильно отвечавших просто не показывали. Потому что аудитория была одинакова для каждого вопроса. Ловкость рук, как говорится :)
Не в соотношении дело, были вопросы вообще глупые, а были те, на которые ответ по идее знает любой человек. Вообщем не важно.
Мнение Гоблина
Про Бенилюкс и «в каком году родился Александр Сергеевич Пушкин» я бы сходу так, на улице, не сказал.
Про Бенилюкс и «в каком году родился Александр Сергеевич Пушкин» я бы сходу так, на улице, не сказал.
Мне все равно мнение гоблина :). Но я же говорю, некоторые вопросы были нормальными, про Пушкина — это явный перебор.
чтиво, разбивающее все стереотипы.
не все ОПЕРа такие, какими мы привыкли их видеть.
не все ОПЕРа такие, какими мы привыкли их видеть.
Бенелюкс то ладно, но про Пушкина стыдно не знать.
Не стыдно или теперь всех известных писателей перечислять, достаточно знать, в каком веке жил и примерно, знать когда родился, к пример в 179*, точно год не нужен.
БенИлюкс.
БЕльгия, НИдерланды, ЛЮКСембург.
БЕльгия, НИдерланды, ЛЮКСембург.
нифига не стыдно не знать.
тем более пушкина — я ещё понимаю помнить день рожденья аввакума :))), великого русского писателя 15 века, но помнить даты рождения\смерти каждого полубезграмотного (куча галлицизмов, на то время не бывших нормой) рифмоплета негра — это бессмысленное забивание своей памяти.
тем более пушкина — я ещё понимаю помнить день рожденья аввакума :))), великого русского писателя 15 века, но помнить даты рождения\смерти каждого полубезграмотного (куча галлицизмов, на то время не бывших нормой) рифмоплета негра — это бессмысленное забивание своей памяти.
Стыдить нужно не отсутствие знаний, а отсутствие тяги к ним.
6 июня. Тоже не смотря. У меня просто 7го.
а можно ссылочку на это видео? ни разу не видел.
ну неужели можно быть ТАКИМИ тупыми?!)))
лично мое ИМХО, что вопросы не показательны и среди опрашиваемых были дети.
Во-первых, могли опросить 50 человек, из которых 40 более менее нормально ответили на вопросы (и их в ролик не включили). Во-вторых, на самом деле, что не говори, среди подрастающего поколения хватает людей, отвечающих утвердительно на вопрос «правда, что в латинской америке большинство говорит на латинском языке».
Вы действительно так считаете? ну тогда все пропало… пойду выпью йаду…
Работал в тех. поддержке одного провайдера там около 15% людей более-менее осознавали, что такое браузер.
P.S. Хотя если учитывать, что когда интернет ломается зачастую половина людей приглашает местных «спецов» для общения с тех. поддержкой, то в итоге таки получим столько же знающих о браузере людей сколько и в Америке :)
P.S. Хотя если учитывать, что когда интернет ломается зачастую половина людей приглашает местных «спецов» для общения с тех. поддержкой, то в итоге таки получим столько же знающих о браузере людей сколько и в Америке :)
Да чего ролики, вон по ТНТ каждый день идет передача «Такси».
А у нас большинство думает, что Микоян — это производитель колбасы.
Я тоже не знал, кто это такой, до определённого момента. В школе эта фамилия не фигурировала, в университете тоже. Да и вообще, нафиг коммунизм и его «деятелей»—поверхностно охватили все периоды правления того или иного вождя—и хватит.
в какойто степени они тоже правы :)
А я в школе очень долго считал, что Микоян — это авиаконструктор. Про старшего Микояна узнал уже в старших классах :)
ну так и производитель тоже
я один не знаю такого актёра? o_O
просто в этой нации простых люедй на улице чаще спрашивают о всяких штуках.
Вспоминается подобный опрос в котором три четверти считали, что интернет и AOL — это одно и то же. :)
Не удивлюсь, если выйти на Тверской и спросить: «Что такое браузер», на тебя с криком «Как ты меня назвал?!» повалит толпа недовольных))
Тут подмена понятий ради fun. Еслиб этим людям объяснили «используете ли вы такую вот штуку которая находится там-то и нужна за тем-то», думаю процент тех кто ответит положительно был-бы около 90.
На девайсе не написано что «I'm browser» большими буквами. Для рядового пользователя он всегда будет являться окошком который он запускает так-то для того-то и это нормально.
На девайсе не написано что «I'm browser» большими буквами. Для рядового пользователя он всегда будет являться окошком который он запускает так-то для того-то и это нормально.
в реальной жизни для рядового пользователя нормально отличать автобус от троллейбуса.
или джип от малолитражки.
если он не может найти отличия, то он идиот.
аналогично с браузерами и гуглами.
или джип от малолитражки.
если он не может найти отличия, то он идиот.
аналогично с браузерами и гуглами.
В реальной жизни для ррядового пользователя нормально не отличать браузер от гугла если ему в повседневной жизни не приходится передавать другому это знание. Для него слово это функционал до тех пор пока оно не станет понятием (как раз в момент объяснения другому индивидууму).
Мандалу и мантру различит крайне мало людей ;)
Мандалу и мантру различит крайне мало людей ;)
ты думаешь буддисты, которые в повседневной жизни встречаются с мантрами и мандалой каждый день не знают, что эти слова означают?
а с компами встречаются оочень многие каждый день, но отличать браузер от монитора не научились.
чаще всего потому, что лень.
а с компами встречаются оочень многие каждый день, но отличать браузер от монитора не научились.
чаще всего потому, что лень.
«для ррядового пользователя нормально не отличать браузер от гугла если ему в повседневной жизни не приходится передавать другому это знание»
И, как показывает видео выше (с «исследованием» (в кавычках ибо на нормальное исследование оно мало похоже, но все же показательно)), «нормальному» человеку совсем необязательно знать, чем отличаются обсерватория и консерватория. До тех пор, пока ему не придется знание об этих заведениях передать другому индивидууму. Главное, чтобы в момент, когда данные знания будут передаваться, рядом оказался человек понимающий разницу. Иначе, консерватория может стать обсерваторией, холокост — городом в Китае, а браузер — Гуглом.
И, как показывает видео выше (с «исследованием» (в кавычках ибо на нормальное исследование оно мало похоже, но все же показательно)), «нормальному» человеку совсем необязательно знать, чем отличаются обсерватория и консерватория. До тех пор, пока ему не придется знание об этих заведениях передать другому индивидууму. Главное, чтобы в момент, когда данные знания будут передаваться, рядом оказался человек понимающий разницу. Иначе, консерватория может стать обсерваторией, холокост — городом в Китае, а браузер — Гуглом.
Да пусть хоть консенсусом станет — главное чтоб люди понимали друг-друга тогда когда это им нужно ;)
Подавляющему количеству людей не нужно общение на непрофессиональные для них темы.
Подавляющему количеству людей не нужно общение на непрофессиональные для них темы.
Вы считаете, что «консерватория» и «обсерватория» это термины привязанные к профессиональной деятельности? И переименовать консерваторию в обсерваторию в отдельно взятой «деревне» будет честным по отношению к русскому языку? В таком случае предлагаю законодательно разрешить использовать универсальный заменитель в русском языке — слово «х**ня», ибо в 99% случаев, используя данное выражение, наши люди поймут друг-друга. К чему вообще весь язык тогда? Можно ведь свободно общаться используя 100-150 слов.
Мне непонятна такая позиция. С одной стороны мы боремся за чистоту русского языка, с другой стороны «главное чтобы люди понимали друг-друга». Где тут логика???
Возвращаясь к теме «браузера». Понятно, что в нашей необъятной, данный термин не будет известен большинству еще лет 30 (учитывая скорость интернетизации). С другой стороны, для США, где доступ к Сети имеют даже бомжи, не знать что такое «браузер» — достаточно странно. Когда я открываю сайт ФФ я вижу крупными буквами в заголовке «Веб-браузер Firefox», на сайте оперы «Opera Browser», на сайте эппл про Safari (крупными буквами) — «What is Safari? It’s a browser». Только ИЕ не афиширует свою принадлежность к браузерам (все предложения с использованием данного термина набраны обычным шрифтом).
Получается, что, несмотря на утверждения альтернативных клиентов, 92% пользователей пользуются ИЕ (ну, не считая маков, которые, наверное, тоже не скачивают новые версии своего браузера, а получают его с обновлениями)? Или пользователи альт клиентов настолько ограничены, что даже не читают, что же они, собственно говоря, скачивают? Непонятно…
Мне непонятна такая позиция. С одной стороны мы боремся за чистоту русского языка, с другой стороны «главное чтобы люди понимали друг-друга». Где тут логика???
Возвращаясь к теме «браузера». Понятно, что в нашей необъятной, данный термин не будет известен большинству еще лет 30 (учитывая скорость интернетизации). С другой стороны, для США, где доступ к Сети имеют даже бомжи, не знать что такое «браузер» — достаточно странно. Когда я открываю сайт ФФ я вижу крупными буквами в заголовке «Веб-браузер Firefox», на сайте оперы «Opera Browser», на сайте эппл про Safari (крупными буквами) — «What is Safari? It’s a browser». Только ИЕ не афиширует свою принадлежность к браузерам (все предложения с использованием данного термина набраны обычным шрифтом).
Получается, что, несмотря на утверждения альтернативных клиентов, 92% пользователей пользуются ИЕ (ну, не считая маков, которые, наверное, тоже не скачивают новые версии своего браузера, а получают его с обновлениями)? Или пользователи альт клиентов настолько ограничены, что даже не читают, что же они, собственно говоря, скачивают? Непонятно…
Я наблюдаю у вас две неверные отправные точки, которые заставляют писать много букв:
1. зачем-то навыдумывали что я беру на себя смелость бороться с устоями русского языка. зря, я пишу то, что пишу и имею в виду то, что имею в виду. выводы делаете вы в силу своего понимания. в данном случае не верные выводы.
2. считаете выборку популистского клипа действительно реально-проведённым исследованием и на основе этого выводы «Получается, что, несмотря на утверждения альтернативных клиентов, 92% пользователей пользуются ИЕ». тоже в корне не верно.
take it easy man ;)
1. зачем-то навыдумывали что я беру на себя смелость бороться с устоями русского языка. зря, я пишу то, что пишу и имею в виду то, что имею в виду. выводы делаете вы в силу своего понимания. в данном случае не верные выводы.
2. считаете выборку популистского клипа действительно реально-проведённым исследованием и на основе этого выводы «Получается, что, несмотря на утверждения альтернативных клиентов, 92% пользователей пользуются ИЕ». тоже в корне не верно.
take it easy man ;)
«Мандалу и мантру различит крайне мало людей ;)» — и не говорите, я лично видел как люди не различали Махенджо-Даро и Махабхарату. Сначала посмеялся а потом стало грустно.
Я однажды проводил опрос на тему «сколько байт в килобайте» среди менеджеров одной региональной веб-студии. Половина ответила что-то вроде «не знаю, зачем это мне, вы технари вы и думайте», еще несколько — что 1000. И только пара человек сказала, что 1024 :)
А вы уверены что правильный ответ 1024? Скажите это производителям винчестеров :)
— Хабраюзер, каким ты браузером пользуешься?
— эм..., Хабр!
:)
— эм..., Хабр!
:)
а чему удивляться, если в США 70% опрошенных (опрос был года 3-ри назад) считают что вторая мировая была штатов с нами, и они ее выиграли
А еще спасибо, тому кто мне понизил карму за этот комент, дорогой я рад что ты обажаешь штаты, но еще раз повторю — нация созданная из отбросов Европы, которой всего 200 лет, и которая умирает от ожирения и от собственной крутости, которая дважды провоцировала фин. крисиз за счет своих же долгов, нация которая завалила мир долларами второго сорта (вы знаете что золотое обеспечение имеют те доллары которы хотят только в США) не может быть показателем ума и гениальности мира.
Вы правда 1985 года рождения?
да, 1985 года рождения, а что в этом удивительного?
Да нет… ничего особенного.
Я просто хочу сказать, что есть такой пресловутый вопрос: «Ну если мы(россияне) такие умные, так почему большая часть России до сих пор в дерьме?»
Ну и вопрос № 2, исходящий из первого. «Почему при таком тупизме американцы живут в несколько раз лучше, чем мы?»
Я просто хочу сказать, что есть такой пресловутый вопрос: «Ну если мы(россияне) такие умные, так почему большая часть России до сих пор в дерьме?»
Ну и вопрос № 2, исходящий из первого. «Почему при таком тупизме американцы живут в несколько раз лучше, чем мы?»
неужели вы думаете, что американцы в несколько раз умнее чем мы?
Простите, но уровень жизни измеряется Внутренним Валовым Продуктом(объемом, ВВП).
А если к этому прибавить уровень свобод(слова, мысли, предпринимательства), коррумпированность властей… простите, но мы глубже в жопе.
А если к этому прибавить уровень свобод(слова, мысли, предпринимательства), коррумпированность властей… простите, но мы глубже в жопе.
ну, прибавьте, вбиваем в гугле: «Россия занимает место в мире» и понимаем, что все не так хорошо как нас уверяют.
Если лень, вот начало:
1 место в мире по объемам торговли людьми
1 место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции
1 место в мире по темпам роста табакокурения
1 место в мире по числу курящих детей
1 место в мире по темпам прироста ВИЧ инфицированных
1 место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами
1 место в мире по числу убийств — 21,5 на 100 тыс. человек
Если лень, вот начало:
1 место в мире по объемам торговли людьми
1 место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции
1 место в мире по темпам роста табакокурения
1 место в мире по числу курящих детей
1 место в мире по темпам прироста ВИЧ инфицированных
1 место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами
1 место в мире по числу убийств — 21,5 на 100 тыс. человек
Ну здесь почти все пункты зависят лично от Вас напрямую:
хотите хорошо жить — не пейте алкоголь, не курите, хорошо воспитайте детей (чтобы не курили :), не вступайте в половую связь с кем попало, ну и не воруйте миллиардами :).
Не надо винить других (страну, государство, правительство итд) за то, что у Вас плохой уровень жизни — много можно изменить самому к лучшему.
хотите хорошо жить — не пейте алкоголь, не курите, хорошо воспитайте детей (чтобы не курили :), не вступайте в половую связь с кем попало, ну и не воруйте миллиардами :).
Не надо винить других (страну, государство, правительство итд) за то, что у Вас плохой уровень жизни — много можно изменить самому к лучшему.
та ну?
И этих правил хватит чтобы нормально жить?
Что-то я не очень верю… Возьмем хотя бы квартиры… Через сколько лет, работая на свою страну (не за «сраные зеленые бумажки») ты сможешь себе купить простенькую 2-3 комнатную квартиру, чтобы содержать семью?
Посчитай какой процент людей может себе это позволить…
А потом посчитай какой процент из позволивших себе купить квартиру купит действительно хорошую просторную квартиру (я имею в виду не наши спичечные коробки по 50-80 квадратов)… Сможет себе это позволить среднестатистический молодой учитель старших класов (вместо учителя можешь подставить сюда врача, инженера и т.д....) из (а сюда подставь любой город своей страны)?
И этих правил хватит чтобы нормально жить?
Что-то я не очень верю… Возьмем хотя бы квартиры… Через сколько лет, работая на свою страну (не за «сраные зеленые бумажки») ты сможешь себе купить простенькую 2-3 комнатную квартиру, чтобы содержать семью?
Посчитай какой процент людей может себе это позволить…
А потом посчитай какой процент из позволивших себе купить квартиру купит действительно хорошую просторную квартиру (я имею в виду не наши спичечные коробки по 50-80 квадратов)… Сможет себе это позволить среднестатистический молодой учитель старших класов (вместо учителя можешь подставить сюда врача, инженера и т.д....) из (а сюда подставь любой город своей страны)?
>Простите, но уровень жизни измеряется Внутренним Валовым Продуктом(объемом, ВВП)
Ну это у кого как.
К примеру, я к уровню жизни отношу ещё и то спокойствие, с которым я оставляю машину на ночь на открытой неохраняемой парковке. То спокойствие, с которым я сижу дома, когда жена совершает вечерний моцион одна. Ту вежливость на дорогах, когда тебя иногда даже пропустят там, где как бы и не должны. Возможность решить большинство повседневных вопросов по телефону/интернету (назначить приём у врача, оформить страховку на машину, записаться на экзамен по вождению, заплатить за коммунальные и так далее). Человеческий процент ипотечного кредита (например, в данный момент он ниже 4%). И много-много других вещей, которые Внутренним Валовым Продуктом никак не измеряются.
Ну это у кого как.
К примеру, я к уровню жизни отношу ещё и то спокойствие, с которым я оставляю машину на ночь на открытой неохраняемой парковке. То спокойствие, с которым я сижу дома, когда жена совершает вечерний моцион одна. Ту вежливость на дорогах, когда тебя иногда даже пропустят там, где как бы и не должны. Возможность решить большинство повседневных вопросов по телефону/интернету (назначить приём у врача, оформить страховку на машину, записаться на экзамен по вождению, заплатить за коммунальные и так далее). Человеческий процент ипотечного кредита (например, в данный момент он ниже 4%). И много-много других вещей, которые Внутренним Валовым Продуктом никак не измеряются.
Возможно ваш спич правдив инаф, бат в русском языке нет ворда «моцион» и это дефинитли вызывает негативную реакциону на ваши мессаджи. Сорри ми пожалуйста, не могу кипить сайленс.
Ну серьёзно, я понимаю что вы живёте в Канаде и возможно там это нормальное слово, но действительно не понимаю зачем употреблять такое, когда есть красивые и ёмкие русские слова. Просто не сдержался, сорвался на вас за всех эмотиконов, моционов и тп)
В английском языке слово «motion» имеет совсем другое значение, нежели в русском языке. Прежде, чем бороться за чистоту русского языка — изучите его в достаточной степени. Извините за прямоту.
Поразительна степень промытости мозга. Какие каналы смотрите?
Не троллинга ради, не знаете в какой стране разработана архитектура вашего процессора? :)
Нет же, гражданин эльбрусом пользуется :)
Какая разница в какой стране? Главное кем. А разработана она не слишком то и американцем, а очень даже венгром.
Есть мнение, что развитие людей от национальности не сильно зависит, а вот от страны очень даже, так как условия везде разные. Он же не во время каникул на маями процессор изобрёл? :)
Ну, пусть венгром. Но этот венгр ведь «отброс Европы» (по Вашему собственному утверждению), правильно? ;)
Как же так случилось, что процессор изобрёл «отброс Европы», а не представитель нашего золотого генофонда?
Как же так случилось, что процессор изобрёл «отброс Европы», а не представитель нашего золотого генофонда?
Где я такое утверждал.
Приведу пример, для тех кому сложно уловить суть:
На Фанту, например, говорят «сладкая вода». На самом деле воды там чуть более 90%, что совершенно не мешает называть Фанту водой.
Когда говорят что страна создана из отбросов, отнюдь не имеют в виду что все 100% отбросы.
Доступно?
Приведу пример, для тех кому сложно уловить суть:
На Фанту, например, говорят «сладкая вода». На самом деле воды там чуть более 90%, что совершенно не мешает называть Фанту водой.
Когда говорят что страна создана из отбросов, отнюдь не имеют в виду что все 100% отбросы.
Доступно?
Ок, вопрос про отброс закроем. Пусть это будет этакий редкий брульянт в куче навоза.
Но вопрос про «золотой генофонд» по-прежнему открыт. Слегка перефразируем с учётом внесённых поправок: почему процессор был разработан там, где ~90% отбросов (ну или любая другая угодная Вам цифра, изображающая большинство), а не там, где живёт рафинированная элита (которая все отбросы сплавила в Америку)? :)
>На самом деле воды там чуть более 90%, что совершенно не мешает называть Фанту водой.
Ну уж не знаю, кому как, а мне — мешает. Ни разу не называл водой ни Фанту, ни соки.
Если уж на то пошло, то утверждается, что человек на 80% состоит из воды. Давайте людей тоже называть водой? ;)
Но вопрос про «золотой генофонд» по-прежнему открыт. Слегка перефразируем с учётом внесённых поправок: почему процессор был разработан там, где ~90% отбросов (ну или любая другая угодная Вам цифра, изображающая большинство), а не там, где живёт рафинированная элита (которая все отбросы сплавила в Америку)? :)
>На самом деле воды там чуть более 90%, что совершенно не мешает называть Фанту водой.
Ну уж не знаю, кому как, а мне — мешает. Ни разу не называл водой ни Фанту, ни соки.
Если уж на то пошло, то утверждается, что человек на 80% состоит из воды. Давайте людей тоже называть водой? ;)
Вот это уже вопрос поинтереснее и посложнее.
Возможно потому, что во время когда человечество накопило достаточно знаний, чтобы было возможно придумать процессор/компьютер, Европа была слишком истощена войной, и как-то было не до этого. В то время, как Штаты немного окрепли, подзаработали на войне, и были готовы платить за такого рода исследования.
По поводу Фанты:
Человек существо гибкое, и обычно понимает то что ему говорят не только со слов, но и с контекста, и других вещей.
В кофе воды совсем много, но если назвать его водой, высока вероятность что вас не поймут. Когда Фанту называют водой, обычно это адекватно воспринимается и понимается. Поэтому человек — совсем не вода.
Так же и с выражением «страна создана из отбросов». Оно никогда не означает что 100% отбросы (глупо утверждать на 100% такие вещи по отношению к сколь бы то ни было большой группе людей, даже по отношению к «клиентам» Бутырки), и обычно воспринимается услышавшими/прочитавшими ее имено в таком ключе.
Возможно потому, что во время когда человечество накопило достаточно знаний, чтобы было возможно придумать процессор/компьютер, Европа была слишком истощена войной, и как-то было не до этого. В то время, как Штаты немного окрепли, подзаработали на войне, и были готовы платить за такого рода исследования.
По поводу Фанты:
Человек существо гибкое, и обычно понимает то что ему говорят не только со слов, но и с контекста, и других вещей.
В кофе воды совсем много, но если назвать его водой, высока вероятность что вас не поймут. Когда Фанту называют водой, обычно это адекватно воспринимается и понимается. Поэтому человек — совсем не вода.
Так же и с выражением «страна создана из отбросов». Оно никогда не означает что 100% отбросы (глупо утверждать на 100% такие вещи по отношению к сколь бы то ни было большой группе людей, даже по отношению к «клиентам» Бутырки), и обычно воспринимается услышавшими/прочитавшими ее имено в таком ключе.
Канаду, я так понимаю, Вы тоже запишете в «страны, созданные из отбросов Европы» (ведь история её заселения весьма схожа с историей заселения Штатов)? Но если бы Вы знали, какой производится отбор желающих туда эмигрировать — Вы бы дважды подумали, прежде чем такое говорить. Высшее образование — необходимый минимум для набора проходного балла, а помимо этого учитывается ещё и возраст, и сфера деятельности, и опыт работы по специальности, и многое другое. Хренасе «отбросы» %)
Посмотрите на количество жителей Канады и США.
Они отличаются в 10 раз, при том что в Канаде уровень жизни, ЕМНИП, выше (и желающих туда выехать, соответственно, тоже больше).
Такое отличие в количестве людей создано в том числе и значительно более жесткой политикой Канады по отношению к эмигрантам.
Уровень жизни, в том числе, следствие такой политики.
В США немного другая ситуация.
А по поводу «создана из отбросов», то таки да Канада тоже попадает под такое определение. То что было при создании и то что сейчас это разные вещи. Как у них получается так жить? Не знаю, наверное там есть достаточное количество умных и инициативных людей для этого.
ЗЫ
По специфике своей работы мне приходится очень часто и достаточно плотно сталкиватся с людьми из самых разных уголков Земли. Так вот, из моих наблюдений, самые тупые — французы и канадцы (заметьте, не американцы, а имено канадцы), самые умные — немцы, наши и скандинавы (с азиатами практически не сталкиваюсь).
Возможно мне просто попадаются такие особи, но я считаю, что выборка у меня достаточно репрезентативная: по несколько десятков человек с каждой страны.
Они отличаются в 10 раз, при том что в Канаде уровень жизни, ЕМНИП, выше (и желающих туда выехать, соответственно, тоже больше).
Такое отличие в количестве людей создано в том числе и значительно более жесткой политикой Канады по отношению к эмигрантам.
Уровень жизни, в том числе, следствие такой политики.
В США немного другая ситуация.
А по поводу «создана из отбросов», то таки да Канада тоже попадает под такое определение. То что было при создании и то что сейчас это разные вещи. Как у них получается так жить? Не знаю, наверное там есть достаточное количество умных и инициативных людей для этого.
ЗЫ
По специфике своей работы мне приходится очень часто и достаточно плотно сталкиватся с людьми из самых разных уголков Земли. Так вот, из моих наблюдений, самые тупые — французы и канадцы (заметьте, не американцы, а имено канадцы), самые умные — немцы, наши и скандинавы (с азиатами практически не сталкиваюсь).
Возможно мне просто попадаются такие особи, но я считаю, что выборка у меня достаточно репрезентативная: по несколько десятков человек с каждой страны.
>Посмотрите на количество жителей Канады и США.
Они отличаются в 10 раз
Ещё бы. Обратите внимание на то, какие части Канады заселены, подумайте, почему не заселены остальные и сделайте выводы :)
Могу подсказать ключевые слова: климат и природные условия. Вас ведь не удивляет, что население (и его плотность) Волгоградской Области в много раз выше, чем аналогичные показатели Ямало-Ненецкого АО?
>А по поводу «создана из отбросов», то таки да Канада тоже попадает под такое определение… Не знаю, наверное там есть достаточное количество умных и инициативных людей для этого.
Не замечаете странного?
Видимо, определение «страна, созданная из отбросов» таки не является определяющим для оценки нынешней ситуации?
А по поводу Ваших «выборок» по разным странам — спасибо, повеселили изрядно %) Осталось выяснить, каким же образом «самые тупые» канадцы умудряются жить лучше, чем «самые умные» русские :)
Они отличаются в 10 раз
Ещё бы. Обратите внимание на то, какие части Канады заселены, подумайте, почему не заселены остальные и сделайте выводы :)
Могу подсказать ключевые слова: климат и природные условия. Вас ведь не удивляет, что население (и его плотность) Волгоградской Области в много раз выше, чем аналогичные показатели Ямало-Ненецкого АО?
>А по поводу «создана из отбросов», то таки да Канада тоже попадает под такое определение… Не знаю, наверное там есть достаточное количество умных и инициативных людей для этого.
Не замечаете странного?
Видимо, определение «страна, созданная из отбросов» таки не является определяющим для оценки нынешней ситуации?
А по поводу Ваших «выборок» по разным странам — спасибо, повеселили изрядно %) Осталось выяснить, каким же образом «самые тупые» канадцы умудряются жить лучше, чем «самые умные» русские :)
Места в Канаде более чем достаточно, живут на заселенных териториях люди не очень густо, туда еще селится и селится.
По поводу «нынешней ситуации», у нас с Вами просто разные мнения: Вы считаете что условия в стране это главное. Я склонен считать, что гены решают очень и очень много. Останемся каждый при своем.
По поводу «выборок»:
«Стадо баранов во главе со львом — львы, стадо львов во главе с бараном — бараны.»
Там есть люди, которые выезжали туда не потому что «тут совсем плохо, там скорее всего будет лучше», а расширяли туда свой бизнес, либо ехали, чтобы строить бизнес с нуля. Таких людей не много, но много и не нужно: всего-то по льву на каждое стадо.
По поводу «нынешней ситуации», у нас с Вами просто разные мнения: Вы считаете что условия в стране это главное. Я склонен считать, что гены решают очень и очень много. Останемся каждый при своем.
По поводу «выборок»:
«Стадо баранов во главе со львом — львы, стадо львов во главе с бараном — бараны.»
Там есть люди, которые выезжали туда не потому что «тут совсем плохо, там скорее всего будет лучше», а расширяли туда свой бизнес, либо ехали, чтобы строить бизнес с нуля. Таких людей не много, но много и не нужно: всего-то по льву на каждое стадо.
>Места в Канаде более чем достаточно, живут на заселенных териториях люди не очень густо, туда еще селится и селится.
Вы так говорите, как будто я с этим спорю :)
>По поводу «нынешней ситуации», у нас с Вами просто разные мнения: Вы считаете что условия в стране это главное. Я склонен считать, что гены решают очень и очень много. Останемся каждый при своем.
Какие бы ни были гены — но нынешняя долбанутая система образования в России делает своё дело: дети выходят из школы всё тупее и тупее. У меня несколько бывших однокурсников преподают в университете, так что информация — вполне из первых рук.
>«Стадо баранов во главе со львом — львы, стадо львов во главе с бараном — бараны.»
А, ну всё как обычно, ничего нового: «все мы очень умные и культурные, просто правительство — бараны, поэтому и живём плохо». Вот только за последние 100 лет правительство сменилось уже дважды, только результат всё тот же =\
Кстати, вопрос: какого хрена стая львов спокойно наблюдает, как бараны сменяют друг друга на посту вожака их стаи? Может быть они не такие уж и львы?
ИМХО, только баран позволит барану управлять собой…
Вы так говорите, как будто я с этим спорю :)
>По поводу «нынешней ситуации», у нас с Вами просто разные мнения: Вы считаете что условия в стране это главное. Я склонен считать, что гены решают очень и очень много. Останемся каждый при своем.
Какие бы ни были гены — но нынешняя долбанутая система образования в России делает своё дело: дети выходят из школы всё тупее и тупее. У меня несколько бывших однокурсников преподают в университете, так что информация — вполне из первых рук.
>«Стадо баранов во главе со львом — львы, стадо львов во главе с бараном — бараны.»
А, ну всё как обычно, ничего нового: «все мы очень умные и культурные, просто правительство — бараны, поэтому и живём плохо». Вот только за последние 100 лет правительство сменилось уже дважды, только результат всё тот же =\
Кстати, вопрос: какого хрена стая львов спокойно наблюдает, как бараны сменяют друг друга на посту вожака их стаи? Может быть они не такие уж и львы?
ИМХО, только баран позволит барану управлять собой…
>Такое отличие в количестве людей создано в том числе и значительно более жесткой политикой Канады по отношению к эмигрантам.
Вы не поверите, но в Канаду эмигрировать проще, чем в Штаты ;)
Так что иммиграционная политика тут не при чём, всё делов волшебных пузырьках именно в том, что Штаты изначально заселялись активнее, чем северные территории. Что, собственно говоря, неудивительно: какому европейцу понравится -25 зимой (при том, что это не предел)?
Вы не поверите, но в Канаду эмигрировать проще, чем в Штаты ;)
Так что иммиграционная политика тут не при чём, всё дело
«Внутренний» и «внешний» доллар
Осмысление функционирования долларов в США и за пределами США непосредственно связано с темой глобальной инфляции: «Доллар процветает до тех пор, пока мировым сообществом не будет поставлен вопрос об обеспечении долларовой массы, находящейся в обороте за пределами Америки. С момента отмены обеспечения доллара он стал представлять собой обещание Федеральной резервной системы США оплатить долг, оформленное в виде бумажных или электронных обязательств — долларов США. Кстати, Федеральная резервная система США никакого отношения к Правительству США не имеет, за исключением собственной задолженности Правительства перед нею» (Г.Лебедев, С.Тимофеев). Российский экономист А.Анисимов отмечает: «В чем было слабое место бреттон-вудской модели? В том, что за пределами США накопилось огромное количество долларов, которые их владельцы стали предъявлять к обмену на золото. И американцы отказались платить золотом за свои доллары, зато раскрутили волну мировой инфляции, которая в 70-е годы уничтожила долларовый запас центробанков других стран. Очень эффективный прием, который они не прочь повторить и в новых условиях».
Тема «внутреннего» и «внешнего» доллара не является новой. Вот как красочно описывает события 1971 года литератор А.Никонов. «Это была катастрофа. В Америке, подвергшейся европейской долларовой атаке, были совершенно нерыночным образом заморожены зарплаты и цены. Золотой запас страны упал в два раза. Доллар девальвировался. США объявили, что они в одностороннем порядке разрывают все свои долговые обязательства и перестают обменивать свое золото на „ваши“ доллары. Президент Никсон был вынужден публично признать, что в США имеется 52 миллиарда долларов, а в остальном мире — аж 132 миллиарда». А каково сегодня отношение «внутреннего» и «внешнего» доллара? Представляется, что тема «внутреннего» и «внешнего» доллара будет в ближайшие время переосмыслена интеллектуалами многих стран, в соответствии с новой реальностью.
Осмысление функционирования долларов в США и за пределами США непосредственно связано с темой глобальной инфляции: «Доллар процветает до тех пор, пока мировым сообществом не будет поставлен вопрос об обеспечении долларовой массы, находящейся в обороте за пределами Америки. С момента отмены обеспечения доллара он стал представлять собой обещание Федеральной резервной системы США оплатить долг, оформленное в виде бумажных или электронных обязательств — долларов США. Кстати, Федеральная резервная система США никакого отношения к Правительству США не имеет, за исключением собственной задолженности Правительства перед нею» (Г.Лебедев, С.Тимофеев). Российский экономист А.Анисимов отмечает: «В чем было слабое место бреттон-вудской модели? В том, что за пределами США накопилось огромное количество долларов, которые их владельцы стали предъявлять к обмену на золото. И американцы отказались платить золотом за свои доллары, зато раскрутили волну мировой инфляции, которая в 70-е годы уничтожила долларовый запас центробанков других стран. Очень эффективный прием, который они не прочь повторить и в новых условиях».
Тема «внутреннего» и «внешнего» доллара не является новой. Вот как красочно описывает события 1971 года литератор А.Никонов. «Это была катастрофа. В Америке, подвергшейся европейской долларовой атаке, были совершенно нерыночным образом заморожены зарплаты и цены. Золотой запас страны упал в два раза. Доллар девальвировался. США объявили, что они в одностороннем порядке разрывают все свои долговые обязательства и перестают обменивать свое золото на „ваши“ доллары. Президент Никсон был вынужден публично признать, что в США имеется 52 миллиарда долларов, а в остальном мире — аж 132 миллиарда». А каково сегодня отношение «внутреннего» и «внешнего» доллара? Представляется, что тема «внутреннего» и «внешнего» доллара будет в ближайшие время переосмыслена интеллектуалами многих стран, в соответствии с новой реальностью.
«ппц ». ©
До США от золотого стандарта отказались все остальные страны
отказались, но не совсем.
согласно Бреттон-Вудскому договору, единственная валюта, которая привязана к золоту это америкнский доллар, остальные валюты привязывались не к золоту, а к доллару. Т.е. они были привязаны к золоту через доллар.
Позднее американцы отказались от этих обязательств, тем самым отвязав и все остальные валюты договора.
согласно Бреттон-Вудскому договору, единственная валюта, которая привязана к золоту это америкнский доллар, остальные валюты привязывались не к золоту, а к доллару. Т.е. они были привязаны к золоту через доллар.
Позднее американцы отказались от этих обязательств, тем самым отвязав и все остальные валюты договора.
Ну интернет то в Европе придумали :)
WWW в ЦЕРНе придумали. Основу для него… рассказывать кто придумал? :-)
Ну не будете же вы отрицать, что большинство информации (исключая p2p) получается пользователем через www? Так можно договорится до того, что интернет использует электромагнитные волны, а их уже описал Максвелл, который тоже себе европеец :)
www = world wide web, что переводится «Всемирная сеть», т.е. интернет.
Ммм… А случайно не подскажете, где разработано ЛСД, Windows Vista, кто сбросил бомбу на Хиросиму, развязал войну во Вьетнаме?
ЛСД не такая уж и плохая вещь, я думаю.
Поправьте меня, Хоффман — швейцарец, мне казалось что ЛСД было изобретено по эту сторону Атлантики.
Или я ошибаюсь?
Или я ошибаюсь?
А у нас духовность зато! И песни хорошие…
Я не могу сказать, что я на 100% не согласен с вами — и даже если это так, то это ваши убеждения и вы имеете право думать и говорить так, как считаете. Однако я не считаю правильным столь категоричные суждения, тем более от человека, который (как мне видно из некоторых признаков) не вполне свободно разбирается в теме.
Оставляя за вами полное право на свободу высказывать свое мнение, я высказал свое — этим комментарием. И еще нагадил в карму. Именно за этот комментарий.
Оставляя за вами полное право на свободу высказывать свое мнение, я высказал свое — этим комментарием. И еще нагадил в карму. Именно за этот комментарий.
Ну вот только не говорите про то, чего не знаете.
— 80% долларовой эмиссии последние много лет является некредитной (то есть фидуциарной).
— Но это не как не связано с золотом, золотой стандарт отменили в 70х годах. Эмиссия должна осуществляться под прирост ВВП.
— 80% долларовой эмиссии последние много лет является некредитной (то есть фидуциарной).
— Но это не как не связано с золотом, золотой стандарт отменили в 70х годах. Эмиссия должна осуществляться под прирост ВВП.
Что вы знаете о лауреатах нобелевских премий? Из какой страны их больше? Из каких ВУЗов они?
Национализм хорош в меру.
Это как в хоккее… обычно говорят «НАШИ проиграли», но при победе «МЫ выиграли».
Национализм хорош в меру.
Это как в хоккее… обычно говорят «НАШИ проиграли», но при победе «МЫ выиграли».
Чтобы разложить все по полочкам, я выскажусь еще раз:
1. По поводу «отбросов Европы» высказывание было не мое, а Райнольда Оберлерхер, одиного из ведущих немецких идеологов. С которым я полностью согласен. А именно с его высказыванием — «Америка – это “ковбой, скотогонная сила, народогонец, народострига, народобойца”. Народы Европы – это гонимые стада ее пасторальной силы, подобные благородным рабам.» Так что тут хотите спорьте, хотите нет — но это не моя выдумка просто я согласен с мнением многих талантливых людей.
2. Нации которой 200 лет, 2009 — 1776 чуть более 200 лет.
3. США занимает первое место в мире по ожирению
4. США провоцирует финансовые кризисы:
1857 — Кризис начался в США. Причиной послужили массовые банкротства железнодорожных компаний и обвал рынка акций. Коллапс на фондовом рынке спровоцировал кризис американской банковской системы.
1929 — Нью-Йоркской фондовой бирже произошло резкое снижение акций, ознаменовавшее начало крупнейшего в истории мирового экономического кризиса. Стоимость ценных бумаг упала на 60‑70%, резко снизилась деловая активность, был отменен золотой стандарт для основных мировых валют.
Экономические кризис, начавшийся в США в конце 1973 года по широте охвата стран, продолжительности, глубине и разрушительной силе значительно превзошёл мировой экономический кризис 1957-1958 годов и по ряду характеристик приблизился к кризису 1929-1933 годов.
19 октября 1987 года американский фондовый индекс Dow Jones Industrial обвалился на 22,6%. Вслед за американским рынком рухнули рынки Австралии, Канады, Гонконга. Возможная причина кризиса: отток инвесторов с рынков после сильного снижения капитализации нескольких крупных компаний.
можно еще много продолжать…
«от собственной крутости» — а разве США не является по сути «жандармом мира» без прав на это? США вмешивалась и вмешивается во внутренние дела суверенных государств без санкций ООН, по сути объявив себя единоправным господином мира — примеры, Югославия, Ирак.
нация которая завалила мир долларами второго сорта (вы знаете что золотое обеспечение имеют те доллары которы хотят только в США) не может быть показателем ума и гениальности мира.
раскрыть комментарий — это я тоже расписал, накройся экономика штатов, она откажется от всех обязательств по долларам крутящимся вне ее территории
про «тупизм» я не писал, я написал что показатели опросов в США не могут являться показателями ума во всем мире
ну и в чем я так не прав, расскажите мне?
1. По поводу «отбросов Европы» высказывание было не мое, а Райнольда Оберлерхер, одиного из ведущих немецких идеологов. С которым я полностью согласен. А именно с его высказыванием — «Америка – это “ковбой, скотогонная сила, народогонец, народострига, народобойца”. Народы Европы – это гонимые стада ее пасторальной силы, подобные благородным рабам.» Так что тут хотите спорьте, хотите нет — но это не моя выдумка просто я согласен с мнением многих талантливых людей.
2. Нации которой 200 лет, 2009 — 1776 чуть более 200 лет.
3. США занимает первое место в мире по ожирению
4. США провоцирует финансовые кризисы:
1857 — Кризис начался в США. Причиной послужили массовые банкротства железнодорожных компаний и обвал рынка акций. Коллапс на фондовом рынке спровоцировал кризис американской банковской системы.
1929 — Нью-Йоркской фондовой бирже произошло резкое снижение акций, ознаменовавшее начало крупнейшего в истории мирового экономического кризиса. Стоимость ценных бумаг упала на 60‑70%, резко снизилась деловая активность, был отменен золотой стандарт для основных мировых валют.
Экономические кризис, начавшийся в США в конце 1973 года по широте охвата стран, продолжительности, глубине и разрушительной силе значительно превзошёл мировой экономический кризис 1957-1958 годов и по ряду характеристик приблизился к кризису 1929-1933 годов.
19 октября 1987 года американский фондовый индекс Dow Jones Industrial обвалился на 22,6%. Вслед за американским рынком рухнули рынки Австралии, Канады, Гонконга. Возможная причина кризиса: отток инвесторов с рынков после сильного снижения капитализации нескольких крупных компаний.
можно еще много продолжать…
«от собственной крутости» — а разве США не является по сути «жандармом мира» без прав на это? США вмешивалась и вмешивается во внутренние дела суверенных государств без санкций ООН, по сути объявив себя единоправным господином мира — примеры, Югославия, Ирак.
нация которая завалила мир долларами второго сорта (вы знаете что золотое обеспечение имеют те доллары которы хотят только в США) не может быть показателем ума и гениальности мира.
раскрыть комментарий — это я тоже расписал, накройся экономика штатов, она откажется от всех обязательств по долларам крутящимся вне ее территории
про «тупизм» я не писал, я написал что показатели опросов в США не могут являться показателями ума во всем мире
ну и в чем я так не прав, расскажите мне?
Преамбула понятна, а где сами результаты опроса или ссылка на них?
Отвечающие знали, что опрашивает Гугл, поэтому те, кто не знали что это, достоверно, отвечали — поисковик.
«Ну тупыыыыыеееееее!!!!!»©
а если в центре Москвы такой опросник устроить?
Это забавно, если учесть что само слово носителями языка распознаётся как «тот, который просматривает, просмотрщик». Потому что «browse» можно много вещей — газеты, диски, книги на полках.
«Ха-ха-ха! А мы то УМНЕЕ!!!» ©
Не думал, что все так плохо. Все разборки и холивары теперь кажутся такими мелкими. Если рядовому юзеру абсолютно параллельно, чем пользоваться. Ну и теперь понятна выигрышность политики Микрософт — они дали пользователям «Интернет» (предустановили ИЕ). И наплевать этому человеку с улицы на названия браузеров, холиворы и открытые стандарты вместе взятые.
А когда начнутся поставки Windows 7 Е (без предустановленного браузера), то все начнут кричать «В моей Windows нет интернет!»…
А когда начнутся поставки Windows 7 Е (без предустановленного браузера), то все начнут кричать «В моей Windows нет интернет!»…
Мы умнее )
www.youtube.com/watch?v=fJuNgBkloFE
www.youtube.com/watch?v=fJuNgBkloFE
Далеко не факт. Где подобное уличное видео про Россию?
Что мне нравится в американцах по подобных видео-стебам — они понимают что над ними прикалываются и спрашивают что-то очевидное, но они не бояться отвечать пусть и неправильно, не стесняются того, что чего-то не знают.
Что мне нравится в американцах по подобных видео-стебам — они понимают что над ними прикалываются и спрашивают что-то очевидное, но они не бояться отвечать пусть и неправильно, не стесняются того, что чего-то не знают.
Со всем согласен. Это видео я так вспомнил. Да всегда недопонимал наших училок по английскому нельзя всех и вся научить грамотному и абсолютно правильному пронансейшн поэтому нельзя занижать оценки //мне )// ну это уже отдельная тема )
Вот ураа!
habrahabr.ru/blogs/browsers/62632/
habrahabr.ru/blogs/browsers/62632/
Да забавно.
Правда вот про Пушкина смешно, все бы ответили, что это поэт. Но на кой черт мне знать, в каком году он родился?
Правда вот про Пушкина смешно, все бы ответили, что это поэт. Но на кой черт мне знать, в каком году он родился?
Можно просто попробовать примерно угадать. Я думаю, что человек образованный легко назовёт промежуток с ошибкой не более чем на 10 лет в любую сторону (учитывая, что Пушкин всего-то прожил 37 лет).
Я бы не ответил. Я не удивлюсь, что кто-то любит его стихи, может даже просто человек вспомнит какие-то четверостишия из школьной программы. Но знание даты его рождения — это уже похоже на промывку мозгов.
Могу объяснить, как бы я рассуждал. Пушкин же не в вакууме жил, были какие-то иные события, к которым существует привязка. Учитывая, что вменяемая деятельность у него началась лет в 17, а закончилась в 37 (смертью), то некоторые события, которые застал Пушкин, пришлись на эти 20 лет.
Что можно вспомнить в теории? Ну, например, что он застал Державина (когда тот приезжал в Лицей). Застал декабристов, смерть Грибоедова. Когда писал «Капитанскую дочку» (известный факт) находил старушек, помнивших реальные события Крестьянской войны (т.е. восстания Пугачёва). Сменилась династия (был Александр I, стал Николай I). В «Медном всаднике» описано известное наводнение в Питере 1824 года. Пушкин общался с Гоголем — стало быть, почти ровесники.
Это всё так, навскидку.
Если знать хотя бы одну связанную дату, можно предположить и примерные годы рождения Пушкина.
Что можно вспомнить в теории? Ну, например, что он застал Державина (когда тот приезжал в Лицей). Застал декабристов, смерть Грибоедова. Когда писал «Капитанскую дочку» (известный факт) находил старушек, помнивших реальные события Крестьянской войны (т.е. восстания Пугачёва). Сменилась династия (был Александр I, стал Николай I). В «Медном всаднике» описано известное наводнение в Питере 1824 года. Пушкин общался с Гоголем — стало быть, почти ровесники.
Это всё так, навскидку.
Если знать хотя бы одну связанную дату, можно предположить и примерные годы рождения Пушкина.
— Сколько Мировых Войн было?
— Три.
)))))))))))
— Три.
)))))))))))
«становится понятно, что войны браузеров важны для нас — гиков»
Мне это было лично понятно итак, думаю как и многим. Дело в том, что если мы возмем любую область где мы вовсе не гики, например строительство самолетов, и там есть 2-3 конкурента по выпуску какой-то детали, кто-то вовремя вошел и захватил рынок, другие 2 борятся за место под солнцем и лучше, удобнее первого, но тем кто летает на самолетах это реально до лампочки, так и с браузерами.
Мне это было лично понятно итак, думаю как и многим. Дело в том, что если мы возмем любую область где мы вовсе не гики, например строительство самолетов, и там есть 2-3 конкурента по выпуску какой-то детали, кто-то вовремя вошел и захватил рынок, другие 2 борятся за место под солнцем и лучше, удобнее первого, но тем кто летает на самолетах это реально до лампочки, так и с браузерами.
Самолетами пользуются в сотни раз реже, чем браузером.
Разница в том что пассажир самолета напрямую с двигателем никак не контактирует, а любой пользователь интернета — запускает браузер.
Реально до лампочки? Я так не думаю.
Что-то мне подсказывает, что люди смотрят на цены, уровень комфорта в самолете за одни и теже деньги, может быть статистику аварий компании.
Что-то мне подсказывает, что люди смотрят на цены, уровень комфорта в самолете за одни и теже деньги, может быть статистику аварий компании.
Да тут все просто)))ИМХО люди считают, что интернет открывается без участия каких-либо программ)
Тобишь как будто ты смотришь интернет, через проводник.
По опыту общения с людьми — никто не смотрит, что у них написано в верхней синенькой строчке окна.)
Все считают, что они перешли в интернет, как в другую папку(зачем тут какие-то программы устанавливать).
Ну это только моё наблюдение такое)
Тобишь как будто ты смотришь интернет, через проводник.
По опыту общения с людьми — никто не смотрит, что у них написано в верхней синенькой строчке окна.)
Все считают, что они перешли в интернет, как в другую папку(зачем тут какие-то программы устанавливать).
Ну это только моё наблюдение такое)
Ну вот видите, а вы тут холивары разводите, что лучше — Firefox, IE, Opera, Сафарка или Хром.
Людям плевать на браузеры.
Людям плевать на браузеры.
Ролик как ролик, нормальный специфический опрос с ожидаемыми результатами, учитывая возрастную категорию показанных людей. Пешеходы тоже знают, что переходить нужно по пешеходному переходу и на зеленый, никто ж от них не требует знаний ПДД, предписывающих авт. знаков и т.п.
Таких людей хватает в каждой стране.; )
Это исследование лишь доказательство того, что IT — для большинства «простых» людей — эзотерика, так же как квантовая физика или высшая математика. И с одной стороны приятно вставать в этот ряд, с другой — говорит о некоторой недружелюбности для пользователя.
Короче, господа умные «гики». Скажите спасибо, что граждане хоть слова как Google и Yahoo знают. И на этом спасибо :-)
так это ж просто нарезка «подходящих» ответов.
От того что им наплевать их работа не становится удобнее, вот по этому мы и примем решение за тех кому наплевать.
А Windows 7 пусть включает в стандартную поставку все известные браузеры, и все будут пищать от того как много интернета в новой версии!
А Windows 7 пусть включает в стандартную поставку все известные браузеры, и все будут пищать от того как много интернета в новой версии!
Если человек отказывается от знания и ответсвенности за выбор, этим всегда воспользуются и примут решение за него. Тут не нужны полномочия. Неважно кто Microsoft или другие специалисты — суть одна и таже.
У меня одноклассник скоро станет хирургом.
Если у меня возникнут к нему вопросы по медицине, то он даст мне какой-то ответ. При этом он знает гораздо больше того, что ответит мне. Он даст мне совет, который на его счет будет оптимальным.
Если он попросит меня поставить систему без дополнительных требований и указаний программ, то я поставлю ему то, что я сочту нужным (хотя в жизни я подобным не занимаюсь). Ясень пень там кроме IE будет другой браузер.
При чем тут — «кто-то не хочет выбирать»? Это никого не волнует. Я уже сказал, что если кто-то отказывается от выбора, его сделают за него.
Альтернатива для меня искать инфу в интернете, для него — самому все поставить.
Если у меня возникнут к нему вопросы по медицине, то он даст мне какой-то ответ. При этом он знает гораздо больше того, что ответит мне. Он даст мне совет, который на его счет будет оптимальным.
Если он попросит меня поставить систему без дополнительных требований и указаний программ, то я поставлю ему то, что я сочту нужным (хотя в жизни я подобным не занимаюсь). Ясень пень там кроме IE будет другой браузер.
При чем тут — «кто-то не хочет выбирать»? Это никого не волнует. Я уже сказал, что если кто-то отказывается от выбора, его сделают за него.
Альтернатива для меня искать инфу в интернете, для него — самому все поставить.
Под «мы» я тут подразумевал тех кому не наплевать.
Бля, чувак, если ты не идёшь на выборы президента, его выбирает кто-то другой!
Если тебе похуй на твой браузер, то windows предустановит его за тебя (ей не похуй), комитет w3c внесёт свою лепту, Opera ещё сто раз подаст в суд, а тот, кому пофиг, глядишь, будет пользоваться ещё более качественным продуктом.
Я считаю «мы» звучит достаточно ёмко и лаконично, нежели перечисление всех, кто заинтересован и «уполномочен».
Если тебе похуй на твой браузер, то windows предустановит его за тебя (ей не похуй), комитет w3c внесёт свою лепту, Opera ещё сто раз подаст в суд, а тот, кому пофиг, глядишь, будет пользоваться ещё более качественным продуктом.
Я считаю «мы» звучит достаточно ёмко и лаконично, нежели перечисление всех, кто заинтересован и «уполномочен».
Про фф понравилось: «Они пришли ко мне домой, удалили мой браузер и поставили фаерфокс!»
А в целом так и есть. Я успешно подсадил двух знакомых девушек на оперу по тому, что им понравился дизайн) Хотя одна из них пыталась искать вкладки внизу, на панели «пуск», как в ие, а не вверху… баг был пофикшен на уровне «ткнул пальцем», и она её сейчас с радостью юзает)
А в целом так и есть. Я успешно подсадил двух знакомых девушек на оперу по тому, что им понравился дизайн) Хотя одна из них пыталась искать вкладки внизу, на панели «пуск», как в ие, а не вверху… баг был пофикшен на уровне «ткнул пальцем», и она её сейчас с радостью юзает)
Уверен, что теперь девушки вас мысленно благодарят, когда им в очередной раз всплывает десяток мигающих поп-апов(«Проститутки Питера», «Порно без смс») и несколько страниц открываются в бэкграунде. Но зато ведь дизайн классный!
PS AdBlock Plus
PS AdBlock Plus
Не понял вашего комментария. Обьясните-ка.
Ээ… Сколько юзаю оперу — наблюдал только скриптовые попандеры, которые открываются в том-же окне(хто знает JS, тот поймёт). После блокировки их интивирусом — вообще о рекламе забыл. А простые всплывающие окна она блокирует во умолчанию.
Синий значок — интернет
Системный блок — процессор
Почта — аутлук еще могут и мейл ру назвать
База — аксесс
Еще раньше когда продавал компы люди часто спрашивали А он(компьютер) к интернету подключен? долго им объяснял что такое интернет итп
Системный блок — процессор
Почта — аутлук еще могут и мейл ру назвать
База — аксесс
Еще раньше когда продавал компы люди часто спрашивали А он(компьютер) к интернету подключен? долго им объяснял что такое интернет итп
да лана вам!
мне кажется это нормальный результат. 8% знающих — уже хорошо.
Тем более в реальности вещи как поисковик и браузер сильно интегрированы. Сейчас в каждом браузере есть справа от строки адреса окошко для поиска в гугле. Людям необязательно знать как оно связано с серверами поискового сервиса. Они запускают свой фаерфокс, пишут там чтото и получают результат. Вполне логично представить что в их головах рождаются ассоциации типа «браузер-поисковик»
мне кажется это нормальный результат. 8% знающих — уже хорошо.
Тем более в реальности вещи как поисковик и браузер сильно интегрированы. Сейчас в каждом браузере есть справа от строки адреса окошко для поиска в гугле. Людям необязательно знать как оно связано с серверами поискового сервиса. Они запускают свой фаерфокс, пишут там чтото и получают результат. Вполне логично представить что в их головах рождаются ассоциации типа «браузер-поисковик»
а на 57й секунде, между прочим, очень красивая девушка… ах :)
После года работы в техподдержке понимаешь, что «браузер» в понятии «обычных» людей — это ярлычок «е» на их рабочем столе. А если её нет — начинается истерика, куда она пропала, что теперь делать, как пользоваться интернетом. В нашей стране, конечно, может быть процент будет больше, но я не даю никаких гарантий, что это будет действительно так.
Странный ролик. Во-первых, непонятно, зачем спросили про Chrome. До того момента была какая-то четкая идея: пользователи воспринимают интернет в первую очередь как поисковик. При чем тут Chrome? Они решили снять рекламу о том, что никто не знает, что такое Google Chrome. Хм, круто)
Во-вторых, поисковик, это, конечно хорошо, но такое ощущение, что это клип о том, как Google страдает, что не купил Facebook, Twitter и Digg.com) В том смысле, что ну не поверю я, что сотни миллионов пользователей социальных сетей — это не те люди, которых они опрашивали. Плюс — почта, блоги (хотя вот они наверно сейчас уже менее популярны).
Во-вторых, поисковик, это, конечно хорошо, но такое ощущение, что это клип о том, как Google страдает, что не купил Facebook, Twitter и Digg.com) В том смысле, что ну не поверю я, что сотни миллионов пользователей социальных сетей — это не те люди, которых они опрашивали. Плюс — почта, блоги (хотя вот они наверно сейчас уже менее популярны).
Действительно, после вопроса — Что такое брайзер? Причем тут вопрос — Знаете ли вы Chrome?
Я думаю это была социальная акция, чтобы народу впарить, что Chrome — это гугл, А Гугл — это Chrome) И чтобы быть «реальными такими продвинутыми» — нужно устанавливать Google Chrome)
Согласитесь, это мягко говоря, неочевидно (хотя и логично в чем-то) =)
Ну сейчас «очевидной» рекламы жутко как мало.)
Посмотреть хотя-бы передачи вроде «Сегодня мы поговорим об Ожирении… Вика… 5 лет не могла сбросить вес, сегодня мы дадим ей 10 практических советов… не жрать… чаще ходить в туалет… тр… тп… тр… тп…
… но эффект от этого массажа будет вдвойне мощным, если вы пробурлите спину нашим мега-девайсом, всего за 500 рублей… и так же к нему вы получите.молоток, чтобы забивать гвозди с одного удара)
Вот это из такого разряда реклама)
Посмотреть хотя-бы передачи вроде «Сегодня мы поговорим об Ожирении… Вика… 5 лет не могла сбросить вес, сегодня мы дадим ей 10 практических советов… не жрать… чаще ходить в туалет… тр… тп… тр… тп…
… но эффект от этого массажа будет вдвойне мощным, если вы пробурлите спину нашим мега-девайсом, всего за 500 рублей… и так же к нему вы получите.молоток, чтобы забивать гвозди с одного удара)
Вот это из такого разряда реклама)
— Каким браузером вы пользуетесь?
— Файроксом.
— А почему вы решили перейти на файрфокс?
— Ко мне пришел друг, удалил все остальные браузеры, установил этот и сказал: «Теперь ты пользуешься им».
— Файроксом.
— А почему вы решили перейти на файрфокс?
— Ко мне пришел друг, удалил все остальные браузеры, установил этот и сказал: «Теперь ты пользуешься им».
Ф шоке
Можете побить меня за этот коммент, но я его напишу…
И сколько же из вас пробили в интернете определение слову «браузер»?
И сколько же из вас пробили в интернете определение слову «браузер»?
Ну тупые (с).
Ну тууупыыыые! Не, у нас в России народ умнее, мне кажется.
на первой секунде видео на мусорном баке видна реклама digsby :)
Обязательно нужно было хотябы один раз задать вопрос негру, иначе некосмополитично получилось бы.
Что вы заладили «тупые, тупые».
У родителей спросите, что такое браузер, потом им и говорите: «ну тупыыыыыыыыые».
У родителей спросите, что такое браузер, потом им и говорите: «ну тупыыыыыыыыые».
не понятно зачем делать умное лицо и пытаться что то ответить)) если не знаешь так и скажи что не знаю)) зачем людей смешить??
Так мило.
Там дедушка классно, профессионально отвечает.
Чувствуется какая-то профессоркая закалка, «не знаю, но студенту это дать не пойму» :)
Чувствуется какая-то профессоркая закалка, «не знаю, но студенту это дать не пойму» :)
Как сказал бы Задорнов: Да они тупые!
Вот за что особенно люблю Хабр..- так за Холивары) а тема топика собстно не важна). Ну это конешно хорошо товарищи, но и всеже… както так.
Я вот по теме хочу… У меня все родственники считают, что в интернет они выходят через Яндекс, при этом ссылку если им дают набирают в поиске Яндекса… все да не все) Мама у меня выходит в интернет через… Оперу! БИНГО!
Я вот по теме хочу… У меня все родственники считают, что в интернет они выходят через Яндекс, при этом ссылку если им дают набирают в поиске Яндекса… все да не все) Мама у меня выходит в интернет через… Оперу! БИНГО!
В тему топика: сам не раз наблюдал как наш банковский саппорт задавая вопрос «Какой у вас установлен браузер?» или «Каким браузером вы пользуетесь?» получает ответ «Вконтакте»… Мне кажется, это ооочень распространенное мнение среди офисных работников и простых домашних юзеров.
довольно забавные респонденты=)
Как бы хотелось чтобы тот же опрос провели в России и в Европе, дабы граждане выше, кричащие какие в Америке тупые удостоверились, что в их стране у старшего поколения тоже не так всё хорошо, как им кажется. Достаточно действительно просто спросить те же вопросы у своих родителей. Я думаю процент знающих в США будет какраз-таки выше, особенно в категории «за 30»
Вот из-за таких как они верстать всем вечно под 6-ой IE
Мне здоровый негр понравился, он позитивный такой какой-то =)
Жесть! :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Что такое браузер?