Первый тролль, лжец и бонвиван эпохи Возрождения

[astronosrgc]

Крутой пост. Автор молодец.

[worldmind]

Чувак явно крутой, но непонятно насколько тролль, вот Лео Таксиль да, затроллил папу римского.

[me21]

Это гений.

[furtaev]

Зачем тут эта несвежая паста из ВК-шных пабликов?

[kraidiky]

Потому что люди склонны развлекаться там же, где делают всё остальное. Вот бы ещё какой-нибудь историк фактчекнул и его статья набрала столько же плюсов сколько и эта, вот тогда бы я зауважал аудиторию.

[acces969]

Для таких как я, тех, кто не сидят в ВК-шных пабликах и читают это впервые.

[Ion_Storm]

Очень удивило, что писаку не заказали достойные доны. Написал бы аристократ свой памфлет типа:

В гостнной замка, чей герб украшен львом с короной

Достойный сын и гражданин

Читая злой памфлет Аретино

На скатерть ужин свой пролил.

И молвил - тот, кто принесет мне весть

Что гад Аретино проглотил полоний (с доказухой)

Тому я повелю насыпать золота 100500 лир

И лично в щеку поцелую.

Сей дон, доказано в веках,

Речей на ветер не бросает.

[shashurup]

Меня вообще удивило какой он, прямо, молодец-размолодец, куда ни плюнь - и из простой семьи, и "сам себя сделал", да еще и как супер успешный писатель (это во времена-то, когда это было очень ограниченно востребовано). Я серьезно подозреваю, что большая часть - выдумки, которыми его биография обросла в последствии.

[Ion_Storm]

Да, а еще настораживает такая героическая смерть от шутки.

[mistergrim]

Как и у большинства известных личностей. Чтобы биография обросла выдумками, нужна серьёзная основа.

[shashurup]

Почитал википедию, там все в более сдержанных тонах. Но, в целом, стало еще интереснее - репутацию его, оказывается, буквально недавно "отмыли" от всего негатива который сопровождал его веками из-за обиженных его пером.
Очень, видимо, современным журналистам хотелось иметь какую-то яркую личность у истоков своей профессии.

[Manwe_SandS]

Скорее, кое о чём умолчали. Как он заводил знакомства. С чего бы он вдруг поселился в доме богатого человека? С чего бы у него самого потом были любовники? Вероятно, специфический способ налаживания связей через одно место и определил его карьерный рост.

[JJBaltika]

Потому что он не писака, а инструмент. И умение находить беспроигрышный подход отличало житейски мудрых знатных особ, способных выстроить вокруг себя надёжную команду и свиту от беспринципных кровожадных бандитов, достигающих власти и богатств с помощью угроз и насилия.

Буквально, это ещё один джокер на руках каждого образованного представителя власти для борьбы за влияние самыми тонкими материями. Отказ же от таких карт - шаг в пользу возвышения варваров с их прямыми методами. Аретино продукт развитого общества. Его убийство могло вызвать цепочку насилия и неопределенность невыгодную никому.

[shashurup]

Согласен в целом, но не совсем понял цепочку про невыгодность его убийства.

Например в случае с шутом - понятно, ему нужна защита короля чтобы он мог продолжать развлекать его тролля придворных. А вот "независимый" шут в мою картину плохо укладывается.

[barbaris76]

По описанию поначалу было подумал, что статья о Спайдере Иерусалиме :)

[Philistine1917]

Иван Грозный круче, он всех тролил бесплатно и с выдумкой. А тех, кто не проникся, мог и того... Но последнее крайне редко. Раз в пять реже, чем провители в просвещёной европы того времени.

[toxano]

Он больше не к троллю своего времени похож, а на черную шляпу. Тут и скрытый сбор информации о жертвах. Вымогательство. Гонения ХххХххНадзорами. Атаки на репутацию. VPN.

[naneri]

Почему-то вот такая ассоциация в голове возникла с "Аретино на пиру" - https://www.youtube.com/watch?v=_xkCPNECud8

[Manwe_SandS]

Круто. Но история с фресками подозрительная. Нельзя в папской резиденции быстро и незаметно написать столько фресок и по-тихому слинять. Вспомним сколько времени потратил Микеланджело на потолочные фрески (даже испортил себе зрение). Может быть, это был фейк: издали гравюры и заявили, будто они – копия папских фресок. Так лучше продастся. А самих фресок не было.