Комментарии 50
Как всегда на высоте! Спасибо)
Относительно инженерных (в т.ч. и бытовых) и многих научных задач она работает превосходно.
Когда ТРИЗ только-только начинали пропагандировать, все наши разработчики (включая и меня) по инициативе нашего начальства (типичные «хозяйственники», не инженеры) прослушали цикл лекций по ТРИЗу.
Сказать что реакция была отрицательной — это ничего не сказать. Самый мягкий отклик — «это шарлатанство».
(передовое предприятие, миллионные прибыли в СКВ)
Интересно, в чем конкретно проявлялось «шарлатанство»?
Это были слова человека, всю жизнь занимавшегося разработкой принципиально новых установок и имевший, насколько я помню, госпремию по результатам своей работы.
При этом он довольно подробно разобрал основные тезисы ТРИЗа и не оставил от них камня на камне.
Увы, за давностью лет я не помню подробностей, но хорошо помню одобрительную реакцию остальных слушателей (вот они были намного более категоричны в своих выражениях :)
как многократный чемпион одного многомиллионого города по этому самому тризу должен сказать, что его эффективность действительно весьма сомнительна. я никогда им не занимался, что не мешало выигрывать у тех, кто им занимался специально = похоже эффективность в итоге все же никакая
Но в целом интересно, впервые слышу что есть «соревнования по ТРИЗ» :)
p.s. а сколько у вас патентов, изобретения есть какие-то? или вы были сугубо задачи решать, как спортивное программирование, без привязки к практическому профиту?
да, это примерно как математическая или любая подобная олимпиада, только состоит из нескольких сегментов (решение задач на изобретения (такая-то и такая-то проблема, ваши предложения), математическая секция и творческая).
патенты нудно оформлять и ещё более нудно их поддерживать. плюс, смысла в ряде отраслей в этом очень мало (легко обойти или доказать факт нарушения сложно). есть уже парочка научных статей :)
2. Патенты это реклама, притом, на мой взгляд, на пост-советском пространстве работают в этом смысле эффективнее публикаций (обращаются уже конкретно на предмет коммерциализации, а не «совместное исследование» и т.п. «поставим в статью» :)
Я возможно формировался в тепличных условиях, но посмотрев как беларуские доктора, член-корры и академики «делают науку» слепым перебором тысяч вариантов, надеясь на некое условную «снизошла благодать», теория Г.С. стала просто откровением. С одной стороны. С другой стороны ТРИЗ в химии вещь крайне редкая и утилитарная. Методология с грехом пополам масштабируется на базовые дисциплины (вроде неорганики), но чтобы применять ее для супрамолекулярной, или коллоидной химии — часто физически не хватает оборотов мозга девятиэкранку погонять :) Я бы честно говоря даже постажировался у какого-нибудь «мастера ТРИЗ» с профилем в химии или биологии.
А мне ТРИЗ очень хорошо помогает. Она отлично дополняет идеи "чистой архитектуры" Дядюшки Боба.
Кстати, @bobuk постоянно ее рекламирует.
Благодарю за теплые слова. Я пенсионер, хотя и активно работающий. Некоторые пункты рекомендовал бы по собственному опыту. Они идут подряд: 7, 8, 9, 10. Ну, и, конечно, рисование в любом виде, в том числе, в виде каллиграфии. Я начинал учиться в школе, когда ещё были чернильницы и перья, нас учили писать с нажимом в нужных местах. С тех пор я обожаю это делать время от времени. Рисовать картины маслом - отличная вещь. Связь мозга через руку и кисть с мазоком на холсте даёт непередаваемые сенсорные ощущения. Актерство - это обязательно в любом возрасте, имхо. Есть старая психотерапевтическая мысль: лучше играть роли, чем носить маски. В семье, в магазине, с коллегами - будьте артистично искренни, эмпатичны, ироничны, благожелательны, причем, всё это в балансе, со вкусом и чувством меры. При некоторой тренировке это даёт замечательные результаты в том, как вы воспринимаете себя, и как вас воспринимают другие.
Десятый пункт - прям мой девиз по жизни. Спасибо за статью, отправил своим. Немножко дополню, касательно связи мозговой активности с моторикой. Если есть некоторые навыки / базовые знания музыкальной грамоты, в детстве/подростком например занимались, но бросили, то имеет смысл вернуться (речь про клавишные в моём случае). На днях внезапно достал синтезатор и в какой-то момент почти физически ощутимо словил в голове что-то приятное. Мальчик, 39 годиков:)
Удалось установить, что мозг пожилых людей ни в коем разе не медленнее чем у молодых, зато он очень эффективно расходует энергию, реагируя на изменения только тогда, когда это необходимо. Т.е. мозг пожилого человека работает с эквивалентной молодому мозгу производительностью, но с пониманием, что «тише едешь — дальше будешь»). Если молодые респонденты ошибались и им приходилось планировать и реализовывать новую стратегию, различные части их мозга включались еще до того, как начиналось следующее задание. У пожилых же, совершивших ошибку, эти области были задействованы только в начале следующего испытания. С возрастом мы решаем вносить коррективы только тогда, когда это абсолютно необходимо.
Вот оно, научное обоснование феномена мудрости.
Вспоминается...
Тяжело играть с жизнью. Когда у тебя на руках все козыри она делает ход конем...
Если бы все было так просто и однозначно, да в принципе, если бы возможно было понять как работает мозг, тогда наверное ученые могли объяснить почему сиськи, которые тебе Светка Соколова показала на 30 секунд в 7 классе ты помнишь всю жизнь, а формулу Эйлера, которую зубрил неделю забыл через 2 дня.
Тот кто попытается серьезно изучить работу мозга скорее от атеизма отречется, но тут уже все гениально описано у Булгакова.
Из простого - мозг такой же орган и ему ОЧЕНЬ нужен кислород для работы.
Кислород доставляет кровь, кровь идет по сосудам, сосуды дряхлеют с возрастом, не у всех одинаково, но все равно дряхлеют.
Когда мозг понимает, что ему не хватает кислорода, он увеличивает приток крови это и есть увеличение давления если кратко
За статью конечно плюсую, но...
Моя памятка пенсионерам и не только - жизненная активность и укрепление шейного отдела и сосудов.
Возьмите фокус группы 5-7 лет и 50-70 лет посмотрите как они смотрят ТВ и сразу станет понятна «жизненная активность» в том контексте о котором я хотел сказать)
Это подвижность во всех ее проявлениях.
Не в обиду исследованиям вашей статьи, пенсионер гуляющий 2 часа на улице будет обладать мозгом более здоровым чем тот, кто 2 часа сидя разгадывает кроссворды.
При прочих равных условиях.
Идеально конечно и то и другое. Кроссворды наше все.
И да. Совет профессора Преображенского так же актуален. ради бога не читайте газет
Есть вещи которые выключают мозг, потому что он отказывается принимать происходящее, это защитная реакция организма, на нее кстати эти сми и работают.
Не в обиду исследованиям вашей статьи, пенсионер гуляющий 2 часа на улице будет обладать мозгом более здоровым чем тот, кто 2 часа сидя разгадывает кроссворды.
В моем понимании «уровень жизни» — это продуктивная активность мозга, способность к объективной оценке ситуации, прогнозированию и т.п. Иначе выходит, что «мозг некого условного М. Тайсона» здоровее «мозга условного С. Хокинга». Вы правы, оптимально и то и другое. Но если уж приходится выбирать, я не могу выбрать сторону «полностью физически здорового овоща».
При прочих равных условиях.
То есть два одинаковых инженера на пенсии
или два одинаковых боксера
Сравнивать мозг некого условного А. Емельяненко и мозг условного С.Хокинга некорректно изначально
Но!
В совсем конечном итоге общая жизненная активность организма может вытянуть даже хилый и не тренированный мозг, как я уже сказал просто за счет обычной физиологии
В совсем конечном итоге общая жизненная активность организма может вытянуть даже хилый и не тренированный мозг, как я уже сказал просто за счет обычной физиологии
Вы абсолютно правы. Человеческий организм — уникальная биологическая машина, с хорошим запасом прочности. Работает, причем иногда для общей жизненной активности даже мозг не нужен (см. историю Джексона Брендона)
Светка Соколова показала на 30 секунд в 7 классе
В старшей группе детсада :)
Когда мозг понимает, что ему не хватает кислорода, он увеличивает приток крови это и есть увеличение давления если кратко
Увы, если бы было все так просто…
но возможно это все для среднестатистического пенсионера все выглядит сложновато
Знаю лично по крайней мере десяток пенсионеров, не только читающих Хабр, но и активно комментирующих (возможно, что и пишущих статьи, но кто же признается :)
(прим. для сына/внука: как сделать это на старом телефоне
Устаревшие стереотипы — нынешним 60-летним в 80х было 20, 70-летним — 30.
Работать на ДВК-2 мы начали с 1987 года, скорее это мы можем объяснить внукам — что можно еще делать на смартфоне — кроме использования мессенджеров, социальных сетей и игр :)
1. Нужно поддерживать навык ориентации.
Да, причем если человек здоров физически — подобные идеи появляются у него сами по себе
(организм подсказывает)
2. Графомоторная функция также связана с ориентацией. Так что _надо_писать_. Не важно что и кому.
Например — комментарии на Хабре :)
(я таки чувствовал, что в этом деле есть смысл :)
3.… На прогулках менять привычный маршрут и ходить в противоположном направлении.
Да, например, посещать то один, то другой магазин/торговый центр. Конечно, если у пенсионера есть какие-то деньги.
Кстати, это хорошо заметно по женщинам пенсионного возраста. Ну а мужья (т.е. мы) обычно следуют за ними :)
4. Нужно водить транспортное средство (если позволяют возможности).
Да. Был у меня знакомый седовласый профессор, который вполне бы мог участвовать в местных street racing — 70 лет с хвостиком. Причем ездил быстро, но безаварийно.
6. Физическая активность важна,
Бесспорно. Но увы, это доступно не всем.
10. Любопытство!
Ну, с этим-то все в порядке: )
11. Игры! Компьютерные, приставочные, на смартфоне.
Да. Игры, компенсирующие недостаток того, чего не хватает в реальной жизни- путешествий (RPG), заботы о внуках (симуляторы), возможности руководить большим коллективом (стратегии), сброс негатива (шутеры)
12. Ключевое слово для пенсионера — «кайдзен». В эту японскую методику заложен принцип «одной минуты», который заключается в том, что человек занимается определенным делом ровно одну минуту, но изо дня в день и в одно и то же время.
Две трети нашего быта состоит из «кайдзен» (теперь я знаю, как это называется, спасибо! :)
Например — комментарии на Хабре :)
(я таки чувствовал, что в этом деле есть смысл :)
Прекрасно! *мечтает привлечь маму к активному комментированию на Хабре. Честно, как представлю так это был бы лучший подарок мне на ДР :)
Да. Был у меня знакомый седовласый профессор, который вполне бы мог участвовать в местных street racing — 70 лет с хвостиком. Причем ездил быстро, но безаварийно.
Мой покойный дед такой пример. Правда не профессор, обычный водитель 1 класса. Но за 50+ лет стажа ни одного нарушения. Это меня всегда поражало.
*мечтает привлечь маму к активному комментированию на Хабре
Вы уже познакомили ее с системой кармы на этом ресурсе? :)
Вы уже познакомили ее с системой кармы на этом ресурсе? :)
Удар ниже пояса :)) Как-то и не подумал, а ведь с возрастом люди тяжелее реагируют на негативную оценку.
С чего бы её должны сильно минусовать?
Тут могут анонимно заминусовать за совершенно невинные вещи, и без какого-либо объяснения, за что именно — а именно такой подход и вызывает в пожилом возрасте крайне негативную реакцию.
Ой, ну началось. Такое ощущение, что только меня одного минусят за дело, а всех остальных — просто так.
Я как-то наблюдал, как активно тут минусили самого Олега Артамонова (человека, которого я виртуально знаю с 1995 года и уже тогда он был гуру :), за какие-то вполне невинные вещи, но слегка не попадавшие в мейнстрим.
Ну вы можете как-то объяснить, почему меня до сих пор не слили?
Вы уже опытный человек :)
то опытность бы не играла особой роли.
Опытность — это когда человек совершает правильные действия или принимает правильные решения не задумываясь об этом, подсознательно :)
алгоритм избегания не мог бы существовать.
Как это нет? Есть
1) избегать определенных тем
2) не спорить с явно альтернативно одаренными личностями
3) не писать о том, в чем плохо разбираешься, даже если ты знаешь точно какой-то конкретный факт, но при этом кто-то считает, что априори разбирается в теме лучше тебя, видя, что в целом ты разбираешься в теме плохо (сложно сформулировано, но разобраться можно :)
4) многое др.
Если есть алгоритм избегания, то значит минусют не случайным образом (не просто так).
Даже используя описанные выше алгоритмы — можно легко получить карму в минус четыре, что случалось и не однажды.
Напомню, исходный тезис, от которого мы удалились: пожилые люди и их реакция на реакцию на их комментарии.
А реакция может быть и такой — отминусовали и давление подскочило до 180. Надо ли говорить о возможных последствиях?
Большую часть из того, что здесь предлагается, уже описано в подходе под названием "нейробика". Создание новых нейронных связей в мозгу - универсальный рецепт для замедления старения.
От себя добавлю еще одно решение - овладение другими языками. Крайне полезно как для мозга, так и для общего здоровья и качества жизни. А также для выхода за рамки ограниченной картины мира с ее стереотипами, догмами, мифами и иллюзиями.
2. То есть, если вместо рукописания активно клацать по клаве, то удаляешься от когнитивно счастливой старости? Кстати, вдобавок ко второму пункту можно добавить игру на фортепиано или любом другом музыкальном инструиюменте, который заставляет одинакого интенсивно трудиться обе руки.
2. Графомоторная функция также связана с ориентацией.Видимо как-то не очень связана. У меня вот с письмом все в порядке — люблю и регулярно практикую, всегда старался фиксировать все важное на бумаге. А вот с ориентацией всегда были проблемы, потому что зрительная память плохая — мне чтобы запомнить маршрут нужно пройти /проехать его много раз.
Что нужно делать? Пенсионеру на заметку
Добавьте - научиться играть на гитаре\пианино. Тут тебе и мелкая моторика, и интеллект, и "психо-эмоциональный приход")
Мотивирующая памятка пенсионерам