Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 178
Симпотично — да. Но по-моему тут еще и ооочень не рациональное использования всей верхней панели. Огромные промежутки и «щели». Похоже чтобы сэкономить пространство понадобиться еще больше плагинов типа «hide menu bar» и подобных…
Согласен. И так при переходе на 3.5 пришлось смириться, что FF не поддерживает тему Classic Compact. И ещё было бы интересно взглянуть на «боевую» версию браузера с панелью закладок и 3-мя тулбарами…
Пользователей, кому нужны 3 тулбара, 2 панели закладок и при этом очень много места — единицы. У меня много знакомых, у которых стоит по 3-4 всяких панельки (типа Google Toolbar) и они им не мешают. Они реально не думали их убирать, всё ок.
Проблема 10 лишних пикселей мне кажется слишком надуманной. Тем более оформление в Windows 7, судя по скриншоту, достаточно «лёгкое» и без «воздуха» в интерфейсе там никуда.
Проблема 10 лишних пикселей мне кажется слишком надуманной. Тем более оформление в Windows 7, судя по скриншоту, достаточно «лёгкое» и без «воздуха» в интерфейсе там никуда.
Проблема 10 пикселей возникает на ноутбуках и нетбуках. И очень серьезно.
Действительно так, по себе знаю. Приятно что уже по умолчанию компактней — меньше пилить.
Проблема и на народных 1280*1024 стоит не менее остро.
Выливается под виндой это выливается в использование темы в стиле win95 (она на несколько пикселей ниже новых) и спрятывании всех возможных панелек. Под линуксом же вообще отключаю декоратор :)
Выливается под виндой это выливается в использование темы в стиле win95 (она на несколько пикселей ниже новых) и спрятывании всех возможных панелек. Под линуксом же вообще отключаю декоратор :)
особенно при тепершней моде делать не 1920х1200 а 1920х1080 тоже актуально… вроде 24 дюйма, а по вертикале места мало. на 1200 еще нормально и то в хроме удобнее
W7 ориентирован на работу с тач-панелями, поэтому без крупных элементов тут никуда, да и зазоры помогают не промахнуться мимо кнопки. Кроме того, я не думаю, что на эту шкурку нельзя будет наложить любимый скин.
Под XP как-то серенько…
Хех, интересно ведь был же конкурс на замену вкладок, неужто новые веяния мы увидим только в ФФ4? Вот что надо показывать.
Хромоподобно
Даже если и так, безобразнее от этого не становится.
я все жизнь сижу на Fx и низачто не перейду с этого браузера, но минималистичный дизайн Хрома мне нравится. поэтому вот так: 
Эх… если бы ещё и табы в заголовке…
Chromin Frame работает с темой Chromifox Basic
После установки у меня были некоторые проблемы с видом темы, но после домашней работы «напильником» их стало меньше (некоторые остались). В общем выглядит вот так:
Хотел бы еще галочку вернуть возле кнопок навигации (список страниц), но увы дальше руки не выросли. Может кто знает как?
После установки у меня были некоторые проблемы с видом темы, но после домашней работы «напильником» их стало меньше (некоторые остались). В общем выглядит вот так:
Хотел бы еще галочку вернуть возле кнопок навигации (список страниц), но увы дальше руки не выросли. Может кто знает как?
Упс, картинку скушало lh5.ggpht.com/_04iFYRiySkk/SmXLWZQe8CI/AAAAAAAAAG0/r_g-QznE8k8/FastStoneEditor.png
Ну и что это? Скины от хрома, максимализм от фарифокса? :)
WOT — ужаснейшее дополнение, с ним мороки больше, чем пользы. И еще тебе будет полезно дополнение Search Bar Autosizer, которое меняет размер быстрой поисковой панели в зависимости от набранного текста.
Вы превратили минималлистичный дизайн хрома в какашку.
Вам бы еще и говорить…
about homm «Предпочитаю Оперу и Виндовс.»
about homm «Предпочитаю Оперу и Виндовс.»
И?
я воздержусь от комментариев howtosell.ru/2009/07/20/ne-obrashhajte-vnimaniya-na-kritikov/
главная фича дизайна хрома — в том, что все вкладки вплотную к верху экрана сидят. таким образом не нужно целится мышкой или трекболом.
причем для трекбола это очень актуально — можно просто покатить шарик и он сам доедет до вкладок. аналогично и с кнопкой закрытия — отвел в угол и закрыл.
а тут этого нет
причем для трекбола это очень актуально — можно просто покатить шарик и он сам доедет до вкладок. аналогично и с кнопкой закрытия — отвел в угол и закрыл.
а тут этого нет
По-моему это не хромоподобно, а вылитый скин второй беты Opera10
По-моему, лучше менюшку оставить вместо этих двух (трех на втором скриншоте) кнопок. Непонятно, кстати, зачем кнопка со звездочкой, чем не устроила кнопка в addressbar? Да и почему бы туда не сделать еще одну иконку-аналог кнопки Page.
В общем-то я уже давно посматриваю в сторону Оперы.
В общем-то я уже давно посматриваю в сторону Оперы.
Мне больше нравится оформление с выключенным Aero. Хотя это дело вкуса)
А куда дели статусбар? По всей видимости, он всплывающего типа, опять же, как у хрома. Тогда это не оригинально, хоть и симпатично.
А кто знает, можно ли сделать всплывающий статусбар в firefox 3-3.5?
Вот что в гугле не нравится так это мелькающая и отвлекающий статусбар.
Я сам не видел такой реализации статусбара, но хочу попробовать для моего нетбука с разрешением 800x480. В целях экономии рабочего пространства я вобще его выключил, но хочется видеть, куда приведет нажатие на ссылку
autoHideStatusbar например.
или совсем отключить статусбар и смотреть ссылки во всплывающих тултипах, например этим
Я не увидел на этом скриншоте поддержки Windows 7. Тут изображена поддержка Aero, который появился еще в Vista. Где thumbnails для супербара по одному на вкладку? Где Jump lists?
Кстати, кнопка + — для создания вкладки, как и раньше, занимает неоправданно много места.
Кстати, кнопка + — для создания вкладки, как и раньше, занимает неоправданно много места.
Название топика слегка вводит в заблуждение — в Wiki у Mozilla написано, что данные скриншоты — это не более чем «brainstorming».
А я не понимаю эти полупрозрачные панели, наоборот отвлекает и мешает чтению информацию)
По-моему, это дело вкуса и привычки. Кому не нравится, могут настроить степень прозрачности под себя.
Это не для удобства, а для Wow!-эффекта. Просто разработчики интерфейса с нетерпением ждали аппаратного ускорения интерфейса 6 лет, а когда дождались, им просто сорвало башню.
Вы задумайтесь только над концепцией анимированного закрытия окна. Нажал кнопочку — подождал, посмотрел красивую анимацию — работай дальше. Захотел еще окно закрыть — смотри анимацию еще раз.
Вы задумайтесь только над концепцией анимированного закрытия окна. Нажал кнопочку — подождал, посмотрел красивую анимацию — работай дальше. Захотел еще окно закрыть — смотри анимацию еще раз.
Интересно, будет ли расширенная поддержка taskbar'a?
иначе будет глупо
она и так вобщем-то есть, но через костыль под названием winfox
А где менюшка?
имхо не экономно израсходовано место. надо стараться выделять больше место под отображение страницы, а не тысячи кнопок, это в конце концов браузер.
Мне одному показалось, что стиль кнопок стал очень похож на стиль из Opera 10 (особенно заметно на скринах без aero)?
Вы что издеваетесь?
Полупрозрачность однозначно ненужна. Глаз постоянно будет напрягаться чтобы выискать элементы в которые нужно попасть мышью. Наврятли это сделает серфинг комфортным
Полупрозрачность однозначно ненужна. Глаз постоянно будет напрягаться чтобы выискать элементы в которые нужно попасть мышью. Наврятли это сделает серфинг комфортным
Прозрачность отключается в настройках системы. Желающие могут работать без нее.
Хотя отдельно отключать для приложения, имеющего большие прозрачные поверхности, наверное, было бы полезно.
Хотя отдельно отключать для приложения, имеющего большие прозрачные поверхности, наверное, было бы полезно.
Прозрачность ненужна вам. Кому-то с ней будет приятнее работать (про себя сказать не могу, ибо надо сначала самому потрогать). И, как уже сказано выше, прозрачность никто не навязывает.
Прозрачность ненужна вам. Кому-то с ней будет приятнее работать (про себя сказать не могу, ибо надо сначала самому потрогать). И, как уже сказано выше, прозрачность никто не навязывает.
> Глаз постоянно будет напрягаться чтобы выискать элементы в которые нужно попасть мышью
Визуально всё вполне четко отделено друг от друга, а полупрозрачный фон совсем не напрягает.
Визуально всё вполне четко отделено друг от друга, а полупрозрачный фон совсем не напрягает.
Напомню, для firefox многочисленное сообщество пишет тучу плагинов.=) Так или иначе, альтернативные темы будут все равно.
Интересно, и когда он выйдет?
Это адски круто! Почему Опера так не может, уже какую версию только корежат интерфейс. /*в отчаянии*/
Виста уже существует давненько. Скоро 7 выйдет. Соответственно и Аеро уже давно существует. Но почему они в 3.5 с аеро не сделали? А только в далеком 3.7 планируют. Когда может уже что новое изобретут.
О мои глаза! Так вот что такое это Aero…
Кнопки Хромовские…
Развиваемся :-) уже хорошо!
Смотрю на этот скрин, и на хром. И понимаю кто правильно применяет Аеро
Интересно, как это будет смотреться, с минималистической темой оформления:
Дело конечно личное, но раз скриншот, то по моему мнение это не минимализм, а пестрая помойка из значков-закладок.
Огромные пустые полосы над и под адресной строкой и идиотская виндозная рамка в 7 пикселей вокруг окна. Красота.
Думаю до революционно-инновационного объединения адресной и поисковой строк дело дойдет версии в 4, к тому времени может уже и винда от рамки избавится. Но отдельные кнопки «стоп» и «рефреш», я думаю, продержатся до 5, а может и до 6 версии.
Думаю до революционно-инновационного объединения адресной и поисковой строк дело дойдет версии в 4, к тому времени может уже и винда от рамки избавится. Но отдельные кнопки «стоп» и «рефреш», я думаю, продержатся до 5, а может и до 6 версии.
«идиотская рамка» пропадает при максимировании окна
* не понимаю я претензии у «пустотам». мониторы растут в диагонали. если не будет пустот на современных мониторах можно и не попасть в элемент если у него промежуток в 5px с другим элементом
* не понимаю я претензии у «пустотам». мониторы растут в диагонали. если не будет пустот на современных мониторах можно и не попасть в элемент если у него промежуток в 5px с другим элементом
Зачем мне максимизировать окно броузера? Чтобы увидеть много белого поля вокруг контента?
Если все окна максимизировать, зачем тогда вообще они нужны?
Мониторы растут в диагонали, а не в разрешении, и не для того чтобы появившееся место сразу засрать огромными полу-пустыми панелями, и лишними кнопками.
Если все окна максимизировать, зачем тогда вообще они нужны?
Мониторы растут в диагонали, а не в разрешении, и не для того чтобы появившееся место сразу засрать огромными полу-пустыми панелями, и лишними кнопками.
если не максимизируете, чем тогда рамка мешает?
вы посещаете только сайты с версткой в 960px? много же резиновых 100%-в-ширину сайтов
максимизируют, когда работают, обычно это делают в одном окне. возможно ваша работа представляет собой работу с несколькиим окнами браузера сразу, но имхо большинство людей сразу же максимизирует активное окошко, и именно на них ориентируется Mozilla (и правильно делает)
«засрать» — как-то грубо, take it easy
вы посещаете только сайты с версткой в 960px? много же резиновых 100%-в-ширину сайтов
максимизируют, когда работают, обычно это делают в одном окне. возможно ваша работа представляет собой работу с несколькиим окнами браузера сразу, но имхо большинство людей сразу же максимизирует активное окошко, и именно на них ориентируется Mozilla (и правильно делает)
«засрать» — как-то грубо, take it easy
Да, вот именно! Они очень грубо засирают монитор.
Одно окно — по 7 пикселей с каждой стороны, т. е. 14 по ширине, и 14 по высоте. Два окна это уже 28 пикселей в ту и другую сторону, три — 42. А теперь вопрос: куда ушло место, какую функцию несет такая огромная рамка?
А про резиновые сайты… Во-первых их мало (особенно за бугром), во-вторых даже те что есть часто растягиваются неправильно. Например, когда я растягиваю хабр на свои 1792 пикселя, все строчки становятся нечитаемо длинными.
Никогда не понимал зачем людям 30" мониторы если они растягивают окно броузера на весь экран. Зачем тогда нужен рабочий стол, если на него нельзя в любой момент перетянуть кусок текста или картинку?
Одно окно — по 7 пикселей с каждой стороны, т. е. 14 по ширине, и 14 по высоте. Два окна это уже 28 пикселей в ту и другую сторону, три — 42. А теперь вопрос: куда ушло место, какую функцию несет такая огромная рамка?
А про резиновые сайты… Во-первых их мало (особенно за бугром), во-вторых даже те что есть часто растягиваются неправильно. Например, когда я растягиваю хабр на свои 1792 пикселя, все строчки становятся нечитаемо длинными.
Никогда не понимал зачем людям 30" мониторы если они растягивают окно броузера на весь экран. Зачем тогда нужен рабочий стол, если на него нельзя в любой момент перетянуть кусок текста или картинку?
но имхо большинство людей сразу же максимизирует активное окошко
ммм… я в этом не уверен. при нынешних ценах на широкоформат, думаю весьма значительная часть аудитории не максимизирует окна, т.к. в разрешении, скажем, 1680х читать весьма неудобно.
хотя, может, это мои личные заморочки (я ни одну прогрмму при работе с ней не максимизирую. ну кроме видео-проигрывателей.)
На данный момент, думаю, типичному пользователю firefox такая внешность понравится. Нетипичный пользователь поищет расширения и темы — ведь наверняка стандартную тему натвикают. В итоге все довольны.;-)
Очень надеюсь, что все эти красоты можно будет отключить и использовать классическую тему оформления (не синюшную XP а ту, которая получается, если все настройки отображения поставить в «наибольшую производительность»)
Интересно, а что будет в Fx для других ОС?
прикольно и полностью бестолково
Он бы ещё перестал так тормозить как сейчас — может я и вернулся бы к нему
Хм, разве не будет в заголовке названия браузера?
уже хочу такое…
хорошо, что это не официально. выглядит на мой взгляд ужасно, гораздо хуже чем представлено в топике
Не устанавливается по ссылке. говорит файл битый :(
Ставьте отсюда:
www.neowin.net/forum/index.php?showtopic=746714
www.neowin.net/forum/index.php?showtopic=746714
Отлично выглядит!
Красота, да и только. Если так пойдёт и дальше, моя любовь к хрому может и поугаснуть.
я думаю, многие не понимают (судя по треду), что все ти украшательства не для преданных фанатов, а для отвоевания еще большего куска рынка. Оставаясь прежним по форме (см. изменения хрома и его долю в рынке) этот концепт FF играет новыми красками и конечно же привлечет любого неискушенного юзера. Блестящая обертка, сколько бы она не нравилась преданным фанатам, расчитана не для них.
Красивенько получается) Только хотел линукс освоить, а тут такое) Придётся ещё до 2010 посидеть :)
Красиво, но юзабильно ли, например, с таким-то огромным загаловком? Лучше бы побыстрее концепты вводили!
Черт, все-таки действительно красиво :)
Черт, все-таки действительно красиво :)
Господи, почему они так и не могут кнопки Stop и Reload? Устал ставить расширение для такой простой вещи.
Похоже на маковские версии Firefox 3.x
выглядит супер)) ждем ждем…
На скриншоте FF 3.7 текст отрендерен по «маковски» — как в Сафари. Что бы это значило?
Странно, что никто не отметил, что на скрине фф выглядит почти один в один как ИЕ8
Симпатично, нравится эта прозрачность везде, окна они должны быть стеклянными:)))
Хотя да, не рационально место использовано.
Хотя да, не рационально место использовано.
1.) Add the following code to userChrome.css
.tabbrowser-tabs[closebuttons=«alltabs»] > .tabbrowser-tab > .tab-close-button {
display: -moz-box !important;
}
.tabbrowser-tabs:not([closebuttons=«noclose»]):not([closebuttons=«closeatend»]) > .tabbrowser-tab[selected=«true»] > .tab-close-button {
display: -moz-box !important;
}
2.) In «about:config» toggle the string «browser.tabs.closeWindowWithLastTab» from «true» to «false»
.tabbrowser-tabs[closebuttons=«alltabs»] > .tabbrowser-tab > .tab-close-button {
display: -moz-box !important;
}
.tabbrowser-tabs:not([closebuttons=«noclose»]):not([closebuttons=«closeatend»]) > .tabbrowser-tab[selected=«true»] > .tab-close-button {
display: -moz-box !important;
}
2.) In «about:config» toggle the string «browser.tabs.closeWindowWithLastTab» from «true» to «false»
После Chromium очень трудно воспринимать бразеры с толстенными панелями над главным полем окна.
гм, а я один заметил, что полос прокрутки нет, хотя сайт отображается не полностью.
может это опять чья-то «утка-шутка»?
может это опять чья-то «утка-шутка»?
по-моему кто хотел уже сейчас имеет практически тоже самое…
принципиально нового не вижу ничего… разве что будет из каропки.
принципиально нового не вижу ничего… разве что будет из каропки.
very sexy!
умельцы уже и тему состряпали
упустили тему с табами, они ж хотели её переработать, поэтому мне кажется что не будет длинных табов, а одни лишь картиночки(значки) страничек, так будет намного компактнее и удобнее, как мне кажется
неплохо. на что-то очень сильно похоже)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Опубликованы скриншоты Firefox 3.7 с возможным вариантом редизайна для Windows 7