Комментарии 16
А какая задача у монитора? Я долгое время думал, чтобы вот это, "воспроизводить как можно ближе к жизни".
А потом я понял. Задача монитора - показывать "как у всех". Потому что если у всех цвета врут, то фотографы под это подстраиваются и у всех оно выглядит хорошо, а у д`Артаньяна - странно.
А потом я понял. Задача монитора — показывать «как у всех».
Это, возможно, хорошо когда идёт обмен фото в соц сетях. Но когда отдаёшь файлы в печать, а там монитор и принтер работают правильно, то вариант «как у всех» не проходит.
«воспроизводить как можно ближе к жизни»
Это не то же самое, что точная передача цвета. Соотношения цветов и тональности приближают к тому ощущению от вида оригинального объекта, которое испытывал фотограф, и которое он хочет передать. Это как в музыке. Можно играть в другой тональности, но мелодия будет передана правильно.
Опять же, задача тут - не хорошо, а так, как нужно для профиля типографии. А это открывает следующий класс бездны, потому что экран светится сам, а бумага отражает.
В некоторых особо важных случаях как раз приходится специально под тираж запрашивать "профиль печатной машины с учетом конкретной бумаги и краски".
Особенно если бумага и краска какие-нибудь нестандартные.
То есть делается тестовый отпечаток, по которому затем строится профиль.
Только каталог не RAL, а Pantone. И это немного другое - обычно пантоном однотонные участки цвета заливают и его не смешивают с другими красками. Только при печати, например, на серой, бежевой или дизайнерской бумаге, пантон тоже будет уходить в тоне и будет непригоден, т.к. эталонные каталоги образцов только на стандартных бумагах бывают.
А вот профилирование по отпечатку при нестандартных бумагах и красках срабатывает всегда.
А лучше, к сожалению, не обращаться.Это Ваше решение. И оно не единственное.
Но ведь, фотографируя, мы (почти) никогда не ставим цель абсолютно точно воспроизвести "настоящие" цвета. Даже простая подстройка баланса белого ломает всю идеальность цветопередачи, разве нет?
Даже простая подстройка баланса белого ломает всю идеальность цветопередачи, разве нет?
Нет. Если подстройка баланса белого не отдана на откуп автоматике вашей графической программы, то подстройка баланса белого существенно может улучшить вид изображения.
Но ведь, фотографируя, мы (почти) никогда не ставим цель абсолютно точно воспроизвести «настоящие» цвета.
Это верно. Важны соотношения цветов. Передать цвет реального моря, например, невозможно. Но Айвазовский показал когда-то, что дело не в реальном цвете. В фотографии то же самое.
Объект, камера, монитор – что происходит с цветом?